Asus N53SN : un bon portable à tout faire et accessible
Le même avec un vrai clavier et il serait parfait ou presque
Nos confrères de PC Perspective ont testé le N53SN d'Asus. Ce portable de 15.6" utilise un processeur Core de seconde génération à quatre coeurs, le Core i7 2630QM, et une GeForce GT 540M, avec la fonction Optimus, pour la partie graphique. À noter que son petit frère, le N53SV, fait partie de la sélection de tablettes, netbooks et portables de Prix du Net.
Tout d'aluminium vêtu, ce gros bébé de 2.8 kg propose-t-il des performances INtéressantes ? Est-il silencieux en fonctionnement ? Dispose-t-il d'une autonomie confortable ?
Tout d'aluminium vêtu, ce gros bébé de 2.8 kg propose-t-il des performances INtéressantes ? Est-il silencieux en fonctionnement ? Dispose-t-il d'une autonomie confortable ?
- Lire l'article. (en anglais).
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 15 avril 2011 à 00:20
(20 582
lectures)
Il y a 39 commentaires
Jesustutor
Le vendredi 15 avril 2011 à 01:42:02
#1
Inscrit
le mardi 28 juillet 09
-
106
commentaires
Un portable qui est bon partout mais n’excelle nul part.
Par contre un clavier et un écran (brillant
) qui n'ont pas l'air top du tout.
Par contre un clavier et un écran (brillant
) qui n'ont pas l'air top du tout.
Un portable qui est bon partout mais n’excelle nul part.
Par contre un clavier et un écran (brillant
) qui n'ont pas l'air top du tout.
Par contre un clavier et un écran (brillant
) qui n'ont pas l'air top du tout. Il ne faut pas non plus demander la lune aux fabricants de portables. Ces machines sont soumises à beaucoup de contraintes techniques
. Quand à l'écran brillant, personnellement je n'apprécie pas du tout. Mais s'ils le font, c'est qu'il y a des gens qui achètent ça...
Edité par sr17 le vendredi 15 avril 2011 à 02:25
Naathana3l
Le vendredi 15 avril 2011 à 02:41:25
#3
Inscrit
le mercredi 19 mars 08
-
347
commentaires
Perso j'ai celui làhttp://www.ldlc.be/fiche/PB00110085.html
l'écran brillant est très brillant mais aussi très confortable.
le seul souci avec le clavier c'est le fait que l'on ne sent pas vraiment la séparation des touches. Aussi le touchpad est pas des plus réactif en tout cas, il réagis moins bien que celui que j'avais sur mon ancien Toshiba.
Sinon pour le reste c'est une configuration qui tourne très bien, en silence et qui tien +-3h en usage bureautique.
Le son est bon mais manque un peu de basses.
l'écran brillant est très brillant mais aussi très confortable.
le seul souci avec le clavier c'est le fait que l'on ne sent pas vraiment la séparation des touches. Aussi le touchpad est pas des plus réactif en tout cas, il réagis moins bien que celui que j'avais sur mon ancien Toshiba.
Sinon pour le reste c'est une configuration qui tourne très bien, en silence et qui tien +-3h en usage bureautique.
Le son est bon mais manque un peu de basses.
J'ai le même chassis mais sur un 17', il est ultra robuste. On à la même impression de rigidité qu'avec un 12'
Jesustutor
Le vendredi 15 avril 2011 à 02:53:50
#5
Inscrit
le mardi 28 juillet 09
-
106
commentaires
Il ne faut pas non plus demander la lune aux fabricants de portables. Ces machines sont soumises à beaucoup de contraintes techniques
. Quand à l'écran brillant, personnellement je n'apprécie pas du tout. Mais s'ils le font, c'est qu'il y a des gens qui achètent ça...
Je suis tout à fait d'accord, j'admets que mon premier commentaire peut paraitre "agressif" alors que ce n'est qu'un simple constat, mea culpa.
Enfin pour le clavier, d'après l'article apparemment ce n'est vraiment pas ça (voir la vidéo)et là je ne sais pas si les contraintes techniques entre ne jeu.
Par contre un clavier et un écran (brillant
) qui n'ont pas l'air top du tout.
) qui n'ont pas l'air top du tout. L'écran brillant n'est pas une fatalité en soi. Un (très) bon écran brillant sera non seulement bien meilleur qu'un écran mat en intérieur, mais s'il a également une forte luminosité, il restera meilleur en extérieur aussi.
Edité par nouknouk le vendredi 15 avril 2011 à 08:25
en effet, écran brillant = jamais client.
edit : un écran brillant bien meilleur qu'un mat en intérieur?
ha oui, toute lumières éteintes... super
Edité par Fueg le vendredi 15 avril 2011 à 08:27
edit : un écran brillant bien meilleur qu'un mat en intérieur?
ha oui, toute lumières éteintes... super Edité par Fueg le vendredi 15 avril 2011 à 08:27
edit : un écran brillant bien meilleur qu'un mat en intérieur?
ha oui, toute lumières éteintes... super
ha oui, toute lumières éteintes... super T'es pas obligé de me croire. Fais le test.
Perso je l'ai fait entre mon Dell XPS 15 (avec l'écran FullHD R+GB-LED) et l'écran mat (moyen de gamme) du Clevo d'un ami, le constat est sans appel pour l'écran brillant en intérieur comme en extérieur, avis largement partagé par le proprio du Clevo en question.
Edité par nouknouk le vendredi 15 avril 2011 à 08:31
Fais le test. Perso je l'ai fait entre mon Dell XPS 15 (avec l'écran FullHD R+GB-LED) et l'écran mat moyen de gamme du Clevo d'un ami, le constat est sans appel pour l'écran brillant en intérieur comme en extérieur.
tu veux dire que tu ne vois pas ta tronche dans l'écran? qu'une lumière derrière toi n'es aps visible? j'en doute, non, tu veux dire que c'est "moins pire"
j'en ai vu des écrans brillants, et jamais un seul ne m'a semblé utilisable comparé à tout mes écrans mat ( j'en ai eu plus de 15 de différentes marques et tailles )
edit : l'écran du clevo doit vraiment pas être top alors...
Edité par Fueg le vendredi 15 avril 2011 à 08:33
nouknouk
Le vendredi 15 avril 2011 à 08:50:56
#10
Inscrit
le mardi 1 novembre 05
-
5045
commentaires
T'es pas obligé de me croire. Fais le test.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











