9,57 zettaoctets de données ont été consommées en 2008

9,57. C’est le nombre de zettabytes (ou zettaoctets) qui ont transité dans les serveurs du monde entier en 2008 selon une étude de l’Université de San Diego (Californie). Cette estimation de 9,57 Zo, basée sur une moyenne des serveurs des entreprises, sous-estime probablement le nombre réel de la consommation mondiale. Mettons néanmoins ce nombre astronomique en perspective.

9,57 zettaoctets, c’est en fait 9,57 fois 10^21 octets, soit 9 570 000 000 000 000 000 000 d’octets, ou, plus « simplement », 9,57 milliards de To, 9570 milliards de Go, 9,57 billiards de Mo, ou 9570 billiards de ko.

Cela représente aussi l’équivalent de (environ) :

• 1595 Go par an et par personne (internaute ou non) dans le monde
• 4,3 Go par jour et par personne (internaute ou non) dans le monde
• 26 Go par jour et par internaute dans le monde (en 2008)
• 19,14 milliards de serveurs de 500 Go
• 79,75 milliards de SSD de 120 Go
• 13 671 milliards de DivX de 700 Mo
• 19 140 milliards de forfait mobile limité à 500 Mo
• 3,19 millions de milliards de MP3 de 3 Mo
• 40 fois la distance Terre-Neptune en livres de Stephen King (cette comparaison un peu bizarre est tirée de l’étude)

Selon l’étude américaine, les deux tiers de la consommation de ces 9,57 Zo ont transité sur des serveurs d’entrée de gamme à moins de 25 000 dollars. Plus précisément, les serveurs d’entrée de gamme auraient capté 6,31 Zo de données, contre 2,80 Zo pour les serveurs de gamme moyenne (entre 25 000 et 500 000 $) et 0,451 Zo pour les serveurs haut de gamme (plus de 500 000 $). Ces derniers sont donc ultra minoritaires.


L’étude indique de plus que cela représente en moyenne 63 To par an pour chacune des 151 millions d’entreprises disposant de serveurs, et plus de 3 To par an pour chacun des 3,18 milliards de travailleurs dans le monde.

De bien plus amples informations sont disponibles dans l’étude. Si le sujet des serveurs vous intéresse particulièrement, n’hésitez donc pas à y jeter un coup d’œil.

Nil Sanyas le 13 avril 2011 à 17:47 (21 025 lectures)

Tweeter

• 28 / 02 / 2011 : Serveurs : qui a dominé le marché en 2010 ?
• 01 / 12 / 2010 : HP ne produira pas de serveurs Windows Home Server 2.0
• 05 / 11 / 2010 : Apple se retire du marché des serveurs (màj)
• 26 / 05 / 2010 : Hewlett-Packard surpasse IBM dans le marché des serveurs
• 19 / 05 / 2010 : Dell et IBM : des serveurs à base de puces ARM ?
• 29 / 03 / 2010 : PCi : AMD Opteron 4000 et 6000, révolution dans les serveurs ?
• 16 / 10 / 2009 : Facebook disposerait de 30 000 serveurs : et Google et MS ?
• 01 / 09 / 2009 : Une faille zero day découverte dans les serveurs IIS de Microsoft

Actu Précédente Actu Suivante