Comme attendu, c'est aujourd'hui que NVIDIA annonce sa nouvelle carte pour PC de salon : la GeForce GT 520. Un modèle d'entrée de gamme qui propose la majorité des avantages de la génération 500, mais à un tarif de 50 € environ.
Un tarif qui peut sembler étrange lorsque l'on voit les premières caractéristiques de la carte, qui n'ont pas encore toutes été officialisées par NVIDIA : 48 unités de traitement au sein d'un GPU cadencé à 810 MHz, et une interface mémoire de seulement 64 bits (128 bits pour l'actuelle GT 220).
Bien que cela soit un point largement aléatoire sur des cartes du genre, il semblerait qu'il soit surtout question de 1 Go de DDR3 à une fréquence qui varie entre 533 et 900 MHz (la fréquence officielle). Bref, un modèle moins performant que la GeForce GT 430, pourtant à peine plus cher.
Mais il est surtout question pour NVIDIA de proposer un modèle basique, « low profile » et pouvant être passif grâce à un TDP de 29 watts, bien que ce ne soit pas le cas du modèle de référence. Mais c'est aussi l'occasion de préparer l'arrivée des nouvelles Radeon HD 6k d'entrée de gamme qui pourraient être dévoilées la semaine prochaine, mais aussi de remplacer enfin les vieillissantes GeForce 210 / GT 220.
Reste à voir si de tels produits sauront se démarquer de manière suffisante par rapport aux IGP de nouvelle génération, tels que les HD Graphics 2000 / 3000 de Sandy Bridge.
Un tarif qui peut sembler étrange lorsque l'on voit les premières caractéristiques de la carte, qui n'ont pas encore toutes été officialisées par NVIDIA : 48 unités de traitement au sein d'un GPU cadencé à 810 MHz, et une interface mémoire de seulement 64 bits (128 bits pour l'actuelle GT 220).
Bien que cela soit un point largement aléatoire sur des cartes du genre, il semblerait qu'il soit surtout question de 1 Go de DDR3 à une fréquence qui varie entre 533 et 900 MHz (la fréquence officielle). Bref, un modèle moins performant que la GeForce GT 430, pourtant à peine plus cher.
Mais il est surtout question pour NVIDIA de proposer un modèle basique, « low profile » et pouvant être passif grâce à un TDP de 29 watts, bien que ce ne soit pas le cas du modèle de référence. Mais c'est aussi l'occasion de préparer l'arrivée des nouvelles Radeon HD 6k d'entrée de gamme qui pourraient être dévoilées la semaine prochaine, mais aussi de remplacer enfin les vieillissantes GeForce 210 / GT 220.
Reste à voir si de tels produits sauront se démarquer de manière suffisante par rapport aux IGP de nouvelle génération, tels que les HD Graphics 2000 / 3000 de Sandy Bridge.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 12 avril 2011 à 15:00
(18 134
lectures)
Il y a 23 commentaires
Mouai... la durée de vie des modèle passifs est assez discutable.
Même pour un HTPC je ne sais pas si je prendrais ce type de carte.
Même pour un HTPC je ne sais pas si je prendrais ce type de carte.
GeForce GT 520 : du passif pour PC de salon à 50 € environ
...
Bref, un modèle moins performant que la GeForce GT 430, pourtant à peine plus cher.
...
Bref, un modèle moins performant que la GeForce GT 430, pourtant à peine plus cher.
Et en vrai, on fait comment pour s'y retrouver, dans les notations ? Y'a une astuce ?
Comme tu le dis Sniperdc,la durée de vie est forcement réduite
Pour ma part,j'ai trouvé un bon compromis,j'ai donc récupéré une "vieille" 6600gt en passif qui chauffait énormément et j'ai fixé dessus un ventilateur branché en 5v (via une des molex)
Cela suffit amplement et c'est silencieux.
Pour info celle-ci fonctionne maintenant depuis 2ans sans problème.
Pour ma part,j'ai trouvé un bon compromis,j'ai donc récupéré une "vieille" 6600gt en passif qui chauffait énormément et j'ai fixé dessus un ventilateur branché en 5v (via une des molex)
Cela suffit amplement et c'est silencieux.
Pour info celle-ci fonctionne maintenant depuis 2ans sans problème.
Comme tu le dis Sniperdc,la durée de vie est forcement réduite
Pour ma part,j'ai trouvé un bon compromis,j'ai donc récupéré une "vieille" 6600gt en passif qui chauffait énormément et j'ai fixé dessus un ventilateur branché en 5v (via une des molex)
Cela suffit amplement et c'est silencieux.
Pour info celle-ci fonctionne maintenant depuis 2ans sans problème.
Pour ma part,j'ai trouvé un bon compromis,j'ai donc récupéré une "vieille" 6600gt en passif qui chauffait énormément et j'ai fixé dessus un ventilateur branché en 5v (via une des molex)
Cela suffit amplement et c'est silencieux.
Pour info celle-ci fonctionne maintenant depuis 2ans sans problème.
Tiens l'image de la news a changée
Là c'est mieux je pense.
Ha effectivement...
David_L
Le mardi 12 avril 2011 à 15:27:03
#6
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
Et en vrai, on fait comment pour s'y retrouver, dans les notations ? Y'a une astuce ?

http://www.pcinpact.com/link.php?url=http%3A%2F%2Fforum.pcinpact.com%2Ftopic%2F1...
http://www.geforce.com/#/Hardware/GPUs/geforce-gt-520/performance
;)
Reste à voir si de tels produits sauront se démarquer de manière suffisante par rapport aux IGP de nouvelle génération, tels que les HD Graphics 2000 / 3000 de Sandy Bridge.
D'autant plus que maintenant avec le QSV intel se place fort bien dans l'encodage hard des vidéos.
Comme tu le dis Sniperdc,la durée de vie est forcement réduite
Pour ma part,j'ai trouvé un bon compromis,j'ai donc récupéré une "vieille" 6600gt en passif qui chauffait énormément et j'ai fixé dessus un ventilateur branché en 5v (via une des molex)
Cela suffit amplement et c'est silencieux.
Pour info celle-ci fonctionne maintenant depuis 2ans sans problème.
Pour ma part,j'ai trouvé un bon compromis,j'ai donc récupéré une "vieille" 6600gt en passif qui chauffait énormément et j'ai fixé dessus un ventilateur branché en 5v (via une des molex)
Cela suffit amplement et c'est silencieux.
Pour info celle-ci fonctionne maintenant depuis 2ans sans problème.
Je connais une 6600GT OC (en AGP
) qui fonctionne en passif dans un boitier mal ventilé depuis 4~5 ans sans aucun soucis
Edit : En fait ça doit plutôt faire 5~6 ans qu'elle tourne

Edité par chaps le mardi 12 avril 2011 à 15:29
David_L
Le mardi 12 avril 2011 à 15:31:52
#9
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
Tiens l'image de la news a changée
Là c'est mieux je pense.
J'ai placé la photo de la carte de référence quand je l'ai récupérée ;)
David_L
Le mardi 12 avril 2011 à 15:34:51
#10
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
Rarement il y a eu de comparatif de ces 2 types de solution.
D'autant plus que maintenant avec le QSV intel se place fort bien dans l'encodage hard des vidéos.
D'autant plus que maintenant avec le QSV intel se place fort bien dans l'encodage hard des vidéos.
Bien que ce soit facile à trouver et que j'ai déjà donné 40x le lien :
http://www.pcinpact.com/articles/sandy-bridge-hd-2000-hd-3000/413-1.htm
:)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











