S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Nokia clarifie la situation sur Symbian : il n'est pas open source

Une surprise ? Non

Symbian logoLa situation évolue rapidement du côté de Nokia. Après avoir annoncé en février l’accord avec Microsoft qui propulse Windows Phone 7 comme système principal pour les smartphones chez le constructeur, voilà qu’une clarification sur Symbian s’imposait. La raison : le degré d’ouverture n’était pas clair.

La source du flou résidait dans un billet paru le 31 mars, intitulé « We Are Open » (Nous sommes ouverts). Nokia y explique qu’il va proposer le code source de la dernière version de la plateforme Symbian aux partenaires. Le constructeur explique en effet qu’il compte encore vendre au moins 150 millions de smartphones dans le monde, et qu’il a besoin d’une voie ouverte pour collaborer de manière efficace avec les partenaires.

Code source, outils de développement, documents divers et autres matériels relatifs à des  supports sont à disposition. Faut-il pour autant considérer que Symbian comme réellement open source ?

Cela coule de source, pour Nokia

Un deuxième billet est apparu il y a quelques jours. Cette fois nommé « Not Open Source, just Open for Business », Nokia y explique plus précisément sa décision. Symbian ne doit pas être considéré comme open source, mais comme une plateforme bâtie sur un « modèle alternatif, ouvert et direct ». Cela permettra au constructeur de continuer à travailler avec les « OEM japonais et la relativement petite communauté de collaborateurs sur la plateforme de développement » avec qui Nokia travaille déjà.

En outre, il existe un processus d’inscription obligatoire avant d’obtenir le statut de collaborateur Symbian, et ce processus est surveillé par Nokia qui décide qui rejoint ou pas le programme.

En clair, Symbian n’est pas pour tout le monde, seulement pour ceux qui travaillent déjà dessus. Quelle que soit la manière dont Nokia veut présenter son information, cela reste une annonce d’un produit qui n’est plus open source par Petra Söderling, directrice de l’open source justement.

Maintenant que Windows Phone 7 a été annoncé comme système dominant, les destins de Symbian et MeeGo ne sont plus des mystères : ils sont relégués en tant que produits secondaires. Il ne faudrait pas qu’ils attirent trop l’attention à cause justement de leur aspect open source. MeeGo, bien entendu, a été conçu comme tel dès la base, et aucun changement n’a eu lieu.

Il ne fait nul doute que Symbian est condamné à disparaître. La création d’une fondation n’a pas changé son avenir, et n’avait par exemple pas empêché Sony Ericsson de l’abandonner pour se plonger exclusivement dans Android.
 
Source : Nokia
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 11/04/2011 à 11:49

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 64 commentaires

Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Le lundi 11 avril 2011 à 18:33:29
Inscrit le mardi 7 mars 06 - 8259 commentaires

Mais il n'était pas seul. Toutes les décisions étaient prises collégialement voire il était parfois exlus du processus de décision:

http://www.businessinsider.com/sometimes-larry-and-sergey-dont-tell-eric-schmidt...

Pour le scan des livres par Google, la décisio vient principalement de Larry PAge.

Pour le retrait de la chine la décison vient principalement de Sergey Brin.

Je sais t'inquiète.
Avatar de chrismaurice INpactien
chrismaurice Le lundi 11 avril 2011 à 18:40:30
Inscrit le mardi 10 août 10 - 1600 commentaires
Je sais t'inquiète.


Après on est globalement d'accord et on a encore on est loin d'avoir tout vu. Ca en est effrayant à vrai dire. Ils peuvent être partout dans le smartphone, la tablette, le netbook, la navigateur internet, l'autoradio, la télévision, dans le compteur d'énergies de la maison, dans n'importe quel appareil bientôt. Sans oublier les applications, Big brother...


Edité par chrismaurice le lundi 11 avril 2011 à 18:41
Avatar de torentoz2 INpactien
torentoz2 Le lundi 11 avril 2011 à 21:38:58
Inscrit le samedi 29 janvier 11 - 402 commentaires
C'est un système qui est maintenant ouvertement fermé.


Non, il est fermement ouvert mon cher Dupond.
Avatar de Malsa INpactien
Malsa Le lundi 11 avril 2011 à 21:46:29
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 2418 commentaires
quand je vois que tout le monde crache sur symbian combien l'ont vraiment testé ? Car même encore aujourd'hui mon N97 mini a plus de possibilités que les OS récent...
L'interface est certes à des années de ce qui se fait maintenant, par contre les paramètres et les possibilités sont très étendues ! Il existe une quantité impressionnante d'intéractions entre les éléments du téléphone, il est le seul OS à proposer un gestionnaire de fichier convaincant (copie, gestion, ouverture et édition des fichiers) avec la gestion des cartes mémoire "à chaud".

quoi qu'il en soit Nokia est en phase d'un grand changement, et si le code source de Symbian était librement téléchargeable il y a peu ce n'est apparemment (et malheureusement) plus le cas.
Avatar de Malsa INpactien
Malsa Le lundi 11 avril 2011 à 21:50:56
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 2418 commentaires
Bah Apple fait mieux avec un budget R&D inférieur.


ça c'est vrai, mais Apple se focalise sur un téléphone (enfin 4 maintenant). A mon avis le budget de google pour android et carrément démentiel à côté !

edit: ce que tu disais plus bas au final^^ :
Lesquels?

Un iphone, un iphone sans téléphone et un gros iphone sans téléphone?

Ca doit pas être trop dur de gérer tout ça en comparaison de la gamme symbian...



Edité par Malsa le lundi 11 avril 2011 à 21:52
Avatar de mum1989 INpactien
mum1989 Le lundi 11 avril 2011 à 22:25:40
Inscrit le mardi 28 juillet 09 - 1048 commentaires
j'ai moi même un Nokia 5800 (symbian S60v5) et j'y crache quand même dessus, il a des qualités, mais l'interface aurait du être pensé pour les écrans tactiles et être plus réactive ce qui n'est pas le cas.
Le navigateur d'origine par exemple est toujours à la rue.
Avatar de Pipould INpactien
Pipould Le lundi 11 avril 2011 à 22:27:45
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 356 commentaires
Mouarf, je me marre en lisant ca, quand je vois un N8 réglé au poil avec Opera mobile dessus, je trouve ca nettement plus sexy et solide que n'importe quel autre phone... Meme si symbian n'est pas le top (Android ne l'est plus depuis que google a tendance fermer le code, la partie audio a chier, et iOs.... Vive les applis genre explorateur, a payer). Aucun os actuel ne l'est.
Avatar de Pipould INpactien
Pipould Le lundi 11 avril 2011 à 22:28:47
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 356 commentaires
j'ai moi même un Nokia 5800 (symbian S60v5) et j'y crache quand même dessus, il a des qualités, mais l'interface aurait du être pensé pour les écrans tactiles et être plus réactive ce qui n'est pas le cas.
Le navigateur d'origine par exemple est toujours à la rue.


Prends un firmware cracké et installes opera mini, ca sera déja plus rapide...

Mais bon... Les 5800, N97... Le hardware est vraiment à la masse quoi... (pour en avoir eu 1).

Après N8, C6-01... Beaucoup plus rapide.

Edité par Pipould le lundi 11 avril 2011 à 22:29
Avatar de mum1989 INpactien
mum1989 Le lundi 11 avril 2011 à 22:36:36
Inscrit le mardi 28 juillet 09 - 1048 commentaires
Prends un firmware cracké et installes opera mini, ca sera déja plus rapide...

Déjà fait (Opera Mobile 11 encore mieux)

c'est beaucoup beaucoup mieux c'est vrai.


pourquoi j'ai tendance à cracher dessus ?
quand je vois la fluidité des interface des autres smartphone et le coté intuitif de ces derniers ça me rend presque fou, qu'en 2ans Symbian n'a pas évolué ou presque pas.

Mais bon... Les 5800, N97... Le hardware est vraiment à la masse quoi... (pour en avoir eu 1).

be oui surtout quand on voyait le prix du N97, encore le 5800 avait un prix "correct" pour l'époque.

Puis Nokia n'a toujours pas de hardware surpuissant ou au top.

Le N8 sexy ?, je sais pas mais solide sans doute, une qualités des Nokia en général.


Edité par mum1989 le lundi 11 avril 2011 à 22:37
Avatar de Malsa INpactien
Malsa Le lundi 11 avril 2011 à 23:07:13
Inscrit le lundi 13 novembre 06 - 2418 commentaires
Déjà fait (Opera Mobile 11 encore mieux)

c'est beaucoup beaucoup mieux c'est vrai.


pourquoi j'ai tendance à cracher dessus ?
quand je vois la fluidité des interface des autres smartphone et le coté intuitif de ces derniers ça me rend presque fou, qu'en 2ans Symbian n'a pas évolué ou presque pas.

be oui surtout quand on voyait le prix du N97, encore le 5800 avait un prix "correct" pour l'époque.

Puis Nokia n'a toujours pas de hardware surpuissant ou au top.

Le N8 sexy ?, je sais pas mais solide sans doute, une qualités des Nokia en général.



l'écran résistif y est pour beaucoup dans la moins bonne expérience fluidité sur n5800 et n97 mini.
De plus comme dit plus haut le hardware pèche un peu, si je ne ferme pas ma messagerie et mes contacts j'ai droit à Opera Mobile 11 qui me dit "mémoire pleine" en chargeant m.pcinpact.com :/ (le plus drole c'est que www.pcinpact.com pas de soucis !^^)
c'est le revers du multitâche quand on a que 128Mo de mémoire...



edit: sinon pour avoir testé le N8 il est sympa, le tactile est au niveau de la concurrence (donc incomparable avec mon actuel) mais perso j'ai mon n97mini depuis un an et je ne compte pas choisir le successeur tout de suite (Meego ou E7 ?)

Edité par Malsa le lundi 11 avril 2011 à 23:10
;