Nos amis de Ginjfo ont pu tester le Core i5 2500T d'Intel. L'intérêt principal de ce processeur réside dans son TDP contenu de 45 W tout en conservant l'essence même des processeurs de la génération Sandy Bridge : un Turbo Boost 2 et un Quick Sync Video fonctionnel.
Reste à voir comment si la castration de sa fréquence n'est pas trop importante et à quoi on peut le comparer dans la gamme d'Intel, mais aussi d'AMD. On vous laisse voir cela chez nos confrères.
« Dans ce dossier nous allons étudier le processeur Sandy Bridge Core i5 2500T, une version basse consommation du Core i5 2500T. L’enveloppe thermique entre les deux puces est très différente et bien qu’elle ne représente pas une consommation réelle, ces deux notions restent liées.
Il n’y a pas de magie pour permettre à une puce de moins consommer et Intel a du faire des concessions au niveau des fréquences si bien qu’au final, nous avons deux processeurs très différents. Un faible TDP n’est pas forcement synonyme d’un processeur économe en énergie suivant l’usage que l’on en fait. Toute la clé du succès pour obtenir un PC éco-énergétique réside en partie dans nos choix en fonction de nos besoins et nous allons voir pourquoi. »
Reste à voir comment si la castration de sa fréquence n'est pas trop importante et à quoi on peut le comparer dans la gamme d'Intel, mais aussi d'AMD. On vous laisse voir cela chez nos confrères.
« Dans ce dossier nous allons étudier le processeur Sandy Bridge Core i5 2500T, une version basse consommation du Core i5 2500T. L’enveloppe thermique entre les deux puces est très différente et bien qu’elle ne représente pas une consommation réelle, ces deux notions restent liées.
Il n’y a pas de magie pour permettre à une puce de moins consommer et Intel a du faire des concessions au niveau des fréquences si bien qu’au final, nous avons deux processeurs très différents. Un faible TDP n’est pas forcement synonyme d’un processeur économe en énergie suivant l’usage que l’on en fait. Toute la clé du succès pour obtenir un PC éco-énergétique réside en partie dans nos choix en fonction de nos besoins et nous allons voir pourquoi. »
Damien Labourot
le 9 avril 2011 à 00:20
(22 680
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 08 / 04 / 2011 : Core i7 2600K vs Core i7 990X : le match
- 07 / 04 / 2011 : AMD parle de Bulldozer en vidéo interactive, sur YouTube
- 06 / 04 / 2011 : Xeon Sandy Bridge / Westmere EX : Intel en dit un peu plus
- 05 / 04 / 2011 : AMD : les livraisons de notre APU Llano commencent
- 05 / 04 / 2011 : Gigabyte : seize cartes mères vont disposer d'un socket AM3+
- 04 / 04 / 2011 : Intel : Xeon Sandy Bridge et Westmere-EX à dix coeurs
- 01 / 04 / 2011 : (MàJ) Intel : Brazos et l'accord Nokia signent la fin de l'Atom
- 01 / 04 / 2011 : (MàJ) Bulldozer compatible AM3, des modèles à moins de 100 €







