AMD commence à mettre sur le marché certaines de ses cartes graphiques qui étaient jusqu'à maintenant réservées aux OEM et vient de lancer un nouveau modèle d'entrée de gamme : la Radeon HD 6450. Avec seulement 160 unités de traitement, elle devrait se placer entre les actuelles HD 5450 et HD 5550.
Cela devrait être néanmoins suffisant pour...AMD commence à mettre sur le marché certaines de ses cartes graphiques qui étaient jusqu'à maintenant réservées aux OEM et vient de lancer un nouveau modèle d'entrée de gamme : la Radeon HD 6450. Avec seulement 160 unités de traitement, elle devrait se placer entre les actuelles HD 5450 et HD 5550.
Cela devrait être néanmoins suffisant pour jouer en 720p et devrait parfaitement convenir aux PC de salon. Elle est au format « Low Profile » mais son design de référence dispose d'un système de refroidissement actif (contrairement à ce que l'on voyait sur le site d'AMD). Espérons que les partenaires de la marque se tournent vers le passif.
Avec son moteur UVD 3, elle semble ciblée pour rentrer en concurrence avec la partie graphique de Sandy Bridge et indiquer aux utilisateurs : pour un PC de salon, ne vous contentez pas d'un IGP d'Intel, comme peut le faire avec NVIDIA et sa GeForce GT 430 (qui pourrait bientôt être remplacée elle aussi).
Annoncée à 55 $, il faudra voir son tarif sur le marché Français. Nos amis de Prix du Net sont bien entendu sur le coup. Mais dans cette gamme, les tarifs sont serrés et la concurrence déjà féroce. Les tests de nos confrères devraient vous aider à y voir plus clair.
En anglais :
Cela devrait être néanmoins suffisant pour jouer en 720p et devrait parfaitement convenir aux PC de salon. Elle est au format « Low Profile » mais son design de référence dispose d'un système de refroidissement actif (contrairement à ce que l'on voyait sur le site d'AMD). Espérons que les partenaires de la marque se tournent vers le passif.
Avec son moteur UVD 3, elle semble ciblée pour rentrer en concurrence avec la partie graphique de Sandy Bridge et indiquer aux utilisateurs : pour un PC de salon, ne vous contentez pas d'un IGP d'Intel, comme peut le faire avec NVIDIA et sa GeForce GT 430 (qui pourrait bientôt être remplacée elle aussi).
Annoncée à 55 $, il faudra voir son tarif sur le marché Français. Nos amis de Prix du Net sont bien entendu sur le coup. Mais dans cette gamme, les tarifs sont serrés et la concurrence déjà féroce. Les tests de nos confrères devraient vous aider à y voir plus clair.
En anglais :
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 7 avril 2011 à 08:45
(9 702
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 3 commentaires
et indiquer aux utilisateurs : pour un PC de salon, ne vous contentez pas d'un IGP d'Intel
J'aurais plutôt dit : pour un PC de salon, prenez une nVidia qui propose de vrai pilotes pour nunux.
J'aurais plutôt dit : pour un PC de salon, prenez une nVidia qui propose de vrai pilotes pour nunux.
Si elle est compatible avec ma carte mère (les HD5x ne le sont pas), elle pourrait bien remplacer ma HD4550 (qui reste une très bonne carte).
Je trouve que les entrées de gamme AMD sont mieux que chez NVidia(sans chercher le troll)avec un nivrau de performances assez homogène entre jeux calcule et vidéo. Chez NVidia je trouve que le jeu est à la traine face à la vidéo dans les GT210/310 et consorts.
Ca fait des cartes correctes pour un joueur occasionel.
Je trouve que les entrées de gamme AMD sont mieux que chez NVidia(sans chercher le troll)avec un nivrau de performances assez homogène entre jeux calcule et vidéo. Chez NVidia je trouve que le jeu est à la traine face à la vidéo dans les GT210/310 et consorts.
Ca fait des cartes correctes pour un joueur occasionel.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










