S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Xeon Sandy Bridge / Westmere EX : Intel en dit un peu plus

La nouvelle dénomination détaillée

Intel publiait en début de semaine une nouvelle liste de prix qui officialisait deux nouvelles séries de Xeon : les Westmere-EX et leurs 10 coeurs, ainsi que les versions 1P basées sur une architecture Sandy Bridge. Aujourd'hui, on en apprend un peu plus sur leurs caractéristiques et leur nouvelle dénomination.

Sur ce point, Intel confirme d'ailleurs l'un de nos doutes : il existera bien des versions E5 pour compléter les actuels E3 et E7. Ces deux-là se distinguent d'ailleurs, selon Intel, sur leur capacité à être utilisé au sein d'un système multi-processeur ou non.

Xeon E3 Numbers 

Vient ensuite un nombre segmenté en trois parties :
  • Le nombre de CPU pouvant être utilisé dans de manière conjointe, 1 chiffre
  • Le type de socket, 1 chiffre
  • Le modèle du processeur, 2 chiffres
Deux autres suffixes sont aussi prévus. Le premier permettra de distinguer les versions basse consommation avec la présence ou non d'un « L » alors que le second ne sera pas utilisé pour cette génération de produits.

On a aussi pu voir débarquer tous ces nouveaux processeurs sur l'outil ARK :
On peut ainsi voir les modèles Sandy Bridge embarquant ou non une partie graphique ainsi que ceux qui sont pensés pour le monde de l'embarqué. La seule différence, outre le cache embarqué, se faisant au final sur la présence de L'Hyper-Threading qui manque à deux versions.

Du côté des Westmere-EX, on pourra aussi noter l'absence de l'Hyper-Threading ou du Turbo sur trois modèles. Les seules différences seront ensuite la vitesse du lien QPI ou le cache.
Publiée le 06/04/2011 à 10:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 17 commentaires

Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 6 avril 2011 à 10:05:34
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145758 commentaires
les futurs MacPro 20 coeurs
Avatar de Schumi INpactien
Schumi Le mercredi 6 avril 2011 à 10:07:48
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 1750 commentaires
les futurs MacPro 20 coeurs


20 coeurs + HT donc 40 threads.
Avatar de Erisis INpactien
Erisis Le mercredi 6 avril 2011 à 10:14:58
Inscrit le lundi 5 mai 08 - 241 commentaires
pour 20 ou 40 reins?
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 6 avril 2011 à 10:18:06
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10470 commentaires
les futurs MacPro 20 coeurs

Qui commenceront à 10 000 euros, vu que tu en as au minimum pour 5000 $ de CPU
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 6 avril 2011 à 10:21:21
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145758 commentaires
Qui commenceront à 10 000 euros, vu que tu en as au minimum pour 5000 $ de CPU

t'inquiete pas, les salles de montage ça ne les déranges pas

20 coeurs c'est pas pour tata quoi
Avatar de Schumi INpactien
Schumi Le mercredi 6 avril 2011 à 10:22:49
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 1750 commentaires
pour 20 ou 40 reins?


attends quelques années et voilà où ils se retrouveront gratis

Edité par Schumi le mercredi 6 avril 2011 à 10:25
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 6 avril 2011 à 10:27:19
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10470 commentaires
t'inquiete pas, les salles de montage ça ne les déranges pas

20 coeurs c'est pas pour tata quoi

Sauf les gens qui vont être obligés d'être à poil pour les monter.

Je pense bien que c'est pour tata ce genre de conf.
Avatar de yvan INpactien
yvan Le mercredi 6 avril 2011 à 10:55:24
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires
Je me dis que vmware en limitant à deux processeurs par MV la version gratos de leur virtualiseur a bien joué parce que pas mal de gens sont passés dessus et auront plus le choix à l'avenir d'évoluer vers ESX pour garder de bonnes perfs puisque les ghz n'augmentent plus mais que chaque génération double le nombre de coeurs.

J'en connais qui pensaient faire de grosses économies et qui vont avoir mal entre les reins à moyen terme

Edité par yvan le mercredi 6 avril 2011 à 10:56
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 6 avril 2011 à 11:19:39
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10470 commentaires
Je me dis que vmware en limitant à deux processeurs par MV la version gratos de leur virtualiseur a bien joué parce que pas mal de gens sont passés dessus et auront plus le choix à l'avenir d'évoluer vers ESX pour garder de bonnes perfs puisque les ghz n'augmentent plus mais que chaque génération double le nombre de coeurs.

J'en connais qui pensaient faire de grosses économies et qui vont avoir mal entre les reins à moyen terme

Je viens de vérifier, on eput en mettre 8 avec la version gratos. Vu que VMware propose des docs pour migrer de ESX à ESXi je ne serait pas étonné qu'ESX soit gentiment abandonné au profit d'ESXi.
Avatar de satandierbis INpactien
satandierbis Le mercredi 6 avril 2011 à 11:23:51
Inscrit le mercredi 19 novembre 08 - 1223 commentaires
Sinon maintenant la plupart des licences sont définies par processeurs (à l'exception d'oracle).

Pour vmware par exemple il y a une version pour les processeurs de 6 à 12 coeurs donc ça inclue tous les processeurs haut de gamme x86 actuels (Intel et AMD) sans surcout due au nombre de coeurs.
;