IE 9, Chrome 10, Opera 11, Safari 5 et Firefox 4 : le meilleur est ?

Sword affûtée

Après la sortie d'Internet Explorer 9 et de Firefox 4 ces derniers jours, nos confrères de Clubic nous distillent un comparatif de navigateur internet pour Windows. Les deux derniers arrivés rejoindraient-ils Chrome 10 ou encore Opera 11 dans le peloton de tête au niveau des performances, mais aussi du côté des fonctionnalités ? C'est ce que nous...Après la sortie d'Internet Explorer 9 et de Firefox 4 ces derniers jours, nos confrères de Clubic nous distillent un comparatif de navigateur internet pour Windows. Les deux derniers arrivés rejoindraient-ils Chrome 10 ou encore Opera 11 dans le peloton de tête au niveau des performances, mais aussi du côté des fonctionnalités ? C'est ce que nous vous conseillons d'aller lire...

« Ca y est : après des mois d'attente, Firefox 4 et Internet Explorer 9 sont enfin sortis en version finale. Voilà qui change complètement la donne de notre comparatif de navigateurs web. En face, Google Chrome, Opera et Safari continuent à mettre en avant leurs atouts. Le match des navigateurs web est reparti de plus belle !

Logiciel central de tout ordinateur qui se respecte depuis les années 90, le navigateur web est redevenu un champ de bataille et d'innovations après des années de stagnation dues à la domination quasi exclusive d'Internet Explorer. A cela rien d'étonnant : le web lui-même est devenu beaucoup plus que ce qu'il était à l'époque. Il ne s'agit plus aujourd'hui d'un simple moyen d'information, mais d'un véritable environnement dans lequel il est possible d'exécuter des applications (webmail, calendrier, suite bureautique...), des jeux via des plug-ins, ou de visualiser des vidéos à la demande. En revenant ne serait-ce que 5 ans en arrière, l'évolution du « marché » est impressionnante : en 2005, IE reignait encore en maître devant un Firefox fraichement finalisé, Opera était encore payant et Safari réservé au Mac. Depuis, la part de marché de Firefox a explosé, Safari s'est ouvert à de nouvelles plates-formes (Windows, iOS) et un concurrent de poids a fait son apparition : Google, avec un Chrome impressionnant par ses performances et son interface minimaliste, mais diablement efficace. »

Lire l'article

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Twitter

Le 24 mars 2011 à 00:20 (37 752 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 152 commentaires

INpactien

Nuby Le jeudi 24 mars 2011 à 00:47:11 #1

Inscrit le vendredi 18 mars 11 - 240 commentaires

Sword affûtée

Tant de tentation c'est presque criminel

INpactien

kwak-kwak Le jeudi 24 mars 2011 à 00:49:58 #2

Inscrit le jeudi 27 mai 10 - 1822 commentaires

Et comme d'hab, ils ont oublié la partie la plus importante du test: Le temps de lancement du logiciel sur une machine peu performante (type netbook, ou vieux PC de 4 ou 5 ans).

Car attendre 2 minutes le lancement de son navigateur pouvoir gagner 8 microsecondes à chaque rafraîchissement de page... Il y a comme un hic...

Ils ont aussi oublié la partie "sécurité" du navigateur vis à vis des extensions, certains logiciels ne se gênant pas pour en installer à l'insu de l'utilisateur. Pire, elle sont parfois impossible à désinstaller.

INpactien

Loufute Le jeudi 24 mars 2011 à 00:52:55 #3

Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 458 commentaires

[strike]Sword affutée et aucun commentaire ??[/strike]

Sinon, je suis étonné de voir mon Fx4 aussi rapide ; suis-je devenu trop exigeant ?
Par contre pour la mémoire cache avec 20 onglets, ça confirme ce que je ressentais : ça bouuufffeee

Du reste, je suis impressionné de voir à quel point les navigateurs sont proches

Après, il reste bon nombre de points qui ne sont pas analysés, mais peut-être plus difficiles à opérationnaliser ?

Edité par Loufute le jeudi 24 mars 2011 à 00:54