S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

(MàJ) Firefox 4 : entretien avec Tristan Nitot, président de Mozilla Europe

La fin d'une époque

mise à jour :

La Release Candidate de Firefox 4.0 est d'ores et déjà disponible en suivant les liens ci-dessous : -------------------------

Première diffusion le 9 mars 2011 à 18h03 :

Après douze versions bêta, Firefox 4.0 est sur le point de sortir en Release Candidate. Étape importante, car le navigateur est considéré comme stable et (normalement) prêt pour le grand public. Cette Release Candidate devrait arriver demain ou après-demain, et nous nous sommes entretenus à cette occasion avec Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, au sujet des nouveautés de Firefox 4.0.


firefox

Interface

Si vous êtes utilisateur actuellement de la version 3.6, la prochaine mouture vous réserve un nombre important de nouveautés. À commencer par l’interface, pour laquelle Tristan Nitot explique que « Mozilla a suivi les évolutions des habitudes. La présentation classique avec les menus Fichier, Edition, etc n’a plus lieu d’être. Nous avons donc réuni toutes les fonctionnalités dans un seul menu en haut à gauche ». En fait, cela est le cas sous Windows et Linux. Sous Mac OS X, la barre de menus est de toute manière gérée par le système, ce qui ne change rien.

firefox

Les onglets sont affichés par défaut sous le bouton de menu, mais passent à droite si on maximise la fenêtre. Les onglets bénéficient d’ailleurs d’une gestion améliorée. Nitot indique : « Lorsque vous avez un grand nombre d’onglets ouverts, il est parfois plus rapide d’en ouvrir un nouveau que de chercher dans ce qu’on a déjà. La barre d’adresses permet maintenant d’aller directement à un onglet existant si on cherche une page qui est en fait déjà affichée ».

firefox

La gestion des onglets est complétée par l’épinglage qui permet de ficher en version réduite des onglets à gauche de la barre. Ces onglets sont ouverts systématiquement avec le navigateur et sont considérés comme faisant partie de Firefox. L’autre nouveauté est le mode Panorama, qui affiche une vue de type Exposé des pages ouvertes. On peut alors créer des groupes de pages les classer, les onglets épinglés étant présents dans chaque groupe.

firefox

Extensions

Les extensions ont probablement été l’argument qui a fait connaître Firefox à ses débuts. La version 4 propose un nouveau gestionnaire, qui répond à plusieurs priorités, la principale étant « la découverte des nouveautés et la possibilité de trouver rapidement ce que l’on cherchait » indique Tristan Nitot. L’interface a donc été simplifiée :

firefox ff4

Le monde des extensions change en outre grâce à l’impulsion de Jetpack. Ce nouveau framework de création, qui devrait sortir dans quelques temps en version finale, permet de simplifier le développement des add-ons, l’installation de ces derniers n’ayant alors plus besoin de redémarrer.

Synchronisation

Firefox 4 embarque Sync, qui n’était auparavant qu’une simple extension. Sync prend en charge les marque-pages, les mots de passe, les préférences, l’historique et les onglets, pour répercuter toutes les modifications sur les autres machines. À propos des onglets, Nitot ajoute : « Si vous êtes au travail et que vous avez trouvé un bon restaurant pour le soir, la page que vous avez laissée ouverte sur votre machine s’ouvrira sur Firefox Mobile »

firefox

Firefox Mobile

Un sujet en entraînant un autre, nous avons ensuite discuté brièvement de la version Mobile de Firefox. Tristan Nitot nous a ainsi appris qu’elle était prévue pour les semaines qui suivraient la version finale de Firefox 4, autrement dit très bientôt.

Firefox Mobile n’est prévu que pour Android, et nous avons posé la question des autres plateformes. La réponse de Nitot était attendue : « Chez Mozilla, nous cherchons des plateformes qui ne nous coincent pas au niveau de la licence et où nous pouvons utiliser le code natif. Nous n’allons pas coder en Java ou en C#. Android est la seule plateforme à remplir toutes les conditions ».

Pour ceux qui se posent la question, Firefox Mobile embarquera la même version de Gecko (moteur de rendu) que Firefox 4 classique.

Performances

Le chapitre des performances est un peu particulier. Mozilla a travaillé les performances « brutes » de son butineur, mais également celles qui sont « ressenties ». Ces dernières sont intéressantes car elles rassemblent des modifications qui n’ont l’air de rien mais qui, mises bout à bout, améliorent la sensation de fluidité. Exemples : enregistrer la page d’accueil classique sur le disque dur, pour ne pas l’appeler depuis Internet, ou encore charger en priorité l’onglet actif en cas de restauration d’une session.

Sur les performances, Nitot insiste sur les performances JavaScript. À travers des tests tels que SunSpider, Kraken ou encore V8, on obtient des performances de 3 à 6 fois meilleurs que sur Firefox 3.6. Ces performances continueront d’être travaillées, version après version, mais elles atteignent désormais un degré tel que tous les navigateurs récents peuvent être décrits comme vraiment rapides.

À noter également qu'Electrolysis, qui apportera des processus séparés pour les onglets, et donc une optimisation des performances via les coeurs multiples des processeurs, n'arrivera que dans les versions suivantes.

Respect de la vie privée

« Mozilla ne doit des comptes qu’aux utilisateurs. Nous ne vendons pas de publicité, nous ne faisons pas de profilage des utilisateurs. Nous n’avons pas plus non plus d’actionnaires. »

Des précisions qui peuvent paraître hors-sujet, mais qui ont tout à voir dans l’explication qui suit, au sujet de la fonction DNT (Do Not Track) : « Nous trouvons normal que les choix de l’utilisateur se reflètent dans sa navigation, c’est pourquoi nous préférons la solution de l’en-tête http. Il s’agit de pouvoir déclarer : « Sur ces sites, je ne veux pas être suivi ». Nous ne pensons pas par contre qu’il faut tout bloquer, car la personnalisation de la publicité peut être très intéressante », indique Tristan Nitot.

Deux autres ajouts importants sont à signaler dans la catégorie vie privée :
  • Le support du protocole (HTTP Strict Transport Security), qui permet pour un site d’établir automatiquement des connexions sécurisées SSL
  • Content Security Policy (CSP) : une technologie qui permet d’éviter les attaques de type cross-site scripting (XSS). Pour ce faire, les sites web déclarent de manière explicite les contenus qui sont réellement légitimes. Tout ce qui n’a pas été ainsi déclaré est alors ignoré.

Technologies

Concernant le respect des technologies du web, on reste sur une liste déjà connue :
  • HTML5
  • CSS3
  • WebGL, dont les spécifications ont été récemment finalisées
  • WebM
  • Mozilla Audio, une API qui permet aux développeurs d’accéder à des données audio brutes
  • Gestion améliorée des polices OpenType
  • Gestion améliorée des formulaires
  • Exploitation des fichiers SVG comme des images standard
  • Sous Windows 7, support du tactile multitouch
Firefox 4 représentera une étape très importante pour Mozilla. L’éditeur reste d’ailleurs sur son plan de trois autres versions majeures dans l’année, mais comme nous l’a indiqué Tristan Nitot, « ce n’est qu’un plan, et nous ferons le maximum pour nous y tenir ».

Cette actualité sera mise à jour dès que la Release Candidate du navigateur sera publiée.
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 10 mars 2011 à 06:30 (39 145 lectures)

Il y a 134 commentaires

Avatar de rafununu INpactien
rafununu Le jeudi 10 mars 2011 à 14:08:49
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 1830 commentaires
Perso au lieu de faire chier le monde avec les fautes, je les signales, mais pas dans les commentaires.

Bref, rien de nouveau, ce qui est gère étonnant... Mais pourquoi il n'y a plus de mise à jour pour Minefield... ?


Guère étonnant !
Avatar de kvasir INpactien
kvasir Le jeudi 10 mars 2011 à 14:35:32
Inscrit le lundi 22 octobre 07 - 526 commentaires
Encore une question, avant j'utilisais F6 pour me retrouver directement dans la barre d'adresse (pour copier l'adresse de la page ou aller sur une nouvelle page en tapant une nouvelle adresse). Ça ne semble plus fonctionner. Quelqu'un sait quelle touche utiliser maintenant ?


Alt+D
Avatar de skydevil INpactien
skydevil Le jeudi 10 mars 2011 à 14:45:23
Inscrit le mercredi 31 octobre 07 - 2307 commentaires
Ça tombe bien, pas mal de monde abrège Firefox en Fx. Et là le problème ne se pose plus.

Première fois que je vois...
Avatar de Aces INpactien
Aces Le jeudi 10 mars 2011 à 14:49:51
Inscrit le samedi 14 avril 07 - 3784 commentaires
Première fois que je vois...

+1...
Avatar de sr17 INpactien
sr17 Le jeudi 10 mars 2011 à 15:14:40
Inscrit le lundi 26 décembre 05 - 11215 commentaires
Si tu regarde bien la plupart des fonctions sont au premier niveau du menu. Les fonctions du second niveau sont soit accessible ailleurs (menu contextuel ou barre d'outils) soit très peu utilisée (tout le menu aide). Je suis d'accord que c'est casse b** quand on utilise une de ces fonctions et qu'elle se retrouve au fin fond d'un sous menu, mais la question c'est combien de fois ça arrive ? Moi par exemple le seul truc que j'utilise c'est "rétablir un onglet ou une fenêtre récemment fermée". Bon ben à force je m'y fait.


La conclusion coule de source, c'est moins bien, mais tu accepte de t'y faire.

Faut voir les avantages. Deux lignes gagnées et un menu économisé, moins d'encombrement pour les sites et applis web.


Sur mon dual 26" en 2*1920*1200, ça me fait une belle jambe .

A l'heure du Full HD à bas prix, supprimer les menus, ça viens un peu tard

Et même sur mon netbook, avec le trackpad, je préfère éviter les enfilades de menus ou l'on s'y reprends à 3 fois.

Ne te fais pas d'illusions, tes deux lignes gagnées, ça servira juste à mettre plus de pubs

Edité par sr17 le jeudi 10 mars 2011 à 15:19
Avatar de kvasir INpactien
kvasir Le jeudi 10 mars 2011 à 15:51:02
Inscrit le lundi 22 octobre 07 - 526 commentaires



Et même sur mon netbook, avec le trackpad, je préfère éviter les enfilades de menus ou l'on s'y reprends à 3 fois.


Si tu tiens vraiment à avoir les menus classiques tu appuies sur ALT et ils apparaissent.
Avatar de satandierbis INpactien
satandierbis Le jeudi 10 mars 2011 à 16:09:12
Inscrit le mercredi 19 novembre 08 - 1221 commentaires

La conclusion coule de source, c'est moins bien, mais tu accepte de t'y faire.
Moins bien sur le plan ergonomique mais j'arrive à m'y faire car ça me touche sur une seule fonction.

Sur mon dual 26" en 2*1920*1200, ça me fait une belle jambe .

A l'heure du Full HD à bas prix, supprimer les menus, ça viens un peu tard

Et même sur mon netbook, avec le trackpad, je préfère éviter les enfilades de menus ou l'on s'y reprends à 3 fois.

Ne te fais pas d'illusions, tes deux lignes gagnées, ça servira juste à mettre plus de pubs

Mais moi les pubs je les bloque

Sous windows je mets la barre des taches au dessus (comme ubuntu et pour faire moins de mouvement de souris). Avec le pseudo menu du site web, ça me fait en tout 6 lignes de bidules. Je suis bien content de cette nouvelle mode qui m'en enlève 2
Avatar de Malesendou INpactien
Malesendou Le jeudi 10 mars 2011 à 16:25:15
Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 5225 commentaires
Perso, j'aime avoir plusieurs lignes de "bookmarks", c'est plus simple... Mais ça prend de la place... Du coup, y a le combo :

Stylish puis Multi Row BookmarksToolbar et Firefox 4 Autohide Bookmarks Toolbar Timed Delayed !

3 lignes de Bookmarks qui disparaissent en 1 seconde.

Edité par Malesendou le jeudi 10 mars 2011 à 16:25
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le jeudi 10 mars 2011 à 16:30:19
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 3564 commentaires

Sur mon dual 26" en 2*1920*1200, ça me fait une belle jambe .

A l'heure du Full HD à bas prix, supprimer les menus, ça viens un peu tard


A titre perso la façon dont j'ai personnalisé Opera est simple : la liste des onglets en verticale à gauche, le haut ne contient que la barre d"URL.
J'ai un 19" wide qui tourne en 1440x900 (sur l'autre PC j'ai un 24" en fullHD, même config d'affichage du navigateur) vu que la majorité des sites web n'exploitent pas les écrans larges et se cantonnent en général à une résolution compatible 1024x* ou un poil plus, ou alors il s'ajustent. Comme l'espace vertical est plus limité que l'horizontal, autant récupérer ce vide inutile pour qu'il serve quelque chose de fonctionnel.
Avatar de sr17 INpactien
sr17 Le jeudi 10 mars 2011 à 16:44:39
Inscrit le lundi 26 décembre 05 - 11215 commentaires
Moins bien sur le plan ergonomique mais j'arrive à m'y faire car ça me touche sur une seule fonction.


Moi j'utilise beaucoup de fonctions. Donc ça me fait "beaucoup chier".

On a l'impression que la mode actuelle des logiciels, c'est de déplier le tapis rouge pour ceux qui n'utilisent rien et d'emmerder royalement ceux qui utilisent tout.

On oublie sans doute un peu vite que c'est nous les power users qui avons fait le succès de FireFox.

Sans nous pour lui installer, madame michu n'en aurait jamais entendue parler.

Mais moi les pubs je les bloque

Sous windows je mets la barre des taches au dessus (comme ubuntu et pour faire moins de mouvement de souris). Avec le pseudo menu du site web, ça me fait en tout 6 lignes de bidules. Je suis bien content de cette nouvelle mode qui m'en enlève 2


Je ne dit pas qu'il est inintéressant de chercher à réduire le nombre de lignes. Mais rendre la voiture plus basse en enlevant les roues, c'est juste la voie de la facilité.

Un peu de réflexion aurait sans doute permis de trouver de meilleures solutions tout en évitant de surcroit de copier bêtement internet explorer.

Il ne faut pas oublier les dizaines d'années de théories qui ont menées aux interfaces graphiques. Si certains outils sont à portée de mains, c'est parce qu'ils ont une utilité fréquente. C'est le principe de base de toute interface.

Bien sûr, en prenant l'exemple du débutant qui n'utilise rien, on peut toujours décréter qu'on peut tout supprimer. Concrètement, cela veut dire que ces outils deviennent moins efficaces, moins performants pour ceux qui évoluent.

D'ailleurs, cette obsession de supprimer des lignes n'est t'elle pas ridicule ? Cela aurait peut être été pratique à l'époque ou la majorité des écrans étaient en 800x600.

Mais de nos jours, avec les écrans full HD qui sont quasiment la norme, c'est d'un parfait ridicule. Il est évident que nous n'en avons plus aucun besoin.

Reste le cas des netbooks ou le concept pourrait sembler intéressant si l'on oubliait pas un peu vite qu'un accès à un double menu sur ces appareils peut s'avérer particulièrement galère. Après avoir installé une distribution Linux "NetBook", je suis revenu à une version classique.

A vouloir innover pour innover, le libre copie bêtement les fausses bonnes idées de certains logiciels propriétaires.

En plus de se donner une image de copieurs, ils ne se différencient pas en bien des logiciels propriétaires que ce genre d'attitude contribue à ériger en référence.

Etre original, trouver ses propres idées, innover pour faire mieux, se différencier et inventer ses propres modes, c'est ce qui permettra aux logiciels libres de trouver une véritable place et de s'affirmer sans devenir dans l'esprit des gens des équivalents "gratuits mais moins bien" des logiciels propriétaires.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.