Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One
Lors d’une précédente actualité consacrée à Firefox 4, nous vous avions indiqué que Mozilla avait publié un site un peu particulier : Can We Ship Yet ? Le but était de recenser le nombre de bugs vraiment bloquants qui restaient à corriger avant qu’une version finale puisse être envisagée. D’une quinzaine la semaine dernière, le compteur est tombé à zéro.
Conséquence : Mozilla est en train de compiler la Release Candidate de son navigateur. En fait, sur le serveur FTP de développement, on trouve déjà une première candidate à la publication, mais il arrive que l’éditeur en compile plusieurs en fonction des soucis de dernière minute. Dès que la bonne candidate sera prête, le téléchargement deviendra réellement public, et toutes les bêtas actuelles de Firefox 4 se mettront à jour.
L’arrivée de la Release Candidate marquera une étape importante, puisque la version finale ne sera plus très loin. L’enjeu de Firefox 4 est grand, car il n’y a pas eu de version majeure depuis la 3.6, et le mois de mars va voir arriver deux compétiteurs : Chrome 10 et Internet Explorer 9. Et il n’est pas impossible qu’Opera lance sa mouture 11.10, alias Barracuda.
Les développeurs intéressés pourront se rendre en outre sur le site « HTML5 & Friends » de Mozilla qui présente un certain nombre de technologies du « bouquet » HTML5 avec des exemples simples de chaque. On s’amusera alors à lancer les différents navigateurs pour mesurer les écarts.
Conséquence : Mozilla est en train de compiler la Release Candidate de son navigateur. En fait, sur le serveur FTP de développement, on trouve déjà une première candidate à la publication, mais il arrive que l’éditeur en compile plusieurs en fonction des soucis de dernière minute. Dès que la bonne candidate sera prête, le téléchargement deviendra réellement public, et toutes les bêtas actuelles de Firefox 4 se mettront à jour.
L’arrivée de la Release Candidate marquera une étape importante, puisque la version finale ne sera plus très loin. L’enjeu de Firefox 4 est grand, car il n’y a pas eu de version majeure depuis la 3.6, et le mois de mars va voir arriver deux compétiteurs : Chrome 10 et Internet Explorer 9. Et il n’est pas impossible qu’Opera lance sa mouture 11.10, alias Barracuda.
Les développeurs intéressés pourront se rendre en outre sur le site « HTML5 & Friends » de Mozilla qui présente un certain nombre de technologies du « bouquet » HTML5 avec des exemples simples de chaque. On s’amusera alors à lancer les différents navigateurs pour mesurer les écarts.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 4 mars 2011 à 16:46
(25 499
lectures)
Il y a 92 commentaires
Je suis très mitigé. Je trouve que firefox gère encore mal la ram.
Quant je vois l'occupation ram de chrome et de firefox pour les même sites visités et les mêmes actions effectuées dessus, chrome me prend de moyenne moitié moins de ram.
Franchement, un adblock-plus et un firebug pour une occupation de 200mb au démarrage, heu oui oui, trop cool pour les machines avec 1gb de ram.
Et puis, bon c'est pas encore au niveau de chrome pour ce qui est du démarrage à froid.
Quant je vois l'occupation ram de chrome et de firefox pour les même sites visités et les mêmes actions effectuées dessus, chrome me prend de moyenne moitié moins de ram.
Franchement, un adblock-plus et un firebug pour une occupation de 200mb au démarrage, heu oui oui, trop cool pour les machines avec 1gb de ram.
Et puis, bon c'est pas encore au niveau de chrome pour ce qui est du démarrage à froid.
mais ça va arriver
Tout dépend si Microsoft corrige ou pas le bug de Hotmail (Firefox contient un fix qui pourrait être enlevé si le bug est corrigé avant la sortie de la version finale)
Le fix est enlevé, Microsoft a indiqué que la correction du bug devait être poussée en prod avant hier.
Mozilla a vérifié sur la QA (pré-prod) Microsoft que ça fonctionnait sans le hack.
Bug (fermé) pour retirer le fix
On peut la trouver là
si ça dit quelqu'un, moi je passe tout les modules sont pas encore compatible, mêm sync
si ça dit quelqu'un, moi je passe tout les modules sont pas encore compatible, mêm sync
Je suis très mitigé. Je trouve que firefox gère encore mal la ram.
Quant je vois l'occupation ram de chrome et de firefox pour les même sites visités et les mêmes actions effectuées dessus, chrome me prend de moyenne moitié moins de ram.
Franchement, un adblock-plus et un firebug pour une occupation de 200mb au démarrage, heu oui oui, trop cool pour les machines avec 1gb de ram.
Et puis, bon c'est pas encore au niveau de chrome pour ce qui est du démarrage à froid.
Quant je vois l'occupation ram de chrome et de firefox pour les même sites visités et les mêmes actions effectuées dessus, chrome me prend de moyenne moitié moins de ram.
Franchement, un adblock-plus et un firebug pour une occupation de 200mb au démarrage, heu oui oui, trop cool pour les machines avec 1gb de ram.
Et puis, bon c'est pas encore au niveau de chrome pour ce qui est du démarrage à froid.
C'est vrai, mais quand tu atteinds 10 onglets ou plus tu pleures dans l'autre sens... Chrome se met à consommer nettement plus.
Edité par g0d0t le vendredi 4 mars 2011 à 17:19
Je suis très mitigé. Je trouve que firefox gère encore mal la ram.
Quant je vois l'occupation ram de chrome et de firefox pour les même sites visités et les mêmes actions effectuées dessus, chrome me prend de moyenne moitié moins de ram.
Franchement, un adblock-plus et un firebug pour une occupation de 200mb au démarrage, heu oui oui, trop cool pour les machines avec 1gb de ram.
Et puis, bon c'est pas encore au niveau de chrome pour ce qui est du démarrage à froid.
Quant je vois l'occupation ram de chrome et de firefox pour les même sites visités et les mêmes actions effectuées dessus, chrome me prend de moyenne moitié moins de ram.
Franchement, un adblock-plus et un firebug pour une occupation de 200mb au démarrage, heu oui oui, trop cool pour les machines avec 1gb de ram.
Et puis, bon c'est pas encore au niveau de chrome pour ce qui est du démarrage à froid.
Je te conseille de jeter un oeil à cet article qui certes date beaucoup mais à l'avantage de faire la comparaison avec plusieurs onglets puis après fermeture des onglets.
cid_Dileezer_geek
Le vendredi 4 mars 2011 à 17:26:32
#16
Inscrit
le lundi 16 mars 09
-
10306
commentaires
Firefox 4 : la Release Candidate est en cours de compilation
Firefox, une compil du feu de renardPandaRoux.
cid_Dileezer_geek
Le vendredi 4 mars 2011 à 17:28:29
#17
Inscrit
le lundi 16 mars 09
-
10306
commentaires
C'est vrai, mais quand tu atteinds 10 onglets ou plus tu pleures dans l'autre sens... Chrome se met à consommer nettement plus.
Toutafé et c'est pareil pour les autres comme iE9, FF a fait d'énormes progrès depuis FF3,
par contre on peut avoir un FF 3 et un 4 en même temps sur le même poste ?
cid_Dileezer_geek
Le vendredi 4 mars 2011 à 17:32:30
#19
Inscrit
le lundi 16 mars 09
-
10306
commentaires
par contre on peut avoir un FF 3 et un 4 en même temps sur le même poste ?
ben ouais, pourquoi on pourrait pas?
ben ouais, pourquoi on pourrait pas?
parce que la dernière fois que j'ai essayé il voulait lancer une instance ou l'autre mais pas les 2 en même temps
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














