AMD « défusionne » certains APU à destination de l'embarqué

APU sans IGP, c'est un processeur en fait, non ?

Alors que les machines à base d'APU C-50 et d'E-350 commencent à être disponibles en magasins, et comme nous vous le disions dans les brèves, AMD introduit de nouvelles puces Fusion dénuées de leur partie graphique (Radeon HD 6310 ou Radeon HD 6250). Elles sont à destination des produits embarqués, c'est-à-dire des appareils n'étant pas à proprement parler des PC (NAS, borne, Box Internet, routeur, etc.).

On dénombre ainsi trois nouvelles références au sein de la gamme G, la série dédiée aux produits hors PC. Ce sont donc les T24L, T30L et T48L qui font leur apparition comme l'indique le tableau ci-dessous :

On se retrouve donc avec de simples processeurs Bobcat avec 1 ou 2 coeurs, ceux-ci devraient permettre à l'ex-fondeur de Sunnyvale de conquérir de nouveaux marchés avec sa gamme Fusion. À notre connaissance, Intel n'utilise pas ce genre de procédé avec ses processeurs Atom.

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Twitter

Le 4 mars 2011 à 13:37 (14 195 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 18 commentaires

INpactien

typhoon006 Le vendredi 4 mars 2011 à 13:39:32 #1

Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 23906 commentaires

AMD à une belle carte à jouer avec son fusion, j'espère qu'ils feront pas de la merde avec

mais ils ont déjà commencé à en faire en fait en multipliant les références ...sont vraiment mauvais en optimisation de productions

genre le T48N ne devrait même pas existait

Edité par typhoon006 le vendredi 4 mars 2011 à 13:40

INpactien

Grunt- Le vendredi 4 mars 2011 à 13:46:19 #2

Inscrit le dimanche 7 septembre 08 - 3553 commentaires

typhoon006 a écrit :

mais ils ont déjà commencé à en faire en fait en multipliant les références ...sont vraiment mauvais en optimisation de productions

genre le T48N ne devrait même pas existait

Tu veux dire?

Les CPU sont faits sur des bases identiques, ensuite ils testent la fréquence encaissée et vendent pour une fréquence moindre.

Autrement dit, le T48N et le T56N sont produits exactement de la même façon. La production est optimisée, t'inquiète pas!

INpactien

lorinc Le vendredi 4 mars 2011 à 13:47:43 #3

Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11167 commentaires

typhoon006 a écrit :

AMD à une belle carte à jouer avec son fusion, j'espère qu'ils feront pas de la merde avec

mais ils ont déjà commencé à en faire en fait en multipliant les références ...sont vraiment mauvais en optimisation de productions

genre le T48N ne devrait même pas existait

À ce compte là, le T30L non plus.

Mais c'est sans un T48L raté dont un coeur ne marche pas. Donc finalement, ça rentabilise les déchets...

INpactien

Gilbert_Gosseyn Le vendredi 4 mars 2011 à 13:50:13 #4

Inscrit le mercredi 27 mai 09 - 864 commentaires

Pas idiot de la patrt de AMD de sortir un concurrent direct aux Atom de Intel, ça leur permet d'exister et de conquérir de nouveaux marchés.

Quid de la consommation de tels CPU ? et performance ?

INpactien

typhoon006 Le vendredi 4 mars 2011 à 13:50:21 #5

Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 23906 commentaires

Grunt- a écrit :

Tu veux dire?

oui mais la rentabilité est moindre à mesure que les réf se multiplient..

si le T48N n'existait pas on aurait 2 modèles 2 cores + hd6310
le 1.6Ghz et le 1Ghz.
en terme de gammes ca me parait plus efficace vu le type de produit final visé.

Ca reste mon avis hein

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.