S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Facebook Comments partout : vers la fin de l'anonymat ?

Tout est entre les mains des webmasters

Facebook a avant-hier publié une mise à jour de Comments, son système de commentaires externe. Comments permet à n’importe quel site d’intégrer un gestionnaire de commentaires. Cela implique donc pour les commentateurs d’être inscrits sur Facebook, même s’il est possible de commenter via des comptes autres que Facebook. Cela signifie surtout la fin de l’anonymat sur tous les sites qui adoptent le système de Facebook.

Facebook Comment Moderation Tool

Facebook souhaite « améliorer les commentaires partout sur Internet ». Ni plus ni moins. Et si le réseau social met en avant la publicité que chaque commentaire occasionne – puisque publié aussi sur le mur de la personne – ainsi que leur aspect social et relationnel, il faut surtout noter que les commentaires sont généralement publiés sous le véritable nom des commentateurs.

Cela a donc pour conséquence d’éviter les dérives de l’anonymat, et notamment les insultes et les diffamations. Mais si cela gomme les défauts de l’anonymat, cela réduit aussi à néant ses avantages. En effet, les commentaires seront inévitablement plus policés. S’ils sont publiés. Car beaucoup, faute d’anonymat, ne commenteront plus, tout simplement. Ce contexte Bisounours est néanmoins peut-être voulu par les sites adoptant ce système… D’autant plus que la dernière mise à jour de Facebook améliore la modération et permet de bannir des mots. De quoi manipuler plus encore les commentaires.

Lors d’un édito publié il y a deux ans, nous notions les avantages et les inconvénients de l’anonymat. Ce système est en fait à l’image d’Internet. Ses qualités sont nombreuses et précieuses, mais les abus et dérives sont tout aussi importants.

Lire les commentaires sous une vidéo YouTube/Dailymotion ou encore sur des articles plus ou moins polémiques sur les sites des grands quotidiens suffit pour comprendre le problème : les insultes et les commentaires haineux pullulent. Les frustrés exploitent ainsi cet anonymat pour déverser tout ce qu’ils ont sur le cœur. Ceci généralement au dépend des commentaires construits et argumentés, noyés parmi les centaines ou milliers de commentaires hostiles et aigris. L’anonymat offre ainsi une liberté à double tranchant.

Autre conséquence, notée par Le Monde, cette situation poussera aussi les utilisateurs actifs des sites adoptant le système de Facebook à s’inscrire sur le réseau social. De quoi accroître plus encore son hégémonie sur la toile.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 03/03/2011 à 16:57

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 127 commentaires

Avatar de ano_634964033528556218 INpactien
ano_634964033528556218 Le jeudi 3 mars 2011 à 17:00:18
Inscrit le lundi 2 janvier 06 - 1383 commentaires
Tant que PCI adopte pas le système,ca me va (vu le peu d'endroit ou je commente des news ou assimilé :p )

Edit : oui, en passant, faite un truc pour qu'on puisse virer ce pavé FB de PCI :'( (autrement que par ad-block, pci est whitelisté :p )

Edité par anonyme le jeudi 3 mars 2011 à 17:01
Avatar de Bug INpactien
Bug Le jeudi 3 mars 2011 à 17:02:44
Inscrit le samedi 22 mars 08 - 5680 commentaires
Le début de la fin du web 2.0
Avatar de mathieuI INpactien
mathieuI Le jeudi 3 mars 2011 à 17:03:11
Inscrit le lundi 9 mars 09 - 845 commentaires
Tant que PCI adopte pas le système,ca me va (vu le peu d'endroit ou je commente des news ou assimilé :p )

Edit : oui, en passant, faite un truc pour qu'on puisse virer ce pavé FB de PCI :'( (autrement que par ad-block, pci est whitelisté :p )

Normalement ça passe avec element hiding helper, non ?

Sinon, encore une avancée du réseau tentaculaire pour être partout…
Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
coucou_lo_coucou_paloma Le jeudi 3 mars 2011 à 17:03:43
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 9134 commentaires
Alors un faux compte FB pour dire de la merde, et éventuellement un vrai pour ne rien dire.

+1 pour le pavé facebook
Avatar de Cyber_zergo INpactien
Cyber_zergo Le jeudi 3 mars 2011 à 17:03:51
Inscrit le vendredi 10 octobre 08 - 1167 commentaires
D'un côté si c'est moins anonyme cela responsabilisera peut être certain commentateurs... Et comme on peut poster via différentes identités on peut très bien créer un compte anonyme syr fb pour poster des coms.


Certains site comme nofrag si tu veut poster un com tu est obligé d'envoyer une copie de la carte d'identité par mail... Je trouve qu'au final c'est bien pire.
Avatar de Krogoth INpactien
Krogoth Le jeudi 3 mars 2011 à 17:03:58
Inscrit le mardi 10 mai 05 - 2587 commentaires
J'ai du mal a imaginer des sites utiliser ce système.
Surtout que rien n'empeche de crééer un profil facebook bidon uniquement pour ca...
Avatar de ggm61 INpactien
ggm61 Le jeudi 3 mars 2011 à 17:04:12
Inscrit le jeudi 2 juillet 09 - 10 commentaires
un compte mail serieux, un compte mail a spam
[strike]un compte fb serieux,[/strike] un compte fb pour spammer
Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 3 mars 2011 à 17:04:43
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145684 commentaires
Le début de la fin du web 2.0

l'anonymat c'était le WEB 2.0

Sinon, c'est clair que ça va réduire les com de bcp pour les sites utilisant ça, quel site avec un tant soit peu de jugeote va utiliser ce truc
Avatar de ano_634964033528556218 INpactien
ano_634964033528556218 Le jeudi 3 mars 2011 à 17:04:53
Inscrit le lundi 2 janvier 06 - 1383 commentaires
Normalement ça passe avec element hiding helper, non ?

Sinon, encore une avancée du réseau tentaculaire pour être partout…

Non, mais c'est surtout que j'ai la flemme de reconf a chaque fois mon navigateur (oui, a l'école, le réseau est tellement merdique que la conf est perdu a chaque fois), donc si ca pouvais être lié au compte :p

Et sinon, pour répondre à Bug, c'est le retour du Minitel en v1.0, même pas en 2.0 quoi :S
Avatar de ano_635110013168370034 INpactien
ano_635110013168370034 Le jeudi 3 mars 2011 à 17:05:26
Inscrit le mardi 19 juillet 05 - 8330 commentaires
Tant que PCI adopte pas le système,ca me va (vu le peu d'endroit ou je commente des news ou assimilé :p )


+1


Edit : oui, en passant, faite un truc pour qu'on puisse virer ce pavé FB de PCI :'( (autrement que par ad-block, pci est whitelisté :p )


Tu peux dewhitelister PCI de adblock et y virer seulement FB, c'est ce que je fais.
;