Mise à jour : Selon l’analyste taïwanais Kakeun Lee, la puce A5 de l’iPad 2 est bien accompagnée de 512 Mo de mémoire vive. Or, non seulement la quantité serait doublée vis-à-vis de celle du premier iPad, mais elle serait également plus rapide : de la LPDDR2 à 1066 MHz, contre de la LPDDR1 à 800 MHz sur le modèle précédent.
L’information est autant à prendre avec des pincettes que celle donnée par Gizmodo, puisque la firme de Cupertino n’a donné aucun message officiel sur ce sujet. Il serait nettement plus simple qu’Apple donne l’information directement dans la page des caractéristiques de sa tablette. Si la société trouve judicieux d’indiquer la fréquence de sa puce A5 ou le nombre de coeurs, alors la quantité de ram n’est pas vraiment hors-sujet.
Selon Gizmodo, l’iPad 2 n’aurait que 256 Mo de mémoire vive. Un choix étonnant de la part d’Apple, car cette quantité ne représente que la moitié de ce que possède l’iPhone 4. Si l’on compare à la Xoom de Motorola sous Android 3.0, on tombe même au quart puisque la concurrente embarque 1 Go.
Un choix doublement étonnant puisque la nouvelle puce A5 promet des performances largement en hausse, tandis que cette faible quantité de ram reste un goulot d’étranglement. Et ce goulet pourrait bien se ressentir encore davantage dans une utilisation de type retouche vidéo, puisque la firme a décidé de lancer une version iPad de son application iMovie, comme nous le verrons dans une actualité ultérieure.
L’information n’est pas certaine à 100 %, car elle a été donnée par un employé d’Apple Royaume-Uni, mais n’a pas été confirmée par la maison mère. Pourtant, comme le fait remarquer un lecteur de Gizmodo, Apple aurait indiqué la quantité de mémoire vive si elle avait augmenté pour mettre en avant le gain de performances.
L’information est autant à prendre avec des pincettes que celle donnée par Gizmodo, puisque la firme de Cupertino n’a donné aucun message officiel sur ce sujet. Il serait nettement plus simple qu’Apple donne l’information directement dans la page des caractéristiques de sa tablette. Si la société trouve judicieux d’indiquer la fréquence de sa puce A5 ou le nombre de coeurs, alors la quantité de ram n’est pas vraiment hors-sujet.
Selon Gizmodo, l’iPad 2 n’aurait que 256 Mo de mémoire vive. Un choix étonnant de la part d’Apple, car cette quantité ne représente que la moitié de ce que possède l’iPhone 4. Si l’on compare à la Xoom de Motorola sous Android 3.0, on tombe même au quart puisque la concurrente embarque 1 Go.
Un choix doublement étonnant puisque la nouvelle puce A5 promet des performances largement en hausse, tandis que cette faible quantité de ram reste un goulot d’étranglement. Et ce goulet pourrait bien se ressentir encore davantage dans une utilisation de type retouche vidéo, puisque la firme a décidé de lancer une version iPad de son application iMovie, comme nous le verrons dans une actualité ultérieure.
L’information n’est pas certaine à 100 %, car elle a été donnée par un employé d’Apple Royaume-Uni, mais n’a pas été confirmée par la maison mère. Pourtant, comme le fait remarquer un lecteur de Gizmodo, Apple aurait indiqué la quantité de mémoire vive si elle avait augmenté pour mettre en avant le gain de performances.
Source :
Gizmodo
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 3 mars 2011 à 15:54
(57 238
lectures)
Il y a 450 commentaires
Commentaire de
Malborg supprimé
le
01/01/1970 à 00:00:00
:
Réponse à un commentaire supprimé
T'inquiète pas Vincent à la prochaine news sur WP7 on te dira que tu es un commercial en sous marin pour Microsoft car tu ne fait que parler de Microsoft...
Sinon pour revenir à L'Ipad, il me semble impossible qu'ils aient choisi de faire une économie de paquerette, pour un produit qui se veut un peu bling bling quand même. Apple a toujours sorti des produits qui marchent, ca me semble pour le moins étrange
Sinon pour revenir à L'Ipad, il me semble impossible qu'ils aient choisi de faire une économie de paquerette, pour un produit qui se veut un peu bling bling quand même. Apple a toujours sorti des produits qui marchent, ca me semble pour le moins étrange
Quel intérêt d'avoir un chipset graphique performant alors?
Tu vois les devs sortir un Crysis 2 "for iPad 2 only"?
Vu la bouse qu'ils en ont fait (merci les consoles), ça m'étonnerais même pas
256mo
256 Mo, ceci est une révolution, il faut tout racheter !!
Pour 512Mo, il faut passer par l'appstore, télécharger l'appli officiel, payer très cher (sinon c'est pas du apple) et débloquer les 256Mo normalement bridés.
Pour 512Mo, il faut passer par l'appstore, télécharger l'appli officiel, payer très cher (sinon c'est pas du apple) et débloquer les 256Mo normalement bridés.
/me se souvient d'une époque où même les disques-dur ne faisaient pas 256Mo... une époque où on optimisait son code.
Transposé à cette époque un iPad ferait 32kg et aurait un générateur à diesel pour être alimenté avec un écran cathodique monochrome
512 c'est pour l'ipad3 ^^
Dans l'absolu, on s'en moque. C'est un produit fini.
Les quantités de RAM principale et graphique des consoles de salon sont ridicules par rapport à ce qui se fait dans un PC.
L'important est que le bousin fonctionne correctement sur les trucs pour lequel il est conçu.
Il est vrai qu'Apple a une certaine habitude à distiller au fur et à mesure des fonctionnalités qui deviennent "indispensables".
La raison profonde est-elle d'ordre technique ? commercial? un peu des deux ?
:popcorn:
Transposé à cette époque un iPad ferait 32kg et aurait un générateur à diesel pour être alimenté avec un écran cathodique monochrome
Pas mieux ! Comparons ce qui est comparable
Sur les premières vidéos, ça n'a pas l'air de ramer. Mais bon, au moins 512Mo aurait été appréciable.
On va attendre quand même l'information officielle hein.
On va attendre quand même l'information officielle hein.
Ca rame pas sur les vidéos de présentation mais ça finira par ramer à l'utilisation.
Si c'est bien 256 Mo c'est très problématique à l'usage, que ce soit en multitâche, dans certains jeux 3D ou des applis type retouche photo.
Bref ce serait rédhibitoire pour pas mal de gens au fait des configs hardwares, pour les autres (à savoir l'immense majorité) ce ne sera pas un frein à l'achat.
Tout ce ramdam pour de la ram...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














