La direction des services juridiques de la CNIL nous a opposé une fin de non-recevoir à notre demande de communication de l’avis de la CNIL du 20 janvier 2011. Explications
Cet avis a été rendu sur le projet de texte modifiant le décret du 5 mars 2010. Ce « patch » est primordial pour la vie de l’Hadopi puisqu’il traite de la dernière marche de la réponse graduée, le volet pénal et la transmission au parquet : « à partir de la deuxième recommandation jusqu’à la saisine du parquet et l’exécution des décisions, puisque nous exécutons les décisions de suspension » nous avait indiqué la présidente de la Commission de Protection des Droits, Mireille Imbert Quaretta. Une transmission qui manipulera de façon automatisée des données personnelles et dont l’avis préalable de la CNIL était nécessaire.
Toutefois, la CNIL nous a indiqué être dans l’impossibilité de nous transmettre son rapport. Pourquoi ? Car ledit projet n’est à l’heure actuelle toujours pas publié. Or, « les avis de la CNIL sur des projets de décret pris sur le fondement de l’article 11 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée constituent des documents administratifs communicables dès lors que les décrets correspondants ont été publiés ».
La Commission informatique abrite son refus derrière l’article 2 de la loi sur l’accès aux documents administratifs qui prévoit que « le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. Il ne concerne pas les documents préparatoires à une décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration ».
Cet avis a été rendu sur le projet de texte modifiant le décret du 5 mars 2010. Ce « patch » est primordial pour la vie de l’Hadopi puisqu’il traite de la dernière marche de la réponse graduée, le volet pénal et la transmission au parquet : « à partir de la deuxième recommandation jusqu’à la saisine du parquet et l’exécution des décisions, puisque nous exécutons les décisions de suspension » nous avait indiqué la présidente de la Commission de Protection des Droits, Mireille Imbert Quaretta. Une transmission qui manipulera de façon automatisée des données personnelles et dont l’avis préalable de la CNIL était nécessaire.
Toutefois, la CNIL nous a indiqué être dans l’impossibilité de nous transmettre son rapport. Pourquoi ? Car ledit projet n’est à l’heure actuelle toujours pas publié. Or, « les avis de la CNIL sur des projets de décret pris sur le fondement de l’article 11 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée constituent des documents administratifs communicables dès lors que les décrets correspondants ont été publiés ».
La Commission informatique abrite son refus derrière l’article 2 de la loi sur l’accès aux documents administratifs qui prévoit que « le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. Il ne concerne pas les documents préparatoires à une décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration ».
Le 17 février 2011 à 17:00
(14 461
lectures)
Il y a 17 commentaires
conclusion : la CNIL a un avis négatif.
conclusion : la CNIL a un avis négatif. 

Ouais et tu es primordial.
Bon, à part ça, on va rire avec tous les magistrats de mauvaise humeur contre Sarko.
-Monsieur le Procureur, on a des dossiers Hadopi à faire partir au tribunal.
-Bon, ben, on va d'abord s'occuper du suivi des prisonniers libérés. Tu me mets ça sous la pile, mon petit.
Doit-on en déduire que leur avis ne sera jamais "finalisé" ?
On en a que faire de leur avis ! Les avis sont biaisés, tout ça c'est du pipeau, les dés sont jetés, nous sommes les dindons de la farce... épicétou.
On en a que faire de leur avis ! Les avis sont biaisés, tout ça c'est du pipeau, les dés sont jetés, nous sommes les dindons de la farce... épicétou.
+1
J'ajouterai "alea jacta est " et "cave canem".
On en a que faire de leur avis ! Les avis sont biaisés, tout ça c'est du pipeau, les dés sont jetés, nous sommes les dindons de la farce... épicétou.
+1
+1
J'ajouterai "alea jacta est " et "cave canem".
J'ajouterai "alea jacta est " et "cave canem".
cave canem, c'est la locution qui est juste après casus belli dans le dico, non ?
cave canem, c'est la locution qui est juste après casus belli dans le dico, non ?

Ouep, ça veut dire en gros "va surtout pas à la cave, le chien est encore bourré
".
GoldenTribal
Le jeudi 17 février 2011 à 22:42:11
#9
Inscrit
le mardi 13 octobre 09
-
3788
commentaires
Bon, à part ça, on va rire avec tous les magistrats de mauvaise humeur contre Sarko.
En espérant qu'ils soient choisis de façon neutre et pas parmi les copains
metaphore54
Le jeudi 17 février 2011 à 23:00:58
#10
Inscrit
le mercredi 29 avril 09
-
4583
commentaires
En espérant qu'ils soient choisis de façon neutre et pas parmi les copains
Il ne doit plus lui en rester beaucoup.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










