De nombreux partenaires de NVIDIA ont lancé des versions overclockées de la GeForce GTX 560 Ti, nos confrères d'Hardware Canucks ont réalisé un dossier sur quatre modèles spécifiques : ASUS DirectCu II TOP, EVGA Superclocked, Gigabyte Super Overclock et MSI Twin Frozr II OC.
Ce comparatif va nous permettre de savoir si les systèmes de refroidissement sont efficaces et si les tensions appliquées par les différents fabricants ont une incidence sur la consommation de la carte. Le but étant de savoir quelle est la meilleure carte des quatre.

Ce comparatif va nous permettre de savoir si les systèmes de refroidissement sont efficaces et si les tensions appliquées par les différents fabricants ont une incidence sur la consommation de la carte. Le but étant de savoir quelle est la meilleure carte des quatre.
- Lire l'article. (en anglais).
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 9 février 2011 à 00:05
(26 571
lectures)
Il y a 6 commentaires
MSI et Gigabyte s'en sortes mieux, mais d'après les autres articles pcinpact, j'ai cru comprendre que cette carte en différentes versions est plus de l'arnaque que de l'évolution ?
glaby
Le mercredi 9 février 2011 à 00:51:24
#2
Inscrit
le vendredi 31 décembre 04
-
391
commentaires
Moi j'aimerais bien un test avec les derniers catalyst et sur pas mal de jeux ( disons les stalkers, Fallout 3 / New Vegas, Formula1, Need For speed shift , Flatout Carnage , MEtro 2033, Alien vs predator, call of duty ) avec :
Radeon 4870 vs 4870X2 vs 2 4870X2 vs HD6970 / GTX580 en mode dirextx 10.1 histoire de voir si deja un cross de 4870X2 peu apporté un vrai gain dans les jeux par rapport à la X2 et voir si je suis a des années lumières des nouvelles haut de gamme.
C'est pas evident car ya peu de comparaison et personne veut faire.
Aprés c'est clair niveau puissance consommé un crossfire de HD4870X2 doit bien taper les 600 watts et je vous raconte pas une fois voltmoddé et overcloké.
En même temps une X2 marche encore trés bien et ou mon phenom II parait insuffisant pour la faire saturer.
Radeon 4870 vs 4870X2 vs 2 4870X2 vs HD6970 / GTX580 en mode dirextx 10.1 histoire de voir si deja un cross de 4870X2 peu apporté un vrai gain dans les jeux par rapport à la X2 et voir si je suis a des années lumières des nouvelles haut de gamme.
C'est pas evident car ya peu de comparaison et personne veut faire.
Aprés c'est clair niveau puissance consommé un crossfire de HD4870X2 doit bien taper les 600 watts et je vous raconte pas une fois voltmoddé et overcloké.
En même temps une X2 marche encore trés bien et ou mon phenom II parait insuffisant pour la faire saturer.
pepito76 quand tu payes pour un OC qui monte le prix aux alentour d`une GTX570...sa sert pas a grand chose
en pris canadien:
GTX 560 Stock 230$
GTX 560 giga SOC 270$
Je viens tous juste d`annuler ma commande pour me prendre une Msi Gtx 570 qui est trouvable à 280$
alors se 40-50$ de moins est le seul atout de cette 560
glaby il existe plusieurs tests a se sujet qui varie grandement
et reste à savoir si les catalyst creuse l`écart...
En moyenne la 4870X2 se situe entre la 5850 et 5870 mais certains jeux lui font même ravir le podium+bench.(5870)
en pris canadien:
GTX 560 Stock 230$
GTX 560 giga SOC 270$
Je viens tous juste d`annuler ma commande pour me prendre une Msi Gtx 570 qui est trouvable à 280$
alors se 40-50$ de moins est le seul atout de cette 560
glaby il existe plusieurs tests a se sujet qui varie grandement
et reste à savoir si les catalyst creuse l`écart... En moyenne la 4870X2 se situe entre la 5850 et 5870 mais certains jeux lui font même ravir le podium+bench.(5870)
glaby
Le mercredi 9 février 2011 à 08:46:45
#4
Inscrit
le vendredi 31 décembre 04
-
391
commentaires
Les tests que j'ai vu commencent sérieusement à dater aussi, rien de trés neuf. Quelqu'un pourrait faire un comparatif avec 3 ou 4 générations de haut de gamme ce serait cool.
Souvent les tests date de 2008 pour la 4870.
Enfin si je prend une nvidia ce ne sera qu'en plus pour la physX et encore je pense pas que cela soit trés utile.
Pro AMD ..... je n'ai toujours eu que ça !!! (J'ai pas dit qu'intel ou nvidia était moin bon hein)
Souvent les tests date de 2008 pour la 4870.
Enfin si je prend une nvidia ce ne sera qu'en plus pour la physX et encore je pense pas que cela soit trés utile.
Pro AMD ..... je n'ai toujours eu que ça !!! (J'ai pas dit qu'intel ou nvidia était moin bon hein)
Les tests que j'ai vu commencent sérieusement à dater aussi, rien de trés neuf. Quelqu'un pourrait faire un comparatif avec 3 ou 4 générations de haut de gamme ce serait cool.
Souvent les tests date de 2008 pour la 4870.
Enfin si je prend une nvidia ce ne sera qu'en plus pour la physX et encore je pense pas que cela soit trés utile.
Pro AMD ..... je n'ai toujours eu que ça !!! (J'ai pas dit qu'intel ou nvidia était moin bon hein)
Souvent les tests date de 2008 pour la 4870.
Enfin si je prend une nvidia ce ne sera qu'en plus pour la physX et encore je pense pas que cela soit trés utile.
Pro AMD ..... je n'ai toujours eu que ça !!! (J'ai pas dit qu'intel ou nvidia était moin bon hein)
Quel intérêt ? Il suffit d'extrapoler avec deux générations de tests différents.
HD4870X2 = HD5870 (j'arrondis)
HD5870 = GTX560 = HD6950 (j'arrondis encore)
Donc, Crossfire HD4870X2 = Crossfire HD6950 = SLI GTX560 (j'arrondis toujours)
Sauf que le bi-GPU doit être mieux optimisé que le quad-GPU.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









