Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Alex Türk, président de la CNIL a expliqué aux Échos pourquoi il avait voté, en tant que sénateur, la Loppsi 2, texte qui autorise notamment le blocage de certains sites Internet sans intervention préalable du juge.
Les quelques "réserves" sur la LOPPSI
« On vote un texte ou on ne le vote pas. Je pouvais difficilement me battre pour certaines avancées pendant des années et finalement ne pas voter le texte à cause de quelques réserves sur un point. Pour Hadopi, il s'est produit la même chose. Et je peux vous dire que jamais la CNIL n'a été aussi partagée sur un texte. Sur les 17 membres, il n'y avait pas 9 pour et 8 contre, mais 17 incertains. »
Le contrôle de la vidéosurveillance, des moyens insuffisants
Parmi les "avancées", le président de la CNIL note le contrôle de la vidéosurveillance. « La CNIL peut désormais exercer un contrôle sur l'ensemble des systèmes de vidéosurveillance. C'est un progrès considérable. J'ai passé deux ans à essayer d'obtenir cela en suivant le débat heure par heure. J'ai donc voté la loi Loppsi 2 sans aucun remords ».
Le même Alex Türk reconnait dans le même temps le manque de moyen de la Commission Nationale Informatique et Libertés pour assurer ce controle : « Bien sûr, la CNIL ne pourra pas contrôler toutes les caméras en temps réel, 1.000 contrôleurs de plus n'y suffiraient pas. Nous devons plutôt déterminer des stratégies de contrôle pour cibler tels domaines, telles technologies. Ensuite, on dira publiquement ce que nous avons remarqué et chacun prendra ses responsabilités. »
"Cela a beaucoup servi à la CNIL que je sois dans la majorité"
Alors qu'un amendement a été voté au sénat pour interdire le cumul des postes, le président de l’autorité indépendante décrira sa condition complexe : « aux yeux de certains, je cumule deux défauts, je suis parlementaire et je suis de droite. Mais cela a beaucoup servi à la CNIL que je sois dans la majorité ».
Alex Türk avait voté pour Hadopi 1 (le scrutin) et pour Hadopi 2 (le scrutin) et pour la LOPPSI 2 (article de Jean-Marc Manach).
Le texte de la LOPPSI 2 achèvera aujourd’hui son parcours parlementaire en Commission mixte paritaire. D’abord au Sénat puis à l’Assemblée nationale. Dans le même temps, une conférence contre la LOPPSI sera organisée en fin de journée dès 19 h à Paris.
Les quelques "réserves" sur la LOPPSI
« On vote un texte ou on ne le vote pas. Je pouvais difficilement me battre pour certaines avancées pendant des années et finalement ne pas voter le texte à cause de quelques réserves sur un point. Pour Hadopi, il s'est produit la même chose. Et je peux vous dire que jamais la CNIL n'a été aussi partagée sur un texte. Sur les 17 membres, il n'y avait pas 9 pour et 8 contre, mais 17 incertains. »
Le contrôle de la vidéosurveillance, des moyens insuffisants
Parmi les "avancées", le président de la CNIL note le contrôle de la vidéosurveillance. « La CNIL peut désormais exercer un contrôle sur l'ensemble des systèmes de vidéosurveillance. C'est un progrès considérable. J'ai passé deux ans à essayer d'obtenir cela en suivant le débat heure par heure. J'ai donc voté la loi Loppsi 2 sans aucun remords ».
Le même Alex Türk reconnait dans le même temps le manque de moyen de la Commission Nationale Informatique et Libertés pour assurer ce controle : « Bien sûr, la CNIL ne pourra pas contrôler toutes les caméras en temps réel, 1.000 contrôleurs de plus n'y suffiraient pas. Nous devons plutôt déterminer des stratégies de contrôle pour cibler tels domaines, telles technologies. Ensuite, on dira publiquement ce que nous avons remarqué et chacun prendra ses responsabilités. »
"Cela a beaucoup servi à la CNIL que je sois dans la majorité"
Alors qu'un amendement a été voté au sénat pour interdire le cumul des postes, le président de l’autorité indépendante décrira sa condition complexe : « aux yeux de certains, je cumule deux défauts, je suis parlementaire et je suis de droite. Mais cela a beaucoup servi à la CNIL que je sois dans la majorité ».
Alex Türk avait voté pour Hadopi 1 (le scrutin) et pour Hadopi 2 (le scrutin) et pour la LOPPSI 2 (article de Jean-Marc Manach).
Le texte de la LOPPSI 2 achèvera aujourd’hui son parcours parlementaire en Commission mixte paritaire. D’abord au Sénat puis à l’Assemblée nationale. Dans le même temps, une conférence contre la LOPPSI sera organisée en fin de journée dès 19 h à Paris.
Le 8 février 2011 à 10:44
(20 253
lectures)
Il y a 91 commentaires
Pauvre Caliméro...
salut
1) Bruxelles --> qui trouve Hadopi = BIEN !
2) la CNIL ----> qui trouve Loppsi = BIEN !
y'a pas à dire : ON EST MAUDITS !!!!!
Edité par yeti4 le mardi 8 février 2011 à 11:05
1) Bruxelles --> qui trouve Hadopi = BIEN !
2) la CNIL ----> qui trouve Loppsi = BIEN !
y'a pas à dire : ON EST MAUDITS !!!!!
Edité par yeti4 le mardi 8 février 2011 à 11:05
"Sur les 17 membres, il n'y avait pas 9 pour et 8 contre, mais 17 incertains"
ce genre de phrase me donne envie de vomir
t'es payé pour prendre des decisions, pas pour etre incertain
ce genre de phrase me donne envie de vomir
t'es payé pour prendre des decisions, pas pour etre incertain
Faut il encore qu'ils prennent les bonnes décisions
Edité par CyberJoJo le mardi 8 février 2011 à 11:06
comment la CNIL qui est une institution indépendante d'après leur descriptif peut être présidé par un Sénateur en fonction ???
Parce qu'avec un sénateur de la majorité régnante à sa tête, elle est encore plus indépendante.
Dunaedine
Le mardi 8 février 2011 à 11:07:31
#25
Inscrit
le samedi 7 janvier 06
-
15989
commentaires
salut
1) Bruxelles --> qui trouve Hadopi = BIEN !
2) la CNIL ----> qui trouve Loppsi = BIEN !
y'a pas à dire : ON EST MAUDITS !!!!!
1) Bruxelles --> qui trouve Hadopi = BIEN !
2) la CNIL ----> qui trouve Loppsi = BIEN !
y'a pas à dire : ON EST MAUDITS !!!!!
On est pas maudit, on fonce juste sur un effondrement des démocraties sur pratiquement l'ensemble du globe. On retrouve les mêmes mouvements pratiquement partout.
Il n'en fait qu'à sa tête.
hi my name is alex and i'm full of
Ils votent les lois en bloc; ils peuvent pas choisir les amendements à conserver ? La je comprend ca touchait sur certain point son petit intérêt personnel.
Ben non, c'est justement l’intérêt et c'est pas nouveau cette façon de faire. Tu fais voter en bloc, et dedans tu mets des trucs que quasiment tout le monde attendait pour faire passer certaines choses sans douleur
Edité par Tolor le mardi 8 février 2011 à 11:11
Sur les 17 membres, il n'y avait pas 9 pour et 8 contre, [strike]mais 17 incertains. »[/strike] couilles molles
"Bon alors cette loi a de nombreux articles affreux mais bon y en a un qui pourrait peut être nous permettre de contrôler un peu mieux ce qu'on fait de la vidéo surveillance, votons la !"
Affligeant...
Affligeant...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











