Les tablettes cartonnent en France, les liseuses font un bide

Comme c'est étonnant

Le marché des tablettes tactiles, dominé par l’iPad d’Apple, est bien réel en France. Tout du moins si l’on en croit les chiffres de GfK, qui annonce 435 000 tablettes écoulées en 2010, dont 160 000 rien qu’au mois de décembre ! Si aucun détail n’est donné, nous savons néanmoins que Samsung a vendu 50 000 Galaxy...Le marché des tablettes tactiles, dominé par l’iPad d’Apple, est bien réel en France. Tout du moins si l’on en croit les chiffres de GfK, qui annonce 435 000 tablettes écoulées en 2010, dont 160 000 rien qu’au mois de décembre !

ipad

Si aucun détail n’est donné, nous savons néanmoins que Samsung a vendu 50 000 Galaxy Tab dans l’Hexagone, et que Archos et Dell en ont écoulé quelques dizaines de milliers. Après un simple calcul, on peut donc penser qu’Apple à lui seul a vendu donc au minimum 300 000 tablettes. Voire plus de 350 000…

Selon GfK, le prix moyen des 435 000 tablettes était de 505 euros en 2010, soit un chiffre d’affaires total de 220 millions d’euros. Avec l’arrivée de nombreux acteurs et une possible légère baisse des tarifs, GfK prévoit qu’un million de tablettes trouveront preneurs en 2011 rien qu’en France, ce qui laisse penser que les ventes mondiales de ces produits atteindront des sommets. Les netbooks, pour leur part, s’écouleront à 1,4 million d’exemplaires en 2011 prévoit l’institut, contre 1,3 million en 2010.

Autre chiffre donné par GfK, la 3G n’est pas un grand succès concernant les tablettes. Seules 30 % d’entre elles disposent en effet d’une telle connectique, preuve que le Wi-Fi suffit largement à la plupart des utilisateurs.

Le bide des liseuses

Quant aux liseuses de livres électroniques, François Klipfel, le directeur général adjoint de GFK, n’a pas été tendre avec elles, sans toutefois dévoiler de chiffres à leur sujet : « Pour l'instant, ça ne serait pas correct d'en parler » a-t-il ainsi argumenté selon Clubic, présent lors de la conférence organisée par GfK. « On ne voulait blesser personne » a même précisé ce même directeur adjoint, selon Le Point.

Si le livre électronique a réellement percé en Amérique du Nord, ce n’est pas le cas en Europe, et particulièrement en France. Or avec l’explosion des tablettes tactiles, dont les écrans ne sont pourtant pas spécialement conçus pour la lecture, l’avenir des liseuses s’annonce sombre dans l’Hexagone…

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 26 janvier 2011 à 17:45 (22 834 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 151 commentaires

INpactien

BloodAngel Le jeudi 27 janvier 2011 à 14:24:43 #91

Inscrit le lundi 2 février 04 - 413 commentaires

falenehawks a écrit :

Bon suis un peu exessive il est vrai mais bon Chatelet vendredi soir 18 h essai donc de lire avec une liseuse ou un netbook? Dans le tgv je dis pas.

Je n'ai aucun soucis pour lire tous les soirs dans le RER (même debout serrer comme des sardines) justement depuis Châtelet.

Edité par BloodAngel le jeudi 27 janvier 2011 à 14:25

INpactien

wykaaa Le jeudi 27 janvier 2011 à 14:34:34 #92

Inscrit le lundi 28 septembre 09 - 97 commentaires

L'avenir n'est pas aux outils monofonction. Donc exit les liseuses, bien trop chères pour une seule fonction.

INpactien

spamplemousse Le jeudi 27 janvier 2011 à 14:38:42 #93

Inscrit le mercredi 20 mai 09 - 67 commentaires

lossendae a écrit :

Je peux comparer puisqu'Amazon propose Kindle sur l'iPad et que des clients lisent via la machine d'Apple.

Ce n'est pas aussi confortable que de l'encre électronique mais apparemment ça n'empêche pas la majorité des clients de choisir la technologie qui abîme le plus yeux.

Nan, ce qui n'est pas comparable c'est la résolution entre un smartphone et une tablette, du moins pour la lecture de bouquins (tu disais que sur l'iPhone depuis retina le confort est meilleur. Ce a quoi je répondais que sur un téléphone les yeux sont proches d'un écran, donc c'est normal. Par contre sur une tablette ça changera rien. Du moins, encore une fois, sur la lecture de bouquins).

La comparaison entre Kindle et iPad n'a pas lieu d'être puisque lire sur iPad c'est suicidaire (si tu tiens à garder tes yeux

). Ce sont 2 produits totalement différents, et essayer de faire croire que tu peux faire avec l'un ce que tu peux faire avec l'autre est un pur mensonge.

Après qu'une majorité de gens gobent le discours marketing d'apple (l'ipad c'est, entres autres, fait pour lire), c'est leur problème, et ça n'est en rien un argument permettant de dire qu'il est confortable de lire sur iPad (je parle d'ipad parce que tout le monde parle de ça, mais ça vaut pour n'importe quelle tablette LCD, hein).

Edité par spamplemousse le jeudi 27 janvier 2011 à 14:39

INpactien

le podoclaste Le jeudi 27 janvier 2011 à 14:48:42 #94

Inscrit le mardi 1 août 06 - 12274 commentaires

spamplemousse a écrit :

Entre la télé, le PC du bureau et celui de la maison, une bonne partie de la population (et plus encore celle qui peut être intéressé par une tablette) passe pas loin de 10h par jour devant un écran LCD.

Alors qu'une liseuse à écran numérique soit plus confortable qu'une tablette LCD, je veux bien, mais dans les faits, ça n'emmerde pas grand monde de se suicider sur un écran d'iPad. A croire que la gêne est minime.

INpactien

oposs Le jeudi 27 janvier 2011 à 14:53:18 #95

Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9153 commentaires

le podoclaste a écrit :

Alors qu'une liseuse à écran numérique soit plus confortable qu'une tablette LCD, je veux bien, mais dans les faits, ça n'em.... pas grand monde de se suicider sur un écran d'iPad. A croire que la gêne est minime.

La difference est surtout notable en faible ou forte luminosite.
Maintenant pour moi ce n'est meme pas le critere principal: l'encombrement et le poids de l'iPad sont bien moins pratiques qu'un Kindle pour la lecture.

INpactien

spamplemousse Le jeudi 27 janvier 2011 à 15:00:42 #96

Inscrit le mercredi 20 mai 09 - 67 commentaires

le podoclaste a écrit :

J'ai déjà expliqué plus haut que moi même je peux passer plusieurs heures devant un écran de PC sans soucis, par contre avec une tablette LCD ou un smartphone, c'est pas possible.
Certainement parce que la distance entre l'écran et les yeux n'est pas la même.
Peut-être aussi parce que pour lire les yeux font plus d'effort que lors de l'utilisation "classique" d'un ordi, ou qu'en regardant la TV.

Par contre l'iPad, l'iPhone, ou n'importe quel autre smartphone/tablette tu les tiendras plus près des yeux que ne l'est ton écran ou ta tv. Donc forcément ça fatigue beaucoup plus vite (et le phénomène s'accentue le soir avec la fatigue, sur mon ancienne tablette LCD le soir j'arrivais pas à lire plus d'une demie-heure, après j'avais les yeux en vrac. Avec la liseuse je peux lire 3/4h sans soucis; je m'arrête de lire parce que j'en ai marre ou que je veux faire autre chose, plus parce que j'ai mal aux yeux).

EDIT : et si la gêne est minime c'est soit parce que les gens qui lisent avec une tablette se content de lire quelques minutes d'affilées, soit parce qu'ils ne s'en rendent pas compte (je me suis niqué les yeux des années sur des écrans CRT, ce n'est qu'en passant au LCD que je me suis rendu compte que le CRT m'éclatait les yeux. Ben là c'est un peu pareil, faut tester l'écran à encre électronique pour se rendre compte de la différence de confort).
EDIT2 : sans parler encore une fois du fameux "marketing apple". Je suis persuadé que la plupart des gens qui ont un iPad sont persuadés que c'est ce qu'il y a de plus confortable pour lire juste parce qu'apple l'a dit la pub

Edité par spamplemousse le jeudi 27 janvier 2011 à 15:05

INpactien

brice.wernet Le jeudi 27 janvier 2011 à 16:18:28 #97

Inscrit le mardi 18 mars 03 - 1326 commentaires

spamplemousse a écrit :

Donc forcément ça fatigue beaucoup plus vite (et le phénomène s'accentue le soir avec la fatigue, sur mon ancienne tablette LCD le soir j'arrivais pas à lire plus d'une demie-heure, après j'avais les yeux en vrac. Avec la liseuse je peux lire 3/4h sans soucis; je m'arrête de lire parce que j'en ai marre ou que je veux faire autre chose, plus parce que j'ai mal aux yeux).

Ca me rappelle que malgré le manque de rétro éclairage, je n'ai jamais changé mon Gameboy advance justement parce que ça me fatiguais à peine les yeux. Les mains, les doigts et le cou se prenaient des crampes à force de chercher le bon angle pour la lumière, mais c'est vrai que cet écran n'était pas fatiguant comparé aux versions suivantes.