S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Ballmer : 9 copies de Windows sur 10 en Chine sont piratées

Ça alors !

Le phénomène du piratage en Chine n’est pas une nouveauté. Mais Microsoft s’y intéresse de près, notamment pour des questions financières bien sûr, mais aussi pour des questions de sécurité. Steve Ballmer, PDG de la société, a pu aborder récemment le sujet avec d’importantes personnalités, dont les présidents américain et chinois, Barack Obama et Hu Jintao.

Windows XP

La situation en Chine est la suivante : 9 copies de Windows sur 10 sont des versions pirates. Et pire que ça : une grande majorité sont des Windows XP avec Internet Explorer 6, dont les mises à jour sont coupées. Pourquoi une telle coupure, et pourquoi une vieille mouture de Windows ? Tout simplement pour bloquer la route aux contre-mesures lancées par la suite par Microsoft, en particulier à partir de Vista et avec le système WGA (Windows Genuine Advantage).

Ainsi, 84 % des utilisateurs chinois utilisent Windows XP, ce qui reste un score remarquable de bien des manières. Sur ce fort pourcentage, la moitié utilise Internet Explorer 6. Or, sans les multiples mises à jour qui ont suivi, le couple est une véritable passoire : depuis dix ans, de très nombreuses failles ont été trouvées, et sans les correctifs, ce sont autant de portes d’entrées pour les pirates qui ont automatisé la recherche de machines vulnérables depuis longtemps.

Les aspects financier et sécurité sont entremêlés très étroitement dans un cas de figure très particulier. Quand on peut acheter une copie de Windows XP pour environ un dollar, qui irait risquer une version plus récente qui ne garantit plus le fonctionnement des mesures de contournement ? Rien, ni dans Vista, ni dans Windows 7, ne permet une protection parfaite. Mais les méthodes ne sont plus forcément aussi simple, alors que dans le cas de Windows XP, le piratage est une immense industrie.

Conséquence : la situation stagne. L’écosystème n’évolue pas, ce qui laisse une base immensément large dont les fondations sont en support étendu, Microsoft ne corrigeant plus que les failles critiques. Il n’y a donc pas de rentrées d’argent via des systèmes et logiciels plus récents, tandis que les mêmes failles sont toujours exploitées depuis des années.

Le contenu exact de la réunion est resté secret, et on ignore évidemment ce que le président Jintao a répondu face à une situation qui, si elle veut être corrigée, va requérir d’importants moyens.
Source : Network World
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 24/01/2011 à 18:06

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 134 commentaires

Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le mardi 25 janvier 2011 à 08:11:42
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12302 commentaires

A mon avis, les éditeurs de jeux ils préfèreront encore passer uniquement au développement sur console que de passer a Linux.

mais c'est quoi leur problème avec nunux?
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mardi 25 janvier 2011 à 08:15:24
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires

Les jeux sont piratés aussi, la Chine rapporte presque rien en CA aux éditeurs de jeux.


Par contre, ça rapporte de la taxe professionnelle (ou équivalent), les éditeurs ouvrant des studios là-bas (Ubisoft Shanghai, 2K China,...).


Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Avatar de Loeff INpactien
Loeff Le mardi 25 janvier 2011 à 08:17:56
Inscrit le mercredi 12 mai 04 - 2355 commentaires
mais c'est quoi leur problème avec nunux?


Développer sur Linux = coût important supplémentaire, pour un marché minuscule. Je suppose qu'après leur calculs de savant ils en ont conclu qu'ils rentreraient jamais dans leur frais. Bref, logique qu'il n'y ait rien sur Linux quoi.

Edité par Loeff le mardi 25 janvier 2011 à 08:18
Avatar de JoePike INpactien
JoePike Le mardi 25 janvier 2011 à 08:37:26
Inscrit le jeudi 8 octobre 09 - 1273 commentaires
D'un autre côté, ayant travaillé avec des étudiants chinois en stage aux USA, ils m'avaient expliqué un truc surprenant ( pour nous américains et européens)
Les copies de logiciels ( quels qu'ils soient) n'étaient pas illégales en Chine si ces logiciels étaient utilisés dans un but éducatif.
En clair les étudiants, les enfants avaient le droit de copier et utiliser ce qu'ils voulaient et il ne pouvait y avoir de sanction.
C'était la raison de l'impuissance de Microsoft, IBM , Oracle et autres à stopper la pratique car le gouvernement chinois refusait de modifier les lois à cause de la politique commerciale des sociétés étrangères.
Ils copiaient même des z/OS des Db2 qu'ils faisaient tourner sur des émulateurs genre Hercules.
Donc les boites américaines arrivaient à se faire entendre sur les copies pirates dans une banque ou uen assurance mais ne pouvaient rien faire dans le domaine domestique.
C'était il y a environ 10 ans.
Je ne sais pas si la loi intérieure a changé, mais j'en doute.

Avatar de link385 INpactien
link385 Le mardi 25 janvier 2011 à 08:41:24
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 3178 commentaires
Le jour ou on otera a ms le passe droit de la vente liee, il aura le droit de venir de se plaindre. En attendant, il est inqualifiable que nos propres gouvernants laissent un tel racket perdurer. Vivement les class action : on se fera une joie de venir leur demander des comptes.


tu as fumé quoi? ça a l'air puissant ton truc

rien que cette news sert à justifier la vente liée: pas de vente liée -> piratage de masse -> maj desactivées -> augmentation des risques de sécurité


La seule bonne nouvelle, c'est que sur les 10 dernieres annees, ms a ete incapable d'anticiper et d'innover. Depasser par ses concurrents, et par des logiciels libres de plus en plus concurrentiels, ca sent de plus en plus la fin de regne !


t'as vécu dans un igloo ces 10 dernieres années, rassure moi? (je parie que tu tournes sur xp)

midori, singularity, ça te dit rien?

sandboxing, séparation des onglets en process, accélération matérielle du navigateur ça te dit rien?
et je parle même pas des innovations côté windows lui même.

quand on a des oeillères, effectivement on ne voit rien de nouveau du coté de chez MS ;-)


Enfin il faut arreter de ramener le monde info a ce triste editeur : la gendarmerie nationale et bien d'autres passent sous Linux parce que ca marche, que ca repond aux besoins et que l'OS est aujourd'hui a portee des utilisateurs, pour ne pas dire plus simple que windows...


en même temps la gendarmerie se contentait de machines à écrire pendant des décénies... donc je pense pas que le retour en arrière vers linux les ait beaucoup perturbés


Bref, il faut vraiment etre un gros neuneu pour pirater aujourd'hui ses logiciels.


eh oué, ces centaines de millions de chinois qui veulent utiliser windows pour pouvoir faire tourner des applications windows sont tous plus débiles que toi... t'es un boss
Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le mardi 25 janvier 2011 à 08:41:31
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12302 commentaires

Développer sur Linux = coût important supplémentaire, pour un marché minuscule. Je suppose qu'après leur calculs de savant ils en ont conclu qu'ils rentreraient jamais dans leur frais. Bref, logique qu'il n'y ait rien sur Linux quoi.

je suppose que ce sont les memes personnes qui font le choix architectural. Parce que c'est comme pour tout, si c'est pensé dès le départ, l'adaptation est aisée. Les portages windows<->consoles sont un exemple flagrant.
Avatar de Vilainkrauko INpactien
Vilainkrauko Le mardi 25 janvier 2011 à 08:42:22
Inscrit le mardi 24 février 09 - 4234 commentaires
envoyons albanel hadopiser les chinois

Et s'ils pouvaient la garder, ce serait pas si mal (Je suis même prêt a payer pour ca !)
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mardi 25 janvier 2011 à 08:47:02
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires

Les copies de logiciels ( quels qu'ils soient) n'étaient pas illégales en Chine si ces logiciels étaient utilisés dans un but éducatif.


Un exemple à suivre

Et s'ils pouvaient la garder, ce serait pas si mal (Je suis même prêt a payer pour ca !)



J'ai acheté un billet A/R pour Shanghai 430€ récemment, donc l'aller simple ça doit être 200€, faut lancer une cotisation !

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Avatar de tMS1 INpactien
tMS1 Le mardi 25 janvier 2011 à 08:56:45
Inscrit le vendredi 26 septembre 08 - 233 commentaires
je suppose que ce sont les memes personnes qui font le choix architectural. Parce que c'est comme pour tout, si c'est pensé dès le départ, l'adaptation est aisée. Les portages windows<->consoles sont un exemple flagrant.


Moui et pis tant qu'à faire il le passe en open source pour faire plaisir aux fanboys du pingouins ?? (pas taper copain)
Si ya pas de marché c'est parce que les users unix sont pas enclins à lacher un centime pour une appli pour la majorité d'entre eux (moi le premier) alors déjà que de bases il n'y en a pas beaucoup, le marché est vraiment TRES limité.

Autant je suis plutôt pour le libre, autant c'est compréhensible quand même que beaucoup de boites de dev, (notamment dans le monde du JV) soit assez frileuses à porter sous linux ...

Sur mac le marché commence à être porteur il y a donc plus de d'adaptation, de plus l'user mac est souvent plus enclins à ouvrir son porte monnaie que les users des autres OS
Avatar de Ruzgfpegk INpactien
Ruzgfpegk Le mardi 25 janvier 2011 à 09:11:03
Inscrit le dimanche 7 octobre 07 - 187 commentaires
Si ya pas de marché c'est parce que les users unix sont pas enclins à lacher un centime pour une appli pour la majorité d'entre eux (moi le premier) alors déjà que de bases il n'y en a pas beaucoup, le marché est vraiment TRES limité.
[...]
de plus l'user mac est souvent plus enclins à ouvrir son porte monnaie que les users des autres OS


Non. (cf bas de page)
;