Sarkozy ne veut ni "brider" ni "réguler" mais "civiliser" Internet

Un colon et son examen devant le monde de la Culture

Lors de ses vœux au monde de la Culture, Nicolas Sarkozy a opté pour le régime minimal. Il a certes souhaité un G20 du droit d’auteur, encore flou. Mais il n’a pas nommé « Hadopi » et a totalement oublié de citer les conclusions de la mission Hoog qui vient pourtant de les rendre, à la grande surprise de plusieurs participants.

Sur ce fameux G20 du droit d’auteur, il souhaite qu’il soit organisé avec le G20 à Cannes organisé en septembre : « un sommet des pays du G20 sur la question des droits d'auteur pour que nous essayions d'avancer ensemble, pas les uns contre les autres (mais) les uns avec les autres ». À Deauville, le G8 abordera déjà ces questions entre plusieurs chefs d’État et sans doute en présence de la Hadopi (voir la non-réponse de Marie-Françoise Marais).

« On ne peut pas d'un côté consommer comme jamais des images, de la musique, des auteurs, de la création et ne pas assurer le respect du droit de propriété de celui qui a mis toute son émotion, tout son talent et toute sa créativité » a expliqué Sarkozy dans son style habituel. « C'est un sujet qui est beaucoup plus important que le seul sujet économique, parce que le jour où on ne rémunère plus la création, on tue la création ».

« Nous allons mettre sur la table une question centrale, celle de l'internet civilisé, je ne dis pas de l'internet régulé, je dis de l'internet civilisé ».

Cette notion d’internet civilisé s’est retrouvée dans la bouche des grands penseurs du web de la majorité : Franck Riester (à propos du rapport pro ACTA de Murielle Gallo ou de l’éthique des TIC), Nadine Morano, Christine Albanel, ou l'inoubliable Muriel Marland Militello.

Fait intéressant : aujourd'hui Sarkozy préfère « civiliser » que « réguler ». Mais la semaine dernière, il préférait « réguler » plutôt que « brider ». : « il ne s'agit pas de brider la liberté d'internet, les conditions de son développement, il ne s'agit pas de reprocher aux Américains d'avoir pris des positions considérables en la matière, mais au contraire de voir comment on peut réguler la cité virtuelle sans nier que l'internet est une chance. » On appréciera le glissement sémantique dans les éléments de langage de la maison Élysée.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 19 janvier 2011 à 17:27 (21 621 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 177 commentaires

INpactien

Winderly Le mercredi 19 janvier 2011 à 19:42:33 #81

Inscrit le vendredi 19 mai 06 - 5285 commentaires

cid_Dileezer_geek a écrit :

Au hasard.... Karcheriser

je crois qu'on l'a déjà eu pour les "cités"

INpactien

127.0.0.1 Le mercredi 19 janvier 2011 à 19:43:34 #82

Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 12264 commentaires

maestro321 a écrit :

Tu te contredit non?

Tu dit que les politiques non pas peur d'internet et juste après tu dit qu'il ont peur des retombées possibles (très souvent mérités)???

ou bien j'ai pas compris et dans ce cas je veux bien que tu me ré-explique ce que tu as voulu dire.

Je veux dire que ce n'a rien de spécifique à la nature d'Internet (= infrastructure d'un réseau numérique public).

C'est juste que c'est un média, comme la radio, la tv ou la presse. Si demain on crée un nouveau moyen de diffuser de l'information, ils seront aussi inquiets.

Pour les industriels c'est différent car cela crée un nouveau marché : le contenu numérique (aka dématérialisé).

INpactien

KenjI_S Le mercredi 19 janvier 2011 à 19:46:34 #83

Inscrit le vendredi 25 décembre 09 - 1166 commentaires

il préférait « réguler » plutôt que « brider ».

Hé ben il préfère "faire passer" plutôt que "Sodomiser"

INpactien

gokudomatic Le mercredi 19 janvier 2011 à 19:51:23 #84

Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 11633 commentaires

KenjI_S a écrit :

Hé ben il préfère "faire passer" plutôt que "Sodomiser"

pas toi?

INpactien

Zed-K Le mercredi 19 janvier 2011 à 19:54:34 #85

Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7531 commentaires

"Il faut bisounourser Internet."

INpactien

Sidne Le mercredi 19 janvier 2011 à 20:09:27 #86

Inscrit le mercredi 26 décembre 07 - 1063 commentaires

En meme temps de la part d'un gars qui voulait envoyer nos CRS pour preter main forte au regime Tunisien difficile de s'attendre à un autre discours

INpactien

moggbomber Le mercredi 19 janvier 2011 à 20:10:08 #87

Inscrit le lundi 6 janvier 03 - 551 commentaires

il veut pas plutot civiliser le monde des banques et autres bourses ultraspeculatives à la place?
nan parce que, que je sache, internet (et la copie) n'a pas couté des milliers de milliards aux populations pour le moment

« On ne peut pas d'un côté consommer comme jamais des images, de la musique, des auteurs, de la création et ne pas assurer le respect du droit de propriété de celui qui a mis toute son émotion, tout son talent et toute sa créativité »

en meme temps il est plus facile de fabriquer un kleenex qu'un mouchoir en soie brodé à la main hein .. donc je suis désolé mais la culture jetable au kilomètre on peut en consommer plus mais on doit la payer moins.

enfin bon après ce qui s'est passé en Tunisie plus personne n'est dupe sur la volonté des pouvoirs politiques de controler internet car on a beau être nous en démocratie (soi disant) on voit bien combien la liberté d'expression gène tous ces politicards verreux

INpactien

benamey Le mercredi 19 janvier 2011 à 20:19:00 #88

Inscrit le samedi 5 septembre 09 - 189 commentaires

On ne peut pas d'un côté consommer comme jamais des images, de la musique, des auteurs, de la création et ne pas assurer le respect du droit de propriété

Faut arrêter un peu avec cette argument à deux balles, l'industrie du cinéma a encore annoncé un nombre d'entrées record.