Les utilisateurs de Mac connaissent depuis longtemps Safari et iTunes. Le premier est le navigateur de Mac OS X, tandis que le second est le lecteur multimédia donnant accès à la fameuse boutique en ligne. Chacune de ces applications a élargi ensuite sa base d’utilisateurs en étant déclinée pour Windows. Et voici qu’un nouveau concept se répand sur la toile : Apple pourrait fusionner Safari et iTunes en une seule application.
C’est la rumeur un peu folle lancée par un site, « Three Guys and a Podcast ». La création de cette application s’appuierait sur deux constats très simples :
Cette dernière serait en effet accessible uniquement sous une forme web rendue dans la nouvelle application. Three Guys and a Podcast explique d’ailleurs que le rachat de Lala pour 80 millions de dollars en décembre 2009 n’avait initialement d’autre but que de propulser iTunes vers le cloud pour en faire un service en ligne capable de diffuser, bien sûr, du streaming. À ce moment-là, beaucoup pensaient que nous aurions un iTunes distant accessible dans les navigateurs.
Est-ce qu’un tel projet serait techniquement un enfer à développer ? Pas vraiment. Il faut savoir que la boutique en ligne est déjà rendue depuis un code HTML dans iTunes via le moteur WebKit. De fait, reprendre cet affichage dans Safari n’aurait rien de bien compliqué. La réflexion devrait plutôt s’attarder sur la manière de présenter l’interface, puisqu’une même fenêtre devrait donner accès à la foi à son contenu multimédia, et à un mode navigation.
iTunes étant obligatoire pour gérer l’ensemble des iPhone, iPod et iPad, la fusion avec Safari proposerait un navigateur dont les parts de marché augmenteraient très rapidement. Après tout, Safari n’est pas à l’heure actuelle la star des navigateurs, et l’obligation d’utiliser la nouvelle application pour la gestion des « iDevices » ferait grimper d’autant la part de marché, aujourd’hui inférieure à 5 %.
Three Guys and a Podcast fait d’ailleurs remarquer que la faible part de marché de Safari aujourd’hui ne peut pas aider Apple à garder en place le H.264 comme format star pour la balise vidéo du HTML5 puisque la rapide croissance de Chrome permet justement à Google de s’en débarrasser au profit de WebM.
Une source indiquait également au site que bouger la barre latérale de gestion multimédia d’iTunes dans Safari n’était pas une « tâche monumentale ». Quand bien même, on a du mal à imaginer qu’Apple pourrait vraiment fusionner son navigateur et son lecteur multimédia.
Bien que ce rapprochement puisse avoir un certain sens au vu des explications fournies par le site, on ne peut s’empêcher de la trouver plus qu’étrange. Surtout si on se place dans l’optique d’un navigateur le plus léger possible, ce qui semble être l’orientation actuelle puisque les performances sont devenues un véritable argument marketing.
C’est la rumeur un peu folle lancée par un site, « Three Guys and a Podcast ». La création de cette application s’appuierait sur deux constats très simples :
- Tant qu’iOS prolifère et se répand, alors iTunes fait de même
- Les parts de marché de Safari sont faibles
Cette dernière serait en effet accessible uniquement sous une forme web rendue dans la nouvelle application. Three Guys and a Podcast explique d’ailleurs que le rachat de Lala pour 80 millions de dollars en décembre 2009 n’avait initialement d’autre but que de propulser iTunes vers le cloud pour en faire un service en ligne capable de diffuser, bien sûr, du streaming. À ce moment-là, beaucoup pensaient que nous aurions un iTunes distant accessible dans les navigateurs.
Est-ce qu’un tel projet serait techniquement un enfer à développer ? Pas vraiment. Il faut savoir que la boutique en ligne est déjà rendue depuis un code HTML dans iTunes via le moteur WebKit. De fait, reprendre cet affichage dans Safari n’aurait rien de bien compliqué. La réflexion devrait plutôt s’attarder sur la manière de présenter l’interface, puisqu’une même fenêtre devrait donner accès à la foi à son contenu multimédia, et à un mode navigation.
iTunes étant obligatoire pour gérer l’ensemble des iPhone, iPod et iPad, la fusion avec Safari proposerait un navigateur dont les parts de marché augmenteraient très rapidement. Après tout, Safari n’est pas à l’heure actuelle la star des navigateurs, et l’obligation d’utiliser la nouvelle application pour la gestion des « iDevices » ferait grimper d’autant la part de marché, aujourd’hui inférieure à 5 %.
Three Guys and a Podcast fait d’ailleurs remarquer que la faible part de marché de Safari aujourd’hui ne peut pas aider Apple à garder en place le H.264 comme format star pour la balise vidéo du HTML5 puisque la rapide croissance de Chrome permet justement à Google de s’en débarrasser au profit de WebM.
Une source indiquait également au site que bouger la barre latérale de gestion multimédia d’iTunes dans Safari n’était pas une « tâche monumentale ». Quand bien même, on a du mal à imaginer qu’Apple pourrait vraiment fusionner son navigateur et son lecteur multimédia.
Bien que ce rapprochement puisse avoir un certain sens au vu des explications fournies par le site, on ne peut s’empêcher de la trouver plus qu’étrange. Surtout si on se place dans l’optique d’un navigateur le plus léger possible, ce qui semble être l’orientation actuelle puisque les performances sont devenues un véritable argument marketing.
Source :
TGAAP
Vincent Hermann
le 18 janvier 2011 à 10:05
(24 224
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 11 / 01 / 2011 : Mac App Store : un million de téléchargements en 24h, et ensuite ?
- 10 / 01 / 2011 : VLC finalement retiré de l'App Store sans explication officielle
- 07 / 01 / 2011 : Applications piratées sur le Mac App Store, la négligence des ...
- 16 / 12 / 2010 : iTunes 10.1.1 corrige quelques soucis mineurs
- 23 / 11 / 2010 : Apple TV : mise à jour 4.1 et limitations d'AirPlay
- 15 / 11 / 2010 : Un évènement iTunes surprise demain à 16h00 : le streaming ?
- 15 / 11 / 2010 : iTunes 10.1 disponible, obligatoire avec l'arrivée d'iOS 4.2
- 08 / 09 / 2010 : iTunes 10 : un bilan mitigé et un concert de critiques







