Firefox 4 : la bêta 9 disponible, 660 bugs supplémentaires tués
La version finale pour le mois prochain ?
Alors qu’Internet Explorer se rapproche de sa version 9, qu’Opera a lancé une version 11 et que Chrome n’en finit plus de progresser, Mozilla tarde à publier la quatrième mouture majeure de Firefox 4. Pourtant, le navigateur s’est largement amélioré au cours de sa phase, la bêta 8 ayant marqué un tournant avec ses plus de 1400 bugs corrigés. La bêta 9 continue sur cette lancée.
Certes, le nombre de 1400 n’a pas été battu, mais Firefox bêta 9 corrige tout de même plus de 660 bugs. La qualité du code augmente donc, tandis que diminuent les sources de plantage et les situations de ralentissements. En outre, cette bêta 9 apporte trois autres changements importants.
Premièrement, le code responsable de la gestion des marque-pages et de l’historique a été complètement revu. Selon Mozilla, toutes les opérations liées à ces gestions sont maintenant plus rapides, notamment le propre démarrage du navigateur, puisque l’historique y joue un rôle. Si ce temps raccourci est bien perceptible, Firefox ne peut toujours pas prétendre au lancement quasi-instantané de Chrome pour le moment.
On compte également l’ajout du support d’Indexed Database, aussi appelé IndexedDB, une API d'accès aux bases de données et qui permet donc d’appeler de vastes quantités de données pour les incorporer dans une page web. Pour rappel, Microsoft a annoncé le support de cette même API au travers d’un module tiers dans Internet Explorer 9, à l’occasion du lancement de ses HTML5Labs.
Troisièmement, une modification importante a été mise en place pour améliorer la gestion de la mémoire pour le stockage des objets JavaScript. Firefox allouait en effet un espace unique pour l’ensemble de ces objets, provoquant des ralentissements du fait de l’obligation de parcourir l’ensemble de cet espace pour trouver un seul objet. Un problème renforcé par l’utilisation du JavaScript par Firefox pour sa propre interface. Avec la bêta 9, chaque domaine visité crée son propre compartiment dans lequel les objets rattachés viendront s’y placer. Idem pour l’interface qui dispose d’un compartiment à part. Les performances seront donc meilleures, et le travail nécessaire pour réaliser des animations complexes sera réduit.
On notera un petit changement annexe apparu dans le mode plein écran : les onglets se placent à droite du bouton de menu et donc pleinement dans la barre de titre, comme Chrome.
On se demande pourquoi ce choix pour le plein écran, et pas pour le mode fenêtré.
Enfin, une autre bêta devrait paraître avant la Release Candidate. La version finale pourrait, elle, arriver à la fin du mois prochain.
On retrouvera bien sûr les autres améliorations mises en place dans les bêtas précédentes :
Certes, le nombre de 1400 n’a pas été battu, mais Firefox bêta 9 corrige tout de même plus de 660 bugs. La qualité du code augmente donc, tandis que diminuent les sources de plantage et les situations de ralentissements. En outre, cette bêta 9 apporte trois autres changements importants.
Premièrement, le code responsable de la gestion des marque-pages et de l’historique a été complètement revu. Selon Mozilla, toutes les opérations liées à ces gestions sont maintenant plus rapides, notamment le propre démarrage du navigateur, puisque l’historique y joue un rôle. Si ce temps raccourci est bien perceptible, Firefox ne peut toujours pas prétendre au lancement quasi-instantané de Chrome pour le moment.
On compte également l’ajout du support d’Indexed Database, aussi appelé IndexedDB, une API d'accès aux bases de données et qui permet donc d’appeler de vastes quantités de données pour les incorporer dans une page web. Pour rappel, Microsoft a annoncé le support de cette même API au travers d’un module tiers dans Internet Explorer 9, à l’occasion du lancement de ses HTML5Labs.
Troisièmement, une modification importante a été mise en place pour améliorer la gestion de la mémoire pour le stockage des objets JavaScript. Firefox allouait en effet un espace unique pour l’ensemble de ces objets, provoquant des ralentissements du fait de l’obligation de parcourir l’ensemble de cet espace pour trouver un seul objet. Un problème renforcé par l’utilisation du JavaScript par Firefox pour sa propre interface. Avec la bêta 9, chaque domaine visité crée son propre compartiment dans lequel les objets rattachés viendront s’y placer. Idem pour l’interface qui dispose d’un compartiment à part. Les performances seront donc meilleures, et le travail nécessaire pour réaliser des animations complexes sera réduit.
On notera un petit changement annexe apparu dans le mode plein écran : les onglets se placent à droite du bouton de menu et donc pleinement dans la barre de titre, comme Chrome.
On se demande pourquoi ce choix pour le plein écran, et pas pour le mode fenêtré.
Enfin, une autre bêta devrait paraître avant la Release Candidate. La version finale pourrait, elle, arriver à la fin du mois prochain.
On retrouvera bien sûr les autres améliorations mises en place dans les bêtas précédentes :
- La mise en place de JägerMonkey, la nouvelle machine virtuelle JavaScript, annoncée comme nettement plus rapide
- L’activation par défaut de WebGL sur Windows et Mac OS X. pour fonctionner, WebGL réclame la présence obligatoire d’OpenGL.
- Certaines opérations de rendus sont maintenant accélérées via la carte graphique. Cette accélération utilise :
- DirectX 9 sous Windows XP
- DirectX 10 sous Vista et Windows 7
- OpenGL sous Mac OS X
- Utilisation d’OpenType avec support de certains éléments tels que les ligatures ou encore les variantes
- Support de l’API HTML5 Forms qui permet de créer et de valider plus facilement des formulaires web
- La prise en charge de Direct2D sous Vista et Windows 7
- La prise en charge de DirectWXrite pour la gestion des polices dans Vista et Windows 7
- Le support de la nouvelle API Audio Data
- L’inclusion par défaut de Sync pour la synchronisation des informations, notamment des favoris
- Une amélioration générale et de la réactivité
- Un nouveau gestionnaire d’extensions
- Support du codec vidéo WebM
Téléchargements
Source :
Mozilla
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 17 janvier 2011 à 09:39
(26 408
lectures)
Il y a 175 commentaires
Perso je trouve quand même assez flippant que pour une 9e beta ils trouvent encore autant de bugs à corriger... La beta 8 était à peu près aussi pourrie que la 7, trop de bugs pour être vraiment utilisable (notamment beaucoup de bugs d'affichage sous Win7). J'ai l'impression que ce projet va droit dans le mur
Bref, je suis repassé sous FF 3.6 en attendant que ça se tasse...
Bref, je suis repassé sous FF 3.6 en attendant que ça se tasse...
-> Étant donné qu'ils rajoutent des fonctionnalités à chaque fois, ça rajoute aussi son lot de bug. Ils vont faire un gel des fonctionnalités bientôt, si ce n'est déjà fait, et les 2 dernières beta + rc serviront a rendre le produit bien stable.
-> Pour les pb d'affichage, cette bêta corrige tout un tas de glitches, même s'il en reste encore. Suivi du travail de l'UI ici : http://areweprettyyet.com/
j'ai des soucis d'affichage : des parties passent en noir, voir toute la fenêtre. Et ce, depuis la beta 8.
Si ça continue sur cette voie, je vais vraiment prendre le temps de regarder Chrome ou Opera.
+1 avec Ornthalas
Si ça continue sur cette voie, je vais vraiment prendre le temps de regarder Chrome ou Opera.
+1 avec Ornthalas
Bah vas sur bugzilla pour leur dire .. si tout le monde se plaint sur les forums mais pas sur leur base de bugs, comment veux-tu qu'ils les corrigent ?
Bah vas sur bugzilla pour leur dire .. si tout le monde se plaint sur les forums mais pas sur leur base de bugs, comment veux-tu qu'ils les corrigent ?
ce serait le principe des beta?
Pour ceux sous XP (genre au boulot) :
Bout de css pour des onglets bcp plus jolis =)
-> A injecter dans userstyles.css ou en utilisant Stylish
Résultat :
avant
avant
Bout de css pour des onglets bcp plus jolis =)
-> A injecter dans userstyles.css ou en utilisant Stylish
Résultat :
avant
avant
Ah oui, effectivement, le changement est vraiment bien...
Bon, sinon, j'ai moins de soucis avec la beta9 sous Win7, mais sous Vista, c'est pas encore ça.
ano_634700169950321032
Le lundi 17 janvier 2011 à 10:34:11
#15
Inscrit
le mardi 24 mars 09
-
394
commentaires
Perso je trouve quand même assez flippant que pour une 9e beta ils trouvent encore autant de bugs à corriger... La beta 8 était à peu près aussi pourrie que la 7, trop de bugs pour être vraiment utilisable (notamment beaucoup de bugs d'affichage sous Win7). J'ai l'impression que ce projet va droit dans le mur
Bref, je suis repassé sous FF 3.6 en attendant que ça se tasse...
Bref, je suis repassé sous FF 3.6 en attendant que ça se tasse...
Je m'en sers depuis la beta 6 comme navigateur principal sur mes trois machines (fixe, portable et fixe du taf), et je n'ai jamais rencontré le moindre problème.
Je ne dis pas que tu mens, juste que ta situation ne peut pas être généralisée.
Bah vas sur bugzilla pour leur dire .. si tout le monde se plaint sur les forums mais pas sur leur base de bugs, comment veux-tu qu'ils les corrigent ?
+10000
"le problème que je n'ai jamais remonté n'est pas encore corrigé, qu'est ce qu'ils f
chez mozilla ?"Edité par psn00ps le lundi 17 janvier 2011 à 10:39
ano_634700169950321032
Le lundi 17 janvier 2011 à 10:38:42
#17
Inscrit
le mardi 24 mars 09
-
394
commentaires
madhatter
Le lundi 17 janvier 2011 à 10:49:18
#18
Inscrit
le jeudi 15 décembre 05
-
357
commentaires
Et ceux qui tournent sous Linux, pour l'accélération graphique matérielle, ils peuvent se gratter le cul ?
Et ceux qui tournent sous Linux, pour l'accélération graphique matérielle, ils peuvent se gratter le cul ?
T'as tout compris.
lordofsoul
Le lundi 17 janvier 2011 à 10:51:46
#20
Inscrit
le mardi 16 janvier 07
-
893
commentaires
Bah sous 7 justement si... Quand t'as du multi-screen, tu choppes ta fenetre maximisée et tu la "lances" sur un autre écran pour qu'elle se déploie maximisée directement. C'est ultra pratique.
A cause de ce changement, on peut plus. C'est totalement débile ce qu'ils ont fait ! Moi je suis vraiment déçu...
Ce "détail" a été pris en compte avec Opera, lorsque la fenêtre est maximisée, les onglets ne touchent pas le haut de l'écran donc on peut toujours choper la fenêtre et la balader.
Bon par contre, ça plait pas aux gens qui préfèrent "lancer" leur curseur sur un onglet sans viser, parce que du coup, ils loupent l'onglet.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.















