Le Fusion débarque aussi chez ASRock sur une carte mini ITX
De l'USB 3.0 ? Non de l'USB 2.0 XFast USB
La nouvelle génération de processeur « Fusion » d'AMD semble donner des idées à pas mal de constructeurs, puisqu'après Gigabyte et MSI c'est au tour d'ASRock d'annoncer une carte mère basée sur la plateforme « Brazos » : l'E350M1.
Elle est articulée autour de l'APU Zacate E-350 qui comprend un processeur à double coeur cadencé à 1.6 GHz et une Radeon HD 6310. Comme c'était déjà le cas pour ses concurrents, le système de refroidissement sera composé d'un radiateur et d'un ventilateur.
Deux emplacements DDR3 sont également de la partie et, d'après le constructeur, il est possible de monter jusqu'à un maximum de 16 Go. Elle dispose également d'un port PCIe gen 2.0 x16 qui, encore une fois, ne sera câblé qu'en x4.
La connectique comprend quatre ports S-ATA 6 Gbps, un eSATA 6 Gbps, dix USB 2.0, un réseau Gigabit et enfin un PS/2 pour un clavier ou une souris. La partie audio est assurée par une puce ALC892 de Realtek qui dispose, en sortie, de cinq jacks et une sortie numérique optique.
Les sorties vidéo sont identiques à celles de l'E350N-USB3.0 de chez Gigabyte : VGA, DVI et HDMI 1.3.
Le fabricant précise qu'elle est compatible avec sa technologie « XFast USB » qui permet d'augmenter les débits des ports USB 2.0. Nous aurions quand même préféré avoir de l'USB 3.0, largement plus rapide dans tous les cas...
Le constructeur a décidé de remp
lacer l'ancien BIOS par la nouvelle interface graphique UEFI. Plus conviviale et configurable à la souris, elle permet également de ne plus avoir à se poser de question lors de l'utilisation de disques durs de plus de 2.2 To, qui sont maintenant entièrement supportés. INtéressant pour se monter un NAS avec des disques durs de très grosse capacité, bien que ce cas, on aurait préféré qu'ASRock implémente les six ports S-ATA 6 Gb/s disponibles sur le chipset.
Aucune information par contre concernant le prix et la disponibilité de la carte.
Elle est articulée autour de l'APU Zacate E-350 qui comprend un processeur à double coeur cadencé à 1.6 GHz et une Radeon HD 6310. Comme c'était déjà le cas pour ses concurrents, le système de refroidissement sera composé d'un radiateur et d'un ventilateur.
Deux emplacements DDR3 sont également de la partie et, d'après le constructeur, il est possible de monter jusqu'à un maximum de 16 Go. Elle dispose également d'un port PCIe gen 2.0 x16 qui, encore une fois, ne sera câblé qu'en x4.
La connectique comprend quatre ports S-ATA 6 Gbps, un eSATA 6 Gbps, dix USB 2.0, un réseau Gigabit et enfin un PS/2 pour un clavier ou une souris. La partie audio est assurée par une puce ALC892 de Realtek qui dispose, en sortie, de cinq jacks et une sortie numérique optique.
Les sorties vidéo sont identiques à celles de l'E350N-USB3.0 de chez Gigabyte : VGA, DVI et HDMI 1.3.
Le fabricant précise qu'elle est compatible avec sa technologie « XFast USB » qui permet d'augmenter les débits des ports USB 2.0. Nous aurions quand même préféré avoir de l'USB 3.0, largement plus rapide dans tous les cas...
Le constructeur a décidé de remp
lacer l'ancien BIOS par la nouvelle interface graphique UEFI. Plus conviviale et configurable à la souris, elle permet également de ne plus avoir à se poser de question lors de l'utilisation de disques durs de plus de 2.2 To, qui sont maintenant entièrement supportés. INtéressant pour se monter un NAS avec des disques durs de très grosse capacité, bien que ce cas, on aurait préféré qu'ASRock implémente les six ports S-ATA 6 Gb/s disponibles sur le chipset.Aucune information par contre concernant le prix et la disponibilité de la carte.
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Le 14 janvier 2011 à 11:00
(13 532
lectures)
Il y a 26 commentaires
Avec deux ports réseau gigabit ça aurait été roxor.
GourouLubrik
Le vendredi 14 janvier 2011 à 11:42:59
#2
Inscrit
le lundi 16 mai 05
-
136
commentaires
"INtéressant pour se monter un NAS avec des disques durs de très grosse capacité"
Sans support du Raid 5 semi-hard... nettement moins INtéressant =X
Sans support du Raid 5 semi-hard... nettement moins INtéressant =X
FREDOM1989
Le vendredi 14 janvier 2011 à 11:43:04
#3
Inscrit
le mercredi 8 décembre 10
-
569
commentaires
Si AMD ne sort pas du rouge avec l'implémentation des puces fusion qui semble déjà très largement adoptées, buldozer qui devrait être encore plus compétitif que ne l'ont été les athlon II et phenom II et leurs cartes graphique qui marchent super bien je me fait eunuque... ou pas
Si AMD ne sort pas du rouge avec l'implémentation des puces fusion qui semble déjà très largement adoptées, buldozer qui devrait être encore plus compétitif que ne l'ont été les athlon II et phenom II et leurs cartes graphique qui marchent super bien je me fait eunuque... ou pas
Ok, commentaire archivé « juste au cas où »
sebontheweb
Le vendredi 14 janvier 2011 à 11:53:10
#5
Inscrit
le lundi 7 janvier 08
-
18
commentaires
"INtéressant pour se monter un NAS avec des disques durs de très grosse capacité"
Sans support du Raid 5 semi-hard... nettement moins INtéressant =X
Sans support du Raid 5 semi-hard... nettement moins INtéressant =X
En même temps pour un petit NAS perso, pas forcément besoin de RAID5, hein
Un petit RAID1 avec 2 disques de 2To (bientôt 3To
) sera largement suffisant. Et vu que le RAID1 ne fonctionne pas par bits de parité, pas besoin d'une carte RAID dédiée, un bon ICH10R fera l'affaire
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













