Intel Insider : Sandy Bridge n'est pas une puce anti-piratage
Le 2600k ne fait pas le café, non plus
Suite à une dépêche de Reuters, qui évoque la technologie Intel Insider présente au sein des processeurs Sandy Bridge (voir la page 33 de cette présentation), de folles rumeurs indiquent que Sandy Bridge serait une « puce anti-piratage ». Or, ce n'est qu'un processeur.
Pour ce qui est déjà connu, Intel Insider couvre en réalité un accord avec plusieurs plateformes de vidéo à la demande (Cinema Now ou Warner Bros sont évoqués) qui proposeront désormais des vidéos en 1080p sur PC, en location ou à l'achat, dès la sortie du film de manière physique (Blu-ray & DVD).
En effet, actuellement, les plate-formes de VOD se contentent de 720p sur PC, alors que sur console ou sur les « box », par exemple cela va parfois au-delà, surtout outre-Atlantique.
Le tout sera compatible avec la version 2.0 de Wireless Display (ou WiDi). Dès lors, un film acheté sur un PC pourraît être lu sur la TV, sans fil, pour peu que l'on dispose du matériel nécessaire (un portable Sandy Bridge mobile et un boîtier WiDi 2.0 pour la réception 1080p sur la TV).
Au-delà de ces détails, rien n'est encore connu de manière publique, et nous pouvons évoquer aucun détail supplémentaire avant la fin de la conférence où sera annoncé Insider.
Quoi qu'il en soit, de nombreux détails sont encore à éclaircir. La qualité de compression, le tarif et les restrictions d'une part, qui devraient dépendre des plateformes de VOD, mais aussi les éléments nécessaires au niveau matériel d'autre part.
Rien ne dit que cette offre sera limitée aux processeurs Intel, ou encore à Sandy Bridge, ce qui serait étonnant puisque ces processeurs représentent actuellement... 0% du parc informatique, et que même si leur adoption est bonne, leur présence au sein d'une majorité de foyers devrait être plutôt limitée dans les mois qui viennent.
La question des DRM sera aussi importante. En effet, la limitation à 720p dans l'univers PC pourrait bien venir d'un manque de confiance des détenteurs de droits, qu'Intel aurait finalement réussi à convaincre.
Si tel est le cas, et cela reste à confirmer, il n'est nul besoin de Sandy Bridge ou d'une hypothétique nouvelle fonctionnalité matérielle pour y arriver. Tout d'abord parce que TPM existe (tout comme TXT chez Intel et Presidio chez AMD), mais son utilisation n'aurait ici pas de sens. Ensuite parce qu'une PS3 offre de la VOD en 1080p (@ 4.5 Mbps...) via des services tels que Vudu par exemple, sans avoir besoin de Sandy Bridge.
Il faudra donc bien étudier ces offres et leurs limites dans le détail pour déterminer les tenants et les aboutissants d'Intel Insider. La suite, dès demain soir.
Pour ce qui est déjà connu, Intel Insider couvre en réalité un accord avec plusieurs plateformes de vidéo à la demande (Cinema Now ou Warner Bros sont évoqués) qui proposeront désormais des vidéos en 1080p sur PC, en location ou à l'achat, dès la sortie du film de manière physique (Blu-ray & DVD).
En effet, actuellement, les plate-formes de VOD se contentent de 720p sur PC, alors que sur console ou sur les « box », par exemple cela va parfois au-delà, surtout outre-Atlantique.
Le tout sera compatible avec la version 2.0 de Wireless Display (ou WiDi). Dès lors, un film acheté sur un PC pourraît être lu sur la TV, sans fil, pour peu que l'on dispose du matériel nécessaire (un portable Sandy Bridge mobile et un boîtier WiDi 2.0 pour la réception 1080p sur la TV).
Au-delà de ces détails, rien n'est encore connu de manière publique, et nous pouvons évoquer aucun détail supplémentaire avant la fin de la conférence où sera annoncé Insider.
Quoi qu'il en soit, de nombreux détails sont encore à éclaircir. La qualité de compression, le tarif et les restrictions d'une part, qui devraient dépendre des plateformes de VOD, mais aussi les éléments nécessaires au niveau matériel d'autre part.
Rien ne dit que cette offre sera limitée aux processeurs Intel, ou encore à Sandy Bridge, ce qui serait étonnant puisque ces processeurs représentent actuellement... 0% du parc informatique, et que même si leur adoption est bonne, leur présence au sein d'une majorité de foyers devrait être plutôt limitée dans les mois qui viennent.La question des DRM sera aussi importante. En effet, la limitation à 720p dans l'univers PC pourrait bien venir d'un manque de confiance des détenteurs de droits, qu'Intel aurait finalement réussi à convaincre.
Si tel est le cas, et cela reste à confirmer, il n'est nul besoin de Sandy Bridge ou d'une hypothétique nouvelle fonctionnalité matérielle pour y arriver. Tout d'abord parce que TPM existe (tout comme TXT chez Intel et Presidio chez AMD), mais son utilisation n'aurait ici pas de sens. Ensuite parce qu'une PS3 offre de la VOD en 1080p (@ 4.5 Mbps...) via des services tels que Vudu par exemple, sans avoir besoin de Sandy Bridge.
Il faudra donc bien étudier ces offres et leurs limites dans le détail pour déterminer les tenants et les aboutissants d'Intel Insider. La suite, dès demain soir.
Source :
Engadget
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 4 janvier 2011 à 18:13
(25 499
lectures)
Il y a 51 commentaires
On s'en tape : DRM = vente forcée = caca = ayant droit
Le sous titre aurait du être "la vengeance de David_L..."
Ou "je vous l'avais bien dit"...
Edité par Marco07 le mardi 4 janvier 2011 à 18:21
Ou "je vous l'avais bien dit"...
Edité par Marco07 le mardi 4 janvier 2011 à 18:21
Ah la fameuse dépêche de reuters
!!!! Repompé mot-à-mot par le monde et d'autres d'ailleurs.
Donc pour l'instant à priori
Sandy n'est pas une puce anti piratage mais on en saura plus bientôt.
Par contre j'ai du mal a voir l'interet de Widi m'enfin.
David_L
Le mardi 4 janvier 2011 à 18:24:37
#4
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
On s'en tape : DRM = vente forcée = caca = ayant droit
De quoi faire avancer le débat, assurément...
David_L
Le mardi 4 janvier 2011 à 18:25:28
#5
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
Ah la fameuse dépêche de reuters
!!!! Repompé mot-à-mot par le monde et d'autres d'ailleurs.
Donc pour l'instant à priori
Sandy n'est pas une puce anti piratage mais on en saura plus bientôt.
Par contre j'ai du mal a voir l'interet de Widi m'enfin.
Bah se passer de fil pour la connexion à la TV. Dans le cas d'un portable, ça a son sens. Après c'est un luxe plus qu'une nécessité, on est d'accord.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













