PCi Labs : Core i7 2600k et Folding @ Home : 32 000 PPD
Plions ensemble !
Alors qu'Intel vient de permettre la publication des dossiers dédiés à Sandy Bridge (ici et là), et que la publications de nos différents articles va continuer, nous avons décidé de partager avec nos lecteurs adeptes de Folding @Home nos premiers résultats concernant leur outil de calcul partagé préféré.
Ainsi, lors de nos différents essais, nous avons utilisé les Core i7 870 et Core i7 2600k afin de plier des unités de type Bigadv. Celles-ci sont très rémunératrices en terme de point et nécessitent aussi une très grosse capacité de calcul.
En effet, pour rappel, notre système bi-Xeon nécessite pas moins de 24 heures de calcul par unités (pour 100 000 PPD), ce qui explique qu'elles sont limitées aux systèmes à huit coeurs et plus, ce qui exclut malheureusement les Phenom II X6 d'AMD.
Et la nouvelle architecture d'Intel, accompagnée de ses nombreuses modifications, semble plutôt apprécier la tâche puisque nous sommes tout simplement passé d'un score de 20 000 PPD environ à 32 000 PPD en passant du 870 au 2600k, via F@H Tracker V2 et des unités du projet 6900.
Pour rappel, niveau fréquence, le Core i7 870 fonctionne à 3.06 GHz avec ses quatre coeurs actifs, contre 3.5 GHz pour le 2600k, soit une différence de 14 % environ.
Nous reviendrons plus en détails sur ces chiffres et sur la consommation de nos différents système dans notre dossier à venir sur les performances de Sandy Bridge.
Ainsi, lors de nos différents essais, nous avons utilisé les Core i7 870 et Core i7 2600k afin de plier des unités de type Bigadv. Celles-ci sont très rémunératrices en terme de point et nécessitent aussi une très grosse capacité de calcul.
En effet, pour rappel, notre système bi-Xeon nécessite pas moins de 24 heures de calcul par unités (pour 100 000 PPD), ce qui explique qu'elles sont limitées aux systèmes à huit coeurs et plus, ce qui exclut malheureusement les Phenom II X6 d'AMD.
Et la nouvelle architecture d'Intel, accompagnée de ses nombreuses modifications, semble plutôt apprécier la tâche puisque nous sommes tout simplement passé d'un score de 20 000 PPD environ à 32 000 PPD en passant du 870 au 2600k, via F@H Tracker V2 et des unités du projet 6900.
Pour rappel, niveau fréquence, le Core i7 870 fonctionne à 3.06 GHz avec ses quatre coeurs actifs, contre 3.5 GHz pour le 2600k, soit une différence de 14 % environ.
Nous reviendrons plus en détails sur ces chiffres et sur la consommation de nos différents système dans notre dossier à venir sur les performances de Sandy Bridge.
David Legrand
le 4 janvier 2011 à 08:08
(23 169
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 31 / 12 / 2010 : Rapport du Capitaine des PCi Labs : an 2010, dernière édition
- 30 / 12 / 2010 : PCi Labs : Bi-Xeon et GTX 570 Superclocked sous F@H
- 25 / 12 / 2010 : PCi Labs : LDLC se lance dans le portable livré sans Windows
- 21 / 12 / 2010 : PCi Labs : Lenovo ThinkPad Edge 11.6" avec un Core i3 380UM
- 17 / 12 / 2010 : PCi Labs : Le Dell XPS 15 avec USB 3.0, Optimus et Full HD est là
- 14 / 12 / 2010 : PCi Labs : l'USB 3.0 sur un portable, ça donne quels débits ?
- 13 / 12 / 2010 : Journal du capitaine des PCi Labs : an 2010, semaines 43 à 49
- 07 / 12 / 2010 : PCi Labs : le portable Erazer X6811 avec RAID de SSD et GTX 460M est ...
