Au 1er février prochain, Free va tronçonner son offre triple play composite en rendant optionnelle la télévision. L’abonné Free qui voudra la TV devra prendre l’option qui conduira à une majoration de 1,99 euro de son abonnement. L’intérêt pour Free est qu’avec cette optimisation fiscale, le FAI contourne l’obligation faite par la loi de finances de généraliser le taux à 19,6% à tout le triple play. Sur cette partie à 1,99 euro est appliqué alors un taux à 5,5%. Autre effet mécanique : les taxes comme le COSIP ne s’applique que sur cette partie « TV ».
Comparons avant le 1er février : la TVA à taux réduit s’appliquait chez Free à près de 60% de l’abonnement, et sur cette partie, butinaient les ayants droit.
Il n'aura pas fallu attendre longtemps que les ayants droit montent au front, malgré la trève des confiseurs, après ce sale petit cadeau.
Xavier Niel, le magicien
Pascal Rogard, président de la SACD, qui s’intéresse évidemment de près au compte de soutien de l’audiovisuelle, commente à sa façon les démarches de Free. « Xavier Niel n’a pas revêtu les habits du père Noël, car le tarif global devrait rester inchangé, mais il pense accroitre ses bénéfices en minorant l’assiette de la taxe due au Cosip qui finance la création audiovisuelle et cinématographique et celle des rémunérations dues aux auteurs et producteurs au titre de la retransmission simultanée et intégrale des émissions de télévision. »
Du coup…
…Rogard ricane : en affichant le poster du film « l’arnaqueur »
…Rogard se moque : « Il faudra quand même que le magicien des télécoms qui avait convaincu les services de Bercy que l’offre de télévision valait 56% de l’abonnement triple play soit près de 17€ par mois explique comment subitement et quasi miraculeusement la valeur des services de télévision s’est effondrée et celle de l’accès à Internet et de la téléphonie fixe a augmenté dans les mêmes proportions ».
…Rogard menace : « Cette manoeuvre pourrait être habile si les créateurs ne disposaient du droit d’autoriser et d’interdire la retransmission des programmes,un droit qu’ils seraient fondés à exercer pour éviter d’être dépouillés par cette carabistouille. Quant aux pouvoirs publics, il est douteux qu’ils se laissent ainsi berner et acceptent une remise en cause aussi fondamentale du financement de la création ».
... Rogard zappe les critiques adressées par l'UFC notamment sur l'éventuel versement du COSIP sur des offres mobiles voix.
Besson, le trouble-fête
Mais les positions de Free ont obtenu un soutien assez évident du côté… d’Éric Besson, ministre de l’Économie Numérique.
Celui-ci, qui répondait à un communiqué de l’UFC Que Choisir sur le passage de la TVA à 19,6%, s’est demandé, dans une lettre envoyée à l’AFP, « quelles offres pourront être présentées aux personnes antérieurement abonnées à une offre incluant la télévision et qui souhaiteraient ne conserver que l'accès à Internet haut débit sans télévision ».
En clair : qu’attendent Orange, SFR et Bouygues pour faire comme Free ?
Comparons avant le 1er février : la TVA à taux réduit s’appliquait chez Free à près de 60% de l’abonnement, et sur cette partie, butinaient les ayants droit.
Il n'aura pas fallu attendre longtemps que les ayants droit montent au front, malgré la trève des confiseurs, après ce sale petit cadeau.
Xavier Niel, le magicien
Pascal Rogard, président de la SACD, qui s’intéresse évidemment de près au compte de soutien de l’audiovisuelle, commente à sa façon les démarches de Free. « Xavier Niel n’a pas revêtu les habits du père Noël, car le tarif global devrait rester inchangé, mais il pense accroitre ses bénéfices en minorant l’assiette de la taxe due au Cosip qui finance la création audiovisuelle et cinématographique et celle des rémunérations dues aux auteurs et producteurs au titre de la retransmission simultanée et intégrale des émissions de télévision. »
Du coup…
…Rogard ricane : en affichant le poster du film « l’arnaqueur »
…Rogard se moque : « Il faudra quand même que le magicien des télécoms qui avait convaincu les services de Bercy que l’offre de télévision valait 56% de l’abonnement triple play soit près de 17€ par mois explique comment subitement et quasi miraculeusement la valeur des services de télévision s’est effondrée et celle de l’accès à Internet et de la téléphonie fixe a augmenté dans les mêmes proportions ».
…Rogard menace : « Cette manoeuvre pourrait être habile si les créateurs ne disposaient du droit d’autoriser et d’interdire la retransmission des programmes,un droit qu’ils seraient fondés à exercer pour éviter d’être dépouillés par cette carabistouille. Quant aux pouvoirs publics, il est douteux qu’ils se laissent ainsi berner et acceptent une remise en cause aussi fondamentale du financement de la création ».
... Rogard zappe les critiques adressées par l'UFC notamment sur l'éventuel versement du COSIP sur des offres mobiles voix.
Besson, le trouble-fête
Mais les positions de Free ont obtenu un soutien assez évident du côté… d’Éric Besson, ministre de l’Économie Numérique.
Celui-ci, qui répondait à un communiqué de l’UFC Que Choisir sur le passage de la TVA à 19,6%, s’est demandé, dans une lettre envoyée à l’AFP, « quelles offres pourront être présentées aux personnes antérieurement abonnées à une offre incluant la télévision et qui souhaiteraient ne conserver que l'accès à Internet haut débit sans télévision ».
En clair : qu’attendent Orange, SFR et Bouygues pour faire comme Free ?
Le 30 décembre 2010 à 09:10
(44 312
lectures)
Il y a 184 commentaires
sabrewolf
Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:36:35
#11
Inscrit
le mercredi 22 décembre 10
-
219
commentaires
Non, c'est l'inverse, sinon quel est l'intérêt d'avoir le taux réduit sur la plus petite partie?
29,99€ à 5,5%
1,99€ à 19,6%
29,99€ à 5,5%
1,99€ à 19,6%
Non non, justement, la taxe a 5.5% ne s'applique que sur la partie audio-visuelle.
C'est donc bien 1.99€ a 5.5%
Sauf que, ils l'ont réduit le plus possible pour que la taxe cosip soit la plus petite possible.
huskie
Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:37:08
#12
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Il n'aura pas fallu attendre longtemps que les ayants droit montent au front, malgré la trève des confiseurs, après ce sale petit cadeau.
Faut pas oublier que c'est aussi la période des châtaignes et des marrons.
ripaton
Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:40:21
#13
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
135
commentaires
M. Rogard,
Il faudra m'expliquer pourquoi je suis obligé de payer votre taxe de lobbyiste, votée par de gentils toutous, alors que je n'ai pas de décodeur télé en ADSL, ni ne regarde la télé sur mon téléphone et son écran timbre-poste.
Pourquoi ?
Il faudra m'expliquer pourquoi je suis obligé de payer votre taxe de lobbyiste, votée par de gentils toutous, alors que je n'ai pas de décodeur télé en ADSL, ni ne regarde la télé sur mon téléphone et son écran timbre-poste.
Pourquoi ?
sabrewolf
Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:41:00
#14
Inscrit
le mercredi 22 décembre 10
-
219
commentaires
Faut pas oublier que c'est aussi la période des châtaignes et des marrons.
Il ne manquerais plus qu'on en prennent plein la poire et que l'on tombe dans les pommes...
huskie
Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:44:13
#15
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
En clair : qu’attendent Orange, SFR et Bouygues pour faire comme Free ?
SFR et Bouygues vont probablement sortir des offres double play concurrentes.
Du fait du passage de la TVA à 19,6%, le maintien d'une seule offre triple play ne se justifie plus.
Quant à Orange, il va probablement récupérer des clients en zone non-dégroupée avec son offre actuelle. Et il est limité par l'Arcep sur ses parts de conquête.
Edité par huskie le jeudi 30 décembre 2010 à 09:44
Krumpfwylg
Le jeudi 30 décembre 2010 à 09:44:25
#16
Inscrit
le vendredi 17 décembre 10
-
107
commentaires
M. Rogard,
Il faudra m'expliquer pourquoi je suis obligé de payer votre taxe de lobbyiste, votée par de gentils toutous, alors que je n'ai pas de décodeur télé en ADSL, ni ne regarde la télé sur mon téléphone et son écran timbre-poste.
Pourquoi ?
Il faudra m'expliquer pourquoi je suis obligé de payer votre taxe de lobbyiste, votée par de gentils toutous, alors que je n'ai pas de décodeur télé en ADSL, ni ne regarde la télé sur mon téléphone et son écran timbre-poste.
Pourquoi ?
La réponse est la même qu'à cette question :
"Orangina sanguine, mais pourquoi est-il si méchant ?"
[quote:Rogard]« Il faudra quand même que le magicien des télécoms qui avait convaincu les services de Bercy que l’offre de télévision valait 56% de l’abonnement triple play soit près de 17€ par mois explique comment subitement et quasi miraculeusement la valeur des services de télévision s’est effondrée et celle de l’accès à Internet et de la téléphonie fixe a augmenté dans les mêmes proportions ».[/quote]
"Parce que les infrastructures sont maintenant en plus, que les coûts de distribution et de maintenance ont fortement diminué, faire profiter de la culture (
) télévisuelle à nos abonnés nous coûtent beaucoup moins cher qu'il y a 10 ans".
Suivant!
Edité par Kryssa le jeudi 30 décembre 2010 à 09:47
"Parce que les infrastructures sont maintenant en plus, que les coûts de distribution et de maintenance ont fortement diminué, faire profiter de la culture (
) télévisuelle à nos abonnés nous coûtent beaucoup moins cher qu'il y a 10 ans".
Suivant!
Edité par Kryssa le jeudi 30 décembre 2010 à 09:47
J'ai un petit peu vu de près le blog de Mr Rogard :
bon, son discours d'ayant droit lobbyiste est à vomir, plein de contre-sens, de négations de faits avérés, voire d'autisme sur certains sujets.
par contre, il a "l'élégance" de répondre à la plupart des coms que peuvent lui laisser les gens, souvent des détracteurs, et même si ça ne changera rien, c'est toujours gratifiant d'avoir l'impression d'être lu.
bon, son discours d'ayant droit lobbyiste est à vomir, plein de contre-sens, de négations de faits avérés, voire d'autisme sur certains sujets.
par contre, il a "l'élégance" de répondre à la plupart des coms que peuvent lui laisser les gens, souvent des détracteurs, et même si ça ne changera rien, c'est toujours gratifiant d'avoir l'impression d'être lu.
Il ne manquerais plus qu'on en prennent plein la poire et que l'on tombe dans les pommes...
pour se retrouver dans les choux!
J'ai un petit peu vu de près le blog de Mr Rogard :
bon, son discours d'ayant droit lobbyiste est à vomir, plein de contre-sens, de négations de faits avérés, voire d'autisme sur certains sujets.
par contre, il a "l'élégance" de répondre à la plupart des coms que peuvent lui laisser les gens, souvent des détracteurs, et même si ça ne changera rien, c'est toujours gratifiant d'avoir l'impression d'être lu.
bon, son discours d'ayant droit lobbyiste est à vomir, plein de contre-sens, de négations de faits avérés, voire d'autisme sur certains sujets.
par contre, il a "l'élégance" de répondre à la plupart des coms que peuvent lui laisser les gens, souvent des détracteurs, et même si ça ne changera rien, c'est toujours gratifiant d'avoir l'impression d'être lu.
on ne peut pas dire que ca soit le cas de tout le monde!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











