Comme Mastercard, Visa, Amazon, ou encore la Banque postale suisse, Paypal a bloqué le compte de Julian Assange, fondateur de Wikileaks. Fait intéressant, la société a donné des détails sur ce blocage.
Le vice-président de Paypal, Osama Bedier a expliqué lors d’une conférence que la décision avait été prise après une lettre du département d’État américain. Selon la BBC qui diffuse la vidéo de l'intervention, la société a tenté ensuite de clarifier la situation, indiquant que « la lettre avait été envoyée à Wikileaks, non directement à Paypal ».
Une ultime version reprise par le département d’État
Le porte-parole du Département d’État Philip Crowley contestera les propos initiaux de Paypal sur Twitter : « Le gouvernement américain n’a pas écrit à Paypal pour réclamer une quelconque action concernant Wikileaks. Ce n’est pas vrai ».
Paypal avait expliqué initialement sur son blog avoir fermé ce compte « en raison de la violation des conditions générales du service, qui établissent que notre système de paiement ne peut être utilisé pour des activités qui encouragent, promeuvent, facilitent ou instruisent d’autres personnes à s’engager dans des activités illicites ». Sans autre détail.
Aujourd’hui le site Paypal.com ne répond pas, plantant du coup tout son système rémunérateur.
Les fonds de Wikileaks débloqués, pas le compte
Dans un nouveau message posté voilà quelques heures, Paypal indique que les propos d’Osama Bedier, lors de la conférence LeWeb à Paris, ont créé une « confusion ».
La société propriété d’eBay réitère ses explications. Elle souligne cette fois que le 27 novembre dernier, le département d’État américain a publié une lettre indiquant que « Wikileaks peut être en possession de documents qui ont été fournis en violation du droit des États-Unis ».
La société insiste : « Paypal n’a pas été contacté par un organisme gouvernemental américain ou étranger. Nous avons restreint l’acompte [de Wikileaks] sur la base de nos conditions d’utilisation. Finalement, notre difficile conclusion a été basée sur la conviction que le site Wikileaks a encouragé des sources à dévoiler des données secrètes, ce qui est probablement une violation de la loi par cette source ». Finalement, Paypal indique que si le compte reste limité, la société va libérer tous les fonds qui y étaient stockés afin de les transférer à Wikileaks.
Mastercard s'explique
Également visé par une attaque DDoS, Mastercard a pour sa part mis en ligne un message pour indiquer que les comptes bancaires de ses clients n’étaient pas impactés par les difficultés rencontrées sur son site, évoquant « des interruptions limitées sur certains services en ligne » sans effet sur le système de payement, cette fois.
En attendant, depuis son arrestation, Julian Assange risque une extradition vers la Suède puis vers les États-Unis.
(Nous suivre sur Twitter)
Le vice-président de Paypal, Osama Bedier a expliqué lors d’une conférence que la décision avait été prise après une lettre du département d’État américain. Selon la BBC qui diffuse la vidéo de l'intervention, la société a tenté ensuite de clarifier la situation, indiquant que « la lettre avait été envoyée à Wikileaks, non directement à Paypal ».
Une ultime version reprise par le département d’État
Le porte-parole du Département d’État Philip Crowley contestera les propos initiaux de Paypal sur Twitter : « Le gouvernement américain n’a pas écrit à Paypal pour réclamer une quelconque action concernant Wikileaks. Ce n’est pas vrai ».
Paypal avait expliqué initialement sur son blog avoir fermé ce compte « en raison de la violation des conditions générales du service, qui établissent que notre système de paiement ne peut être utilisé pour des activités qui encouragent, promeuvent, facilitent ou instruisent d’autres personnes à s’engager dans des activités illicites ». Sans autre détail.
Aujourd’hui le site Paypal.com ne répond pas, plantant du coup tout son système rémunérateur.
Les fonds de Wikileaks débloqués, pas le compte
Dans un nouveau message posté voilà quelques heures, Paypal indique que les propos d’Osama Bedier, lors de la conférence LeWeb à Paris, ont créé une « confusion ».
La société propriété d’eBay réitère ses explications. Elle souligne cette fois que le 27 novembre dernier, le département d’État américain a publié une lettre indiquant que « Wikileaks peut être en possession de documents qui ont été fournis en violation du droit des États-Unis ».
La société insiste : « Paypal n’a pas été contacté par un organisme gouvernemental américain ou étranger. Nous avons restreint l’acompte [de Wikileaks] sur la base de nos conditions d’utilisation. Finalement, notre difficile conclusion a été basée sur la conviction que le site Wikileaks a encouragé des sources à dévoiler des données secrètes, ce qui est probablement une violation de la loi par cette source ». Finalement, Paypal indique que si le compte reste limité, la société va libérer tous les fonds qui y étaient stockés afin de les transférer à Wikileaks.
Mastercard s'explique
Également visé par une attaque DDoS, Mastercard a pour sa part mis en ligne un message pour indiquer que les comptes bancaires de ses clients n’étaient pas impactés par les difficultés rencontrées sur son site, évoquant « des interruptions limitées sur certains services en ligne » sans effet sur le système de payement, cette fois.
En attendant, depuis son arrestation, Julian Assange risque une extradition vers la Suède puis vers les États-Unis.
(Nous suivre sur Twitter)
Le 9 décembre 2010 à 09:24
(20 275
lectures)
Il y a 57 commentaires
gokudomatic
Le jeudi 9 décembre 2010 à 11:16:39
#22
Inscrit
le mercredi 15 décembre 04
-
11633
commentaires
C'est un peu le "Plus Belle La Vie" avec Wikileaks en sujet principal.
wicilix?
doctor madness
Le jeudi 9 décembre 2010 à 11:53:10
#23
Inscrit
le lundi 30 novembre 09
-
1906
commentaires
dire que je vais devoir m'ouvrir un compte twitter pour participer à la réplique citoyenne contre la ploutocratie
hypercrapule
Le jeudi 9 décembre 2010 à 12:07:10
#24
Inscrit
le vendredi 20 août 10
-
36
commentaires
Pour l'instant, c'est le tour de chauffe. La prochaine fois, la riposte des utilisateurs d'internet pourrait être plus violente et mieux coordonnée. C'est le début d'une nouvelle ère.
Commentaire_supprime
Le jeudi 9 décembre 2010 à 12:21:34
#25
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24578
commentaires
Joliiiii ! Après les câbles sortis sur Visa et Mastercard, je pense qu'on va en avoir sur Paypal sous peu...
Ce n'est pas tant le fait que l'on sorte leurs secrets de polichinelle qui emmerde tous ces gens, mais plus le fait qu'ils ont perdu le contrôle de l'information sur ce coup-là...
Et ce n'est qu'un début...
Edité par Commentaire_supprime le jeudi 9 décembre 2010 à 12:22
Ce n'est pas tant le fait que l'on sorte leurs secrets de polichinelle qui emmerde tous ces gens, mais plus le fait qu'ils ont perdu le contrôle de l'information sur ce coup-là...
Et ce n'est qu'un début...
Edité par Commentaire_supprime le jeudi 9 décembre 2010 à 12:22
Surtout, ceux qui ont une carte chez Mastercard risquent de le regretter amèrement... apparemment, un sacré paquet de données ont fuité de leur serveur pendant l'attaque.
Je serais à leur place, je surveillerai mon compte.
Je serais à leur place, je surveillerai mon compte.
bon quand est ce que wikileaks va révéler les dessous de HADOPI et de l'arjel qu'on rigole un peu
Des mauvais chez Paypal. Ils m'ont bloqué un compte parce qu'un branleur disait que je l'avais arnaqué et quand je lui ai fait comprendre que ce genre d'accusations sans preuves alors que des preuves, moi j'en avais, il a fait marche arrière, du coup Paypal m'a demandé de financer leur pseudo enquête, heureusement j'avais vidé le compte et j'ai bien fait parce qu'ils m'ont gonflé pendant 3 ans, jusqu'à ce que je les menace à leur tour.
CounterFragger
Le jeudi 9 décembre 2010 à 13:26:00
#29
Inscrit
le mardi 10 juin 08
-
2101
commentaires
Des mauvais chez Paypal. Ils m'ont bloqué un compte parce qu'un branleur disait que je l'avais arnaqué et quand je lui ai fait comprendre que ce genre d'accusations sans preuves alors que des preuves, moi j'en avais, il a fait marche arrière, du coup Paypal m'a demandé de financer leur pseudo enquête, heureusement j'avais vidé le compte et j'ai bien fait parce qu'ils m'ont gonflé pendant 3 ans, jusqu'à ce que je les menace à leur tour.
Pas mal ! Paypal commet une bourde gigantesque sur la base d'accusations infondées et de surcroît mensongères, mais c'est toi qui dois payer les pots cassés... Gonflés chez Paypal !
Edité par CounterFragger le jeudi 9 décembre 2010 à 13:29
Pas mal ! Paypal commet une bourde gigantesque sur la base d'accusations infondées et de surcroît mensongères, mais c'est toi qui dois payer les pots cassés... Gonflés chez Paypal !
En même temps c'est la tendance actuelle ... Avant ils auraient dit "pour nous excuser de notre erreur nous vous offrons ..."
Mais de nos jours il faut trouver quelqu'un pour payer une erreur commise et qui a certainement couté de l'argent à l'entreprise ...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











