S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Paypal : les USA ont demandé le blocage du compte Wikileaks

Osama, l’air louche

Comme Mastercard, Visa, Amazon, ou encore la Banque postale suisse, Paypal  a bloqué le compte de Julian Assange, fondateur de Wikileaks. Fait intéressant, la société a donné des détails sur ce blocage.

Le vice-président de Paypal, Osama Bedier a expliqué lors d’une conférence que la décision avait été prise après une lettre du département d’État américain. Selon la BBC qui diffuse la vidéo de l'intervention, la société a tenté ensuite de clarifier la situation, indiquant que « la lettre avait été envoyée à Wikileaks, non directement à Paypal ».

Une ultime version reprise par le département d’État

Le porte-parole du Département d’État Philip Crowley contestera les propos initiaux de Paypal sur Twitter : « Le gouvernement américain n’a pas écrit à Paypal pour réclamer une quelconque action concernant Wikileaks. Ce n’est pas vrai ».

twitter Philip Crowley wikileaks paypal

Paypal avait expliqué initialement sur son blog avoir fermé ce compte « en raison de la violation des conditions générales du service, qui établissent que notre système de paiement ne peut être utilisé pour des activités qui encouragent, promeuvent, facilitent ou instruisent d’autres personnes à s’engager dans des activités illicites ».  Sans autre détail.

Aujourd’hui le site Paypal.com ne répond pas, plantant du coup tout son système rémunérateur.

Les fonds de Wikileaks débloqués, pas le compte

Dans un nouveau message posté voilà quelques heures, Paypal indique que les propos d’Osama Bedier, lors de la conférence LeWeb à Paris, ont créé une « confusion ».

La société propriété d’eBay réitère ses explications.  Elle souligne cette fois que le 27 novembre dernier, le département d’État américain a publié une lettre indiquant que « Wikileaks peut être en possession de documents qui ont été fournis en violation du droit des États-Unis ».

La société insiste : « Paypal n’a pas été contacté par un organisme gouvernemental américain ou étranger. Nous avons restreint l’acompte [de Wikileaks] sur la base de nos conditions d’utilisation. Finalement, notre difficile conclusion a été basée sur la conviction que le site Wikileaks a encouragé des sources à dévoiler des données secrètes, ce qui est probablement une violation de la loi par cette source ». Finalement, Paypal indique que si le compte reste limité, la société va libérer tous les fonds qui y étaient stockés afin de les transférer à Wikileaks.

Mastercard s'explique

Également visé par une attaque DDoS, Mastercard a pour sa part mis en ligne un message pour indiquer que les comptes bancaires de ses clients n’étaient pas impactés par les difficultés rencontrées sur son site, évoquant « des interruptions limitées sur certains services en ligne » sans effet sur le système de payement, cette fois.

En attendant, depuis son arrestation, Julian Assange risque une extradition vers la Suède puis vers les États-Unis.

(Nous suivre sur Twitter)

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 09/12/2010 à 09:24

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 57 commentaires

Avatar de Canarticho INpactien
Canarticho Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:32:27
Inscrit le mardi 1 février 05 - 2237 commentaires
Miiiiiiiiiiiiiister Crooooowleeey !!!

Pardon, une résurgence des années 80...
Avatar de Marco07 INpactien
Marco07 Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:36:35
Inscrit le mercredi 1 août 07 - 5595 commentaires
dix.gif pour le jeu de mot foireux sous le titre
Avatar de Locks INpactien
Locks Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:38:02
Inscrit le lundi 29 octobre 07 - 2912 commentaires
Osama, l’air louche



Il va se faire réprimander lui pour avoir parlé (tapé) trop vite l'explication sans qu'il y ait concertation. Maintenant c'est mort on sait qu'ils se sont fait mettre au pas par le gouvernement US
Avatar de Inny INpactien
Inny Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:46:14
Inscrit le lundi 17 août 09 - 2817 commentaires
Paypal est de nouveau disponible, pour le moment en tout cas.
Avatar de Nithril INpactien
Nithril Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:50:04
Inscrit le lundi 16 mai 05 - 2163 commentaires
notre difficile conclusion a été basée sur la conviction que le site Wikileaks a encouragé des sources à dévoiler des données secrètes, ce qui est probablement une violation de la loi par cette source


"conviction" et "probablement".

2 mots qui visiblement permettent de passer outre la présomption d'innocence.

Bravo à OVH pour leurs démarches.
Avatar de artana INpactien
artana Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:52:03
Inscrit le lundi 16 octobre 06 - 260 commentaires
Wikileaks peut être en possession de documents ...... ce qui est probablement une violation de la loi

Bref on en sait rien mais au cas ou...... Alors messieurs de Paypal, avec un tel raisonnement va falloir fermer un paquet de comptes, hein !
Avatar de HeXxiA INpactien
HeXxiA Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:52:18
Inscrit le vendredi 26 novembre 10 - 348 commentaires
- "C'est sa faute !"

- "Non c'est la sienne ! Moi j'ai rien fait !"

Incroyable, on dirait des enfants qui se relancent la faute en permanence...

C'est un peu le "Plus Belle La Vie" avec Wikileaks en sujet principal.

J'attends la suite, c'est quand même la première fois que je pourrait oser regarder un épisode
Avatar de CounterFragger INpactien
CounterFragger Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:54:40
Inscrit le mardi 10 juin 08 - 2197 commentaires

"conviction" et "probablement".

2 mots qui visiblement permettent de passer outre la présomption d'innocence.

Bravo à OVH pour leurs démarches.

+1

C'est marrant, mais j'aurais juré que c'était à la justice de déclarer l'illégalité d'une activité. Après la privatisation de l'éducation et de la santé, celle de la justice ?

C'est comme si demain ma banque clôturait mon compte sous couvert de "vagues présomptions de revenus provenant d'activités illégale"...
Avatar de dudul007 INpactien
dudul007 Le jeudi 9 décembre 2010 à 09:57:45
Inscrit le mercredi 4 janvier 06 - 740 commentaires
Wikileaks peut être en possession de documents ...... ce qui est probablement une violation de la loi

Bref on en sait rien mais au cas ou...... Alors messieurs de Paypal, avec un tel raisonnement va falloir fermer un paquet de comptes, hein !



magnifique exemple de présomption de culpabilité...
;