Prix du Net : test du SSD Agility 2 de 60 Go signé OCZ

Faudrait que les outils de bench de disques intègrent un test utilisant un fichier compressé pour relever les véritables débits.
En effet, il n'est pas rare que les applications elles-même compressent leurs données afin d'économiser en espace et en temps d'écriture (ex: OpenOffice, etc.)
De fait, ces "fameuses" perfs théoriques sont souvent bien loin de la réalité...

Je profite de cet article pour poser une question sur le TRIM.

TRIM permet de répartir les écritures sur toutes les cellules afin de permettre une usure équilibrée.
Mais qu'en est-il si je formate mon SSD en deux partitions ? La répartition se fait bien sur 100% des cellules du disque ? Rien à voir avec les partitions ?

J'aurai bien aimé savoir si c'était le mode ahci ou ide qui était sélectionné dans le bios.
Sur les Ocz les perf sont bien différentes en fonction du mode choisi.

toujours 10x trop cher

L'adaptateur, si vous avec des rack avec hot swap, vous oubliez, ça déporte le ssd vers la gauche et donc se retrouve décalé des prises, résultat le miens se tient par lui même accroché aux prises, heureusement ça pèse que dalle, biensur pas de problème dans un portable, ou alors se prendre en 3.5".
après y a pas que les débits qui importe, faut prendre en compte la réactivité, nettement plus élevée, pu de grattage (même les ventilos font plus de bruit que les dd maintenant)chauffe pas (baisse de plusieurs °C sur mon portable), sur les agility c'est 30000 io/s, alors que pour le vertex par exemple c'est 50000... et 70000 sur carte genre revodrive), ca doit bien jouer aussi, perso je reviendrai pas au dd pour l'os, ça c'est clair.
après pour le prix, c'est encore cher mais ça baisse beaucoup quand même (moi menfou maintenant j'ai les moyens, après des années de galère, je me fais plaisir).
J'ai un ocz vertex 2 3.5" 120Go et un corsair F120 pour info.

Edité par R404a le mardi 7 décembre 2010 à 13:29