Lorsqu’un utilisateur de Yahoo! Mail ou Microsoft Hotmail cherche un contact, il lui est possible de chercher parmi ses amis Facebook afin de les retrouver plus aisément. La réciprocité est bien entendu de mise. Mais lorsqu’un utilisateur de Gmail cherche à sonder la base de contacts de Facebook, ce n’est pas possible. Or...Lorsqu’un utilisateur de Yahoo! Mail ou Microsoft Hotmail cherche un contact, il lui est possible de chercher parmi ses amis Facebook afin de les retrouver plus aisément. La réciprocité est bien entendu de mise. Mais lorsqu’un utilisateur de Gmail cherche à sonder la base de contacts de Facebook, ce n’est pas possible. Or l’inverse ne sera pourtant plus possible, puisque Google compte bloquer cette possibilité, a révélé TechCrunch.
Si cela ne va pas forcément changer la vie des utilisateurs de Facebook, cela illustre quoi qu’il en soit la guerre ouverte que se livrent le fameux réseau social et Google. En fait, cela va même plus loin puisque dorénavant, Google bloquera tout partage de contacts s’il n’y a pas réciprocité. Point à la ligne. Facebook n’est donc pas le seul site concerné, même s’il est visiblement à l’origine de cette décision.
Entre le n°1 mondial de la recherche (et 3ème site de courriel derrière Hotmail et Yahoo! Mail) et le n°1 mondial des réseaux sociaux, la hache de guerre est donc loin d’être enterrée. Et même si l’on peut considérer qu’un tel acte est plus symbolique qu’autre chose au vu du nombre de membres déjà inscrits sur Facebook (bientôt 600 millions ?), il n’en demeure pas moins que la recherche dans les bases de contacts des autres services est primordiale pour le réseau social.
Facebook ne jouant pas le jeu de la réciprocité, Google a donc réagi. « Nous avons décidé de légèrement modifier notre approche pour refléter le fait que les utilisateurs ne sont souvent pas conscients qu'une fois qu'ils ont importé leurs contacts dans des sites comme Facebook, ils sont effectivement pris au piège » a ainsi commenté un porte-parole de Google, soulignant donc ici la non-réciprocité de Facebook à son égard.
Le porte-parole précise cependant que les utilisateurs de Google peuvent toujours exporter leurs contacts à partir des services Google vers leur ordinateur dans un environnement ouvert, pour ensuite les importer dans les services de leurs choix. Mais cela n’est désormais plus possible directement via les sites pour ceux n’appliquant pas la réciprocité.
« Nous espérons que la réciprocité sera une étape importante vers la création d'un monde de véritable libération de données – et que cette initiative encouragera les autres sites Web à permettre aux utilisateurs d'automatiser l'exportation de leurs contacts » conclu-t-il.
Cela suffira-t-il à pousser Facebook vers plus d’ouverture ? Réponse peut-être d’ici peu.
(à gauche) Facebook peut (encore) vérifier si des contacts Gmail sont inscrits sur le réseau social.
(à droite) Gmail peut vérifier si des contacts Yahoo! Mail ou Hotmail sont sur sa plateforme... mais pas des contacts Facebook.
(à droite) Gmail peut vérifier si des contacts Yahoo! Mail ou Hotmail sont sur sa plateforme... mais pas des contacts Facebook.
Si cela ne va pas forcément changer la vie des utilisateurs de Facebook, cela illustre quoi qu’il en soit la guerre ouverte que se livrent le fameux réseau social et Google. En fait, cela va même plus loin puisque dorénavant, Google bloquera tout partage de contacts s’il n’y a pas réciprocité. Point à la ligne. Facebook n’est donc pas le seul site concerné, même s’il est visiblement à l’origine de cette décision.
Entre le n°1 mondial de la recherche (et 3ème site de courriel derrière Hotmail et Yahoo! Mail) et le n°1 mondial des réseaux sociaux, la hache de guerre est donc loin d’être enterrée. Et même si l’on peut considérer qu’un tel acte est plus symbolique qu’autre chose au vu du nombre de membres déjà inscrits sur Facebook (bientôt 600 millions ?), il n’en demeure pas moins que la recherche dans les bases de contacts des autres services est primordiale pour le réseau social.
Facebook ne jouant pas le jeu de la réciprocité, Google a donc réagi. « Nous avons décidé de légèrement modifier notre approche pour refléter le fait que les utilisateurs ne sont souvent pas conscients qu'une fois qu'ils ont importé leurs contacts dans des sites comme Facebook, ils sont effectivement pris au piège » a ainsi commenté un porte-parole de Google, soulignant donc ici la non-réciprocité de Facebook à son égard.
Le porte-parole précise cependant que les utilisateurs de Google peuvent toujours exporter leurs contacts à partir des services Google vers leur ordinateur dans un environnement ouvert, pour ensuite les importer dans les services de leurs choix. Mais cela n’est désormais plus possible directement via les sites pour ceux n’appliquant pas la réciprocité.
« Nous espérons que la réciprocité sera une étape importante vers la création d'un monde de véritable libération de données – et que cette initiative encouragera les autres sites Web à permettre aux utilisateurs d'automatiser l'exportation de leurs contacts » conclu-t-il.
Cela suffira-t-il à pousser Facebook vers plus d’ouverture ? Réponse peut-être d’ici peu.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 8 novembre 2010 à 09:47
(18 925
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 49 commentaires
Grunt-
Le lundi 8 novembre 2010 à 09:56:05
#1
Inscrit
le dimanche 7 septembre 08
-
3553
commentaires
De toute façon, je me demande comment des gens peuvent oser utiliser cette fonctionnalité: une adresse mail est une donnée personnelle.
Partant de là, communiquer la liste de ses contacts à un tiers (Facebook) et le laisser leur envoyer des mails, suppose qu'on a l'accord de l'ensemble de ses contacts.
À ce compte, vu qu'il faut envoyer un mail à chaque contact, automatiser le processus de collecte des informations ne sert pas à grand chose.
Partant de là, communiquer la liste de ses contacts à un tiers (Facebook) et le laisser leur envoyer des mails, suppose qu'on a l'accord de l'ensemble de ses contacts.
À ce compte, vu qu'il faut envoyer un mail à chaque contact, automatiser le processus de collecte des informations ne sert pas à grand chose.
the_frogkiller
Le lundi 8 novembre 2010 à 09:56:36
#2
Inscrit
le samedi 13 octobre 07
-
1404
commentaires
halte aux partages de contacts!!! marre de recevoir des invitations automatiques de fesseLivre et autres réseaux associaux!
Edité par the_frogkiller le lundi 8 novembre 2010 à 09:58
MorganStern
Le lundi 8 novembre 2010 à 09:57:10
#3
Inscrit
le lundi 3 septembre 07
-
465
commentaires
Google a raison.
Ça me déplairait que Facebook phagocyte le Web.
Ça me déplairait que Facebook phagocyte le Web.
halte aux partages de contacts!!! marre de recevoir des invitations automatiques de fesseLivre et autres réseaux associaux!
Ce sont tes contacts qui choisissent de t'inviter, FB ne le fait pas automatiquement.
Et pour FB, ça ne changera pas grand chose, ça va juste rendre un traitement automatique manuel.
Google a raison.
Ça me déplairait que Facebook phagocyte le Web.
Ça me déplairait que Facebook phagocyte le Web.
La réciproque est vraie aussi, non?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














