Apple se retire du marché des serveurs (màj)
Simple repositionnement ou début d'une nouvelle orientation ?
Mise à jour : Apple vient d'ajouter un modèle "Server" dans sa gamme Mac Pro. Il s'agit ni plus ni moins que d'un Mac Pro classique équipé de Snow Leopard Server, à la différence que la machine est livrée de base avec 8 Go de mémoire vive (DDR3 ECC) et deux disques durs de 1 To chacun. Pour l'instant, la page française n'a pas été mise à jour.
Apple vient d’annoncer qu’elle allait se retirer du marché des serveurs. La firme commercialisait depuis huit ans environ sa gamme Xserve, qui avait démarré avec des processeurs G4 pour vivre des années plus tard la transition vers Intel. Or, depuis début 2009 et le passage aux puces Nehalem, Apple n’avait pas mis à jour ses serveurs. On sait maintenant pourquoi.
Dans ce document PDF, Apple indique plusieurs points :
C’est notamment le Mac Pro qui est mis en avant, avec un choix de personnalisation plus évolué. La présence des Xeon Westmere et leurs douze coeurs ou encore la possibilité d’installer de multiples unités de stockage en font une machine nettement plus adaptée pour un usage serveur que le Xserve, selon Apple. Toutefois, il ne faut pas oublier que les Xserve justement étaient de type lame (1U), et qu’ils pouvaient donc s’assembler dans des armoires. Difficile pour le Mac Pro de prétendre faire de même.
Apple ne donne pas d’informations sur les raisons qui la poussent à quitter ce domaine. On imagine toutefois que la firme a d’autres chats à fouetter, et que son inclinaison de plus en plus prononcée pour le marché grand public requiert quelques sacrifices. Il faut considérer également le fait que le marché des serveurs proprement dit détient ses propres poids lourds. Une infrastructure Mac peut parfaitement être reliée à des serveurs sous Linux ou Windows Server, ces deux derniers entrant également plus souvent dans les champs de compétence des administrateurs.
La vraie question que l’on peut se poser maintenant est la suivante : Apple est-elle en train de quitter petit à petit le marché de l’entreprise ?
Apple vient d’annoncer qu’elle allait se retirer du marché des serveurs. La firme commercialisait depuis huit ans environ sa gamme Xserve, qui avait démarré avec des processeurs G4 pour vivre des années plus tard la transition vers Intel. Or, depuis début 2009 et le passage aux puces Nehalem, Apple n’avait pas mis à jour ses serveurs. On sait maintenant pourquoi.
Dans ce document PDF, Apple indique plusieurs points :
- Aucune nouvelle version de Xserve n’est en développement
- Aucune commande de Xserve ne sera prise en charge au-delà du 31 janvier 2011
- Toutes les garanties et supports seront maintenus
C’est notamment le Mac Pro qui est mis en avant, avec un choix de personnalisation plus évolué. La présence des Xeon Westmere et leurs douze coeurs ou encore la possibilité d’installer de multiples unités de stockage en font une machine nettement plus adaptée pour un usage serveur que le Xserve, selon Apple. Toutefois, il ne faut pas oublier que les Xserve justement étaient de type lame (1U), et qu’ils pouvaient donc s’assembler dans des armoires. Difficile pour le Mac Pro de prétendre faire de même.
Apple ne donne pas d’informations sur les raisons qui la poussent à quitter ce domaine. On imagine toutefois que la firme a d’autres chats à fouetter, et que son inclinaison de plus en plus prononcée pour le marché grand public requiert quelques sacrifices. Il faut considérer également le fait que le marché des serveurs proprement dit détient ses propres poids lourds. Une infrastructure Mac peut parfaitement être reliée à des serveurs sous Linux ou Windows Server, ces deux derniers entrant également plus souvent dans les champs de compétence des administrateurs.
La vraie question que l’on peut se poser maintenant est la suivante : Apple est-elle en train de quitter petit à petit le marché de l’entreprise ?
Source :
Apple
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 5 novembre 2010 à 15:52
(34 363
lectures)
Il y a 232 commentaires
Si Apple veut pénétrer sérieusement les entreprises et continuer à proposer des serveurs lames, il y a une solution:
racheter IBM…
(et là, ça ferait du bruit dans le Landerneau…)
racheter IBM…
(et là, ça ferait du bruit dans le Landerneau…)
Y a encore de la marge, big blue c'est encore 160Mds de capitalisation boursiere donc il va falloir qu'Apple mette encore de côté avant de se lancer la dedans.
Si Apple veut pénétrer sérieusement les entreprises et continuer à proposer des serveurs lames, il y a une solution:
racheter IBM…
(et là, ça ferait du bruit dans le Landerneau…)
racheter IBM…
(et là, ça ferait du bruit dans le Landerneau…)
Hier je lisais sur un autre site: apple rachète nokia, l'autre fois c'était apple rachète google et maintenant apple rachète big Blue...
Faudrait arrêter des fois...
Attention, d'emblée je dis que je ne parle pas de la totalité de ton post
Là franchement, je crois que tu délires totalement. Il y a même fort à parier que la gestion des fontes soit le secteur le plus ridicule de Windows. Et je pèse mes mots.
Là j'ai pas le temps je bouge, mais je veux bien en converser avec qui que ce soit
Depuis open type (autour de l'an 2000) c'est pas déconnant sur le principe, depuis Vista qui plombe pas le système quand trop de polices sont installées c'est utilisable en pratique... 10 ans plus tard quoi
Après je suis pas graphiste mais celles que je vois bosser sous mac comme windows n'ont pas plus de soucis ni à la créa ni à l'export vers l'impression sous windows que sous mac.
Tes arguments ou liens m'intéresseraient néanmoins
manudwarf
Le vendredi 5 novembre 2010 à 14:49:11
#54
Inscrit
le dimanche 14 décembre 08
-
4174
commentaires
À part le dock, je vois pas trop la différence avec un Linux ou un Windows
Ah si, le prix
misterB
Le vendredi 5 novembre 2010 à 14:50:03
#55
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133210
commentaires
À part le dock, je vois pas trop la différence avec un Linux ou un Windows
Ah si, le prix
Ah si, le prix
oui tu as vu 500€ pour un OS server avec le support c'est pas cher
misterB
Le vendredi 5 novembre 2010 à 14:50:47
#56
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133210
commentaires
À part le dock, je vois pas trop la différence avec un Linux ou un Windows
Ah si, le prix
Ah si, le prix
Quoi?!? WTF??? Mais voyons, c'est "plus simple que jamais", avec ça pas besoin de sysadmin, même un noob peut s'en occuper... et si un noob ne suffit pas, suffit de contacter le support Apple et de leur donner quelques brouzoufs
manudwarf
Le vendredi 5 novembre 2010 à 14:54:51
#58
Inscrit
le dimanche 14 décembre 08
-
4174
commentaires
Quoi?!? WTF??? Mais voyons, c'est "plus simple que jamais", avec ça pas besoin de sysadmin, même un noob peut s'en occuper... et si un noob ne suffit pas, suffit de contacter le support Apple et de leur donner quelques brouzoufs
Tu confonds avec l'AS/400
Marco07
Le vendredi 5 novembre 2010 à 14:55:44
#59
Inscrit
le mercredi 1 août 07
-
5570
commentaires
Les amis, c'est une révolution...
misterB
Le vendredi 5 novembre 2010 à 14:57:11
#60
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133210
commentaires
A y est les trolls sont de sortie
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














