Apple se retire du marché des serveurs (màj)
Simple repositionnement ou début d'une nouvelle orientation ?
Mise à jour : Apple vient d'ajouter un modèle "Server" dans sa gamme Mac Pro. Il s'agit ni plus ni moins que d'un Mac Pro classique équipé de Snow Leopard Server, à la différence que la machine est livrée de base avec 8 Go de mémoire vive (DDR3 ECC) et deux disques durs de 1 To chacun. Pour l'instant, la page française n'a pas été mise à jour.
Apple vient d’annoncer qu’elle allait se retirer du marché des serveurs. La firme commercialisait depuis huit ans environ sa gamme Xserve, qui avait démarré avec des processeurs G4 pour vivre des années plus tard la transition vers Intel. Or, depuis début 2009 et le passage aux puces Nehalem, Apple n’avait pas mis à jour ses serveurs. On sait maintenant pourquoi.
Dans ce document PDF, Apple indique plusieurs points :
C’est notamment le Mac Pro qui est mis en avant, avec un choix de personnalisation plus évolué. La présence des Xeon Westmere et leurs douze coeurs ou encore la possibilité d’installer de multiples unités de stockage en font une machine nettement plus adaptée pour un usage serveur que le Xserve, selon Apple. Toutefois, il ne faut pas oublier que les Xserve justement étaient de type lame (1U), et qu’ils pouvaient donc s’assembler dans des armoires. Difficile pour le Mac Pro de prétendre faire de même.
Apple ne donne pas d’informations sur les raisons qui la poussent à quitter ce domaine. On imagine toutefois que la firme a d’autres chats à fouetter, et que son inclinaison de plus en plus prononcée pour le marché grand public requiert quelques sacrifices. Il faut considérer également le fait que le marché des serveurs proprement dit détient ses propres poids lourds. Une infrastructure Mac peut parfaitement être reliée à des serveurs sous Linux ou Windows Server, ces deux derniers entrant également plus souvent dans les champs de compétence des administrateurs.
La vraie question que l’on peut se poser maintenant est la suivante : Apple est-elle en train de quitter petit à petit le marché de l’entreprise ?
Apple vient d’annoncer qu’elle allait se retirer du marché des serveurs. La firme commercialisait depuis huit ans environ sa gamme Xserve, qui avait démarré avec des processeurs G4 pour vivre des années plus tard la transition vers Intel. Or, depuis début 2009 et le passage aux puces Nehalem, Apple n’avait pas mis à jour ses serveurs. On sait maintenant pourquoi.
Dans ce document PDF, Apple indique plusieurs points :
- Aucune nouvelle version de Xserve n’est en développement
- Aucune commande de Xserve ne sera prise en charge au-delà du 31 janvier 2011
- Toutes les garanties et supports seront maintenus
C’est notamment le Mac Pro qui est mis en avant, avec un choix de personnalisation plus évolué. La présence des Xeon Westmere et leurs douze coeurs ou encore la possibilité d’installer de multiples unités de stockage en font une machine nettement plus adaptée pour un usage serveur que le Xserve, selon Apple. Toutefois, il ne faut pas oublier que les Xserve justement étaient de type lame (1U), et qu’ils pouvaient donc s’assembler dans des armoires. Difficile pour le Mac Pro de prétendre faire de même.
Apple ne donne pas d’informations sur les raisons qui la poussent à quitter ce domaine. On imagine toutefois que la firme a d’autres chats à fouetter, et que son inclinaison de plus en plus prononcée pour le marché grand public requiert quelques sacrifices. Il faut considérer également le fait que le marché des serveurs proprement dit détient ses propres poids lourds. Une infrastructure Mac peut parfaitement être reliée à des serveurs sous Linux ou Windows Server, ces deux derniers entrant également plus souvent dans les champs de compétence des administrateurs.
La vraie question que l’on peut se poser maintenant est la suivante : Apple est-elle en train de quitter petit à petit le marché de l’entreprise ?
Source :
Apple
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 5 novembre 2010 à 15:52
(34 380
lectures)
Il y a 232 commentaires
refuznik
Le vendredi 5 novembre 2010 à 12:48:53
#1
Inscrit
le samedi 6 janvier 07
-
1553
commentaires
Vu qu'il n'arrive pas à pénétrer le marché (voir autre news), normal qu'il se retire. Ils n'ont pas su accoucher d'un X potable,
Kyuuzo
Le vendredi 5 novembre 2010 à 12:51:04
#2
Inscrit
le vendredi 5 novembre 10
-
41
commentaires
Apple avait-elle une place concrète dans ce marché ?
La PDM que représentait les Xserve n'était-elle pas tout simplement trop faible pour faire perdurer la production de telles machines et leurs rentabilité ?
La PDM que représentait les Xserve n'était-elle pas tout simplement trop faible pour faire perdurer la production de telles machines et leurs rentabilité ?
iwantbf2patch
Le vendredi 5 novembre 2010 à 12:52:48
#3
Inscrit
le vendredi 5 mars 10
-
226
commentaires
Serveurs même pas utilisés en interne....
"Se retire du marché des serveurs" ?
Il faudrait qu'il en aient vendus pour en être
Il faudrait qu'il en aient vendus pour en être
refuznik
Le vendredi 5 novembre 2010 à 12:59:29
#5
Inscrit
le samedi 6 janvier 07
-
1553
commentaires
Il faudrait qu'il en aient vendus pour en être
Bah Steve pourra toujours refourguer les invendus à Pixar et à disney.
Plutôt une bonne nouvelle globalement.
pti_pingu
Le vendredi 5 novembre 2010 à 13:03:47
#7
Inscrit
le jeudi 15 janvier 09
-
9207
commentaires
La vraie question que l’on peut se poser maintenant est la suivante : Apple est-elle en train de quitter petit à petit le marché de l’entreprise ?
Oui et non je pense:
-Oui pour le marché des entreprises classiques;
-Non pour le marché des entreprises positionnées dans le design ou le graphisme.
Ils vont surement concentrer leur équipe dév. entreprise sur les plateforme Mac Pro et l'ecosystème pour les sociétés sus-mentionnées.
Yutani
Le vendredi 5 novembre 2010 à 13:05:57
#8
Inscrit
le vendredi 18 avril 08
-
7090
commentaires
Serveurs même pas utilisés en interne....
ils ont peut être trop honte de le dire
Plutôt une bonne nouvelle globalement.
Pourquoi?
Commentaire_supprime
Le vendredi 5 novembre 2010 à 13:21:46
#10
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24575
commentaires
Oui et non je pense:
-Oui pour le marché des entreprises classiques;
-Non pour le marché des entreprises positionnées dans le design ou le graphisme.
Ils vont surement concentrer leur équipe dév. entreprise sur les plateforme Mac Pro et l'ecosystème pour les sociétés sus-mentionnées.
+1.
Apple est la référence en matière d'applications graphiques pro. Marché de niche, certes, mais qui leur est profitable.
Pour les serveurs, vu les poids lourds qu'ils doivent affronter en face, le partage de fait entre Windows Server, les BSD et les Linux, leur solution n'a pas percé faute de justification par rapport à ce qui existe déjà.
Sur un serveur, une GUI user-friendly, ce n'est pas vraiment un atout. OSX étant basé sur un kernel Darwin, un dérivé de Free BSD si j'ai bien compris, pourquoi acheter une copie alors que l'on peut avoir l'original, sans ses blobs proprio ?
OSX server est abandonné parce qu'à mon avis, il n'apporte rien par rapport à ce qui existe déjà, et n'a pas percé au-delà des sysadmin afficionados de la pomme. Et, sauf erreur de ma part, un Mac peut parfaitement s'intégrer de façon transparente à un réseau en partage Samba ou NFS. Donc, pourquoi réinventer la roue, même avec jante alliage amazing ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














