S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Le CSA dénonce un drôle de couple de Freenautes chez E=M6

Mac Lesggy avait oublié ses lunettes, c'est tout

Hier, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) a rappelé à M6 quelques règles de journalisme. En effet, la sixième chaîne, le 16 mai dernier, via son émission E=M6, a diffusé un reportage sur les offres triple-play, les box ADSL et les services associés. On y voyait notamment deux particuliers présentés comme un couple (avec deux enfants) et listant les avantages des Box (de la Freebox en l’occurrence). Sauf que le couple en question était deux employés haut placés de Free…

EM6 Free
Isabelle Audap, Christophe Rieunier, et leurs deux enfants...

Le CSA explique précisément être « intervenu auprès de M6 en raison de la diffusion, le 16 mai 2010, dans l’émission E=M6, d’un reportage consacré aux terminaux d’accès aux offres multiservices dans lequel les personnes filmées, présentées comme un couple, étaient en réalité des salariés de la société Free où elles exercent les fonctions d’attachée de presse et de directeur du marketing ».

Les personnes en question étaient effectivement Christophe Rieunier, directeur du marketing chez Free, et Isabelle Audap, attachée de presse d’Iliad, comme le précisait déjà à l’époque Freenews.

Le CSA considère « que cette séquence méconnaît les stipulations des articles 20 et 22 de la convention de la chaîne relatives à l’exigence d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information » conclue-t-il.

EM6 Free

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo d’Arrêt sur Images, les prénoms des employés d’Iliad n’ont même pas été modifiés. Et le nom complet d’Isabelle Audap est même présent dans le générique de l’émission.

M6 n'a cependant pas à s'inquiéter. L'intervention du CSA, qui date en fait du 20 juillet dernier (mais qui n'a été publiée qu'hier), n'est qu'un rappel. Aucune sanction n'est prévue. La situation sera probablement différente en cas de récidive nous a néanmoins confié le CSA. Quant à Free, il ne semble même pas concerné par le problème.

Mac Lesggy : ce n'est pas important

Interrogé par ASI, Mac Lesggy, le présentateur vedette de E=M6, n’a semble-t-il pas du tout été choqué par la manœuvre. « Peu importe. (…) Je ne vérifie pas le CV de tous les témoins. Ce qui est important, c'est que nous ne faisons aucune publicité pour une box plutôt qu'une autre, nous ne montrons aucune box en particulier, les marques sont floutées. »

Il est vrai que les noms Free et Freebox ne sont pas forcément visibles. Sauf qu’un technicien Free intervient au cours du reportage (il est spécifié comme tel) et qu’on y voit des services exclusifs à Free…

EM6 Free
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 12/10/2010 à 13:05

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 158 commentaires

Avatar de nikon56 INpactien
nikon56 Le mardi 12 octobre 2010 à 18:03:57
Inscrit le lundi 2 juillet 07 - 5686 commentaires
Tu veux voir mes 5 doigts dans la figure toi ? baton.gif

j't'attend surenchere.gif
Avatar de digital-jedi INpactien
digital-jedi Le mardi 12 octobre 2010 à 18:05:27
Inscrit le mardi 26 septembre 06 - 1683 commentaires
Où t'as trouvé une femme si petite ?

C'est clair, des Mimi Mathy y en a pas beaucoup


Edité par digital-jedi le mardi 12 octobre 2010 à 18:08
Avatar de CUlater INpactien
CUlater Le mardi 12 octobre 2010 à 18:09:42
Inscrit le jeudi 17 juin 10 - 1603 commentaires
Euh non, j'ai jamais dit ça. Ici le lave-vaisselle est toujours plein, c'est C_S qui indique qu'il utilise 2 à 3 fois le lave-vaisselle par semaine.


Soit il utilise beaucoup de vaisselle à chaque repas, soit il mange beaucoup (), soit il cache et nourrit les Roms menacés d'expulsion, soit.... c'est vrai qu'un sale pollueur qui n'a effectivement aucune excuse et qui snobe les autres parce que LUI, il a un lave-vaisselle et il le fait savoir
Avatar de wrongillusion INpactien
wrongillusion Le mardi 12 octobre 2010 à 18:33:13
Inscrit le jeudi 21 avril 05 - 1888 commentaires
E=M6 l'émission pilotée directement par les lobbies !
L'autre jour, on y vantait les mérites des additifs alimentaires comme quoi c'était super bon, naturel,surprenant, amusant pour les enfants, etc ...
On vous explique que dès que vous voyez du E-xxxx dans les produits de votre supermarché, c'est que c'est bon !
Vive la science, la vraie avec E=M6



faut écouter le sujet en entier... oui la plupart des additifs sont des extrait naturel de plantes voir d'algues ou de racines... épaississant, émulsifiant... colorant...

oui manger de la soupe de légume ayant un aspect de dannette est surprenant et peux faire manger des légumes plus facilement aux enfants... bref faut arrêter de critiquer sans raison...
Avatar de Winderly INpactien
Winderly Le mardi 12 octobre 2010 à 18:34:01
Inscrit le vendredi 19 mai 06 - 7546 commentaires
s'il fallait encore démontrer que le CSA ne sert à rien...
Avatar de frscot INpactien
frscot Le mardi 12 octobre 2010 à 18:47:08
Inscrit le mardi 18 mai 10 - 591 commentaires


faut écouter le sujet en entier... oui la plupart des additifs sont des extrait naturel de plantes voir d'algues ou de racines... épaississant, émulsifiant... colorant...



+1
Les E-xxx codes sont assez difficiles a decoder. Et dire hou les E-xxx = chimiques = non naturels =pas bons, est un peu (beaucoup) stupide.
Il ya pas mal de raisons legislatives derrieres.
Genre Vitamine C, en ingredient personne ne va se plaindre, mais acide ascorbique, la ca se complique, et E300, c'est l'horreur. Alors que c'est la meme chose!!!
Pareil pour acide citrique (jus de citron), autres extraits naturels (colorants provenant d'insectes, epices -jaune curcumin E100, plantes: lecitine de soja E322).

La liste est sur wikipedia Fr et UK, avec une table formattee differement.

Tous les E-xxx ne sont pas tous naturels, mais ils ne sont pas tous synthetiques (!= mauvais).
Apres certains sont a prendre avec moderation, mais bon il ne faut pas diaboliser.

Edité par frscot le mardi 12 octobre 2010 à 18:48
Avatar de Joto INpactien
Joto Le mardi 12 octobre 2010 à 18:57:32
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 984 commentaires


faut écouter le sujet en entier... oui la plupart des additifs sont des extrait naturel de plantes voir d'algues ou de racines... épaississant, émulsifiant... colorant...

oui manger de la soupe de légume ayant un aspect de dannette est surprenant et peux faire manger des légumes plus facilement aux enfants... bref faut arrêter de critiquer sans raison...

Il ne faut pas oublier que ce sont des produits bien souvent cache-misère de la grande bouffe industrielle. On les utilise surtout pour donner une consistance et un aspect proche de ce qu'on pourrait avoir en cuisine avec des "produits 100% naturels", sans ça, ça ne serait pas très appétissant... J'espère pour vous que vous n'avez pas besoin lorsque vous-même vous faites par exemple des gratins de pâtes d'épaississant, de colorant ou d'exhausteur de goût, sinon je me poserait des questions à votre place. Et j'espère pour vous que vous faites la différence entre un produit "fait maison" et de la bouffe industriel au niveau du goût.
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mardi 12 octobre 2010 à 19:03:53
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27132 commentaires

+1
Les E-xxx codes sont assez difficiles a decoder. Et dire hou les E-xxx = chimiques = non naturels =pas bons, est un peu (beaucoup) stupide.
Il ya pas mal de raisons legislatives derrieres.
Genre Vitamine C, en ingredient personne ne va se plaindre, mais acide ascorbique, la ca se complique, et E300, c'est l'horreur. Alors que c'est la meme chose!!!
Pareil pour acide citrique (jus de citron), autres extraits naturels (colorants provenant d'insectes, epices -jaune curcumin E100, plantes: lecitine de soja E322).

La liste est sur wikipedia Fr et UK, avec une table formattee differement.

Tous les E-xxx ne sont pas tous naturels, mais ils ne sont pas tous synthetiques (!= mauvais).
Apres certains sont a prendre avec moderation, mais bon il ne faut pas diaboliser.


Le gros problème des additifs alimentaires, c'est qu'ils sont souvent utilisés pour donner du goût à des ingrédients de second ordre qui n'en ont pas à l'état naturel, et dont l'intérêt nutritionnel est contestable. Exemple : viande reconstituée de cantine...

+1 avec Joto, je fais toutes mes recettes moi-même, voir ici pour celles que j'ai mises en ligne, et je n'ai pas besoin d'additifs à la con. Le meilleur épaississant que je connaisse, c'est la fécule de pommes de terre...

Et quand on fait tout maison à partir de produits de base, on a rapidement de quoi remplir un lave-vaisselle...
Avatar de Patch INpactien
Patch Le mardi 12 octobre 2010 à 19:13:33
Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 27828 commentaires
En fait, ça dépend aussi de la façon comment il range sa vaisselle et le nombre de couvert.

Ici, j'ai forcé ma mère à mettre les grands assiettes au fond et les petites devant car sinon, les assiettes s'entrechoquent => décalage d'une rangée par rapport à l'autre pour corriger => deux fois moins de vaisselle lavée.

Et pour nous deux, on l'utilise une fois par semaine environ

(NB : largeur de 45 cm / 12 couverts)
ce qui reste à peu près "normal" comme utilisation!
Avatar de shahia INpactienne
shahia Le mardi 12 octobre 2010 à 19:28:07
Inscrite le samedi 23 janvier 10 - 32 commentaires

Bah toute façon cette emission qui au début se voulait scientifique (et qu'il l'était probalement un peu) est devenue au fil des années une espèce de conseil jardin/brico/nutritif/manger bouger/5 fruits et legumes par jours/etc...
Franchement faire la différence entre E=M6 ou une pub Actimel, faut chipoter hein...


Je rejoins tous les avis qui soulignent la dégradation de qualité de E=M6 et d'autres émissions. Je regardais systématiquement il y a 4/5 ans. Maintenant, quand je tombe dessus, j'arrive pas à rester. Les sujets sont inintéressants et tellement communs. Pas vraiment ce que j'attends de E=M6.
;