Interrogé par La Gazette des Communes à propos de la fibre optique et des réseaux d’initiative publique, Jean-Ludovic Silicani, le président de l'Autorité des télécoms (l’ARCEP), a livré quelques détails intéressants sur les différents investissements qui devraient être réalisés lors des 15 prochaines années en matière de fibre optique.Ces informations ne sont évidemment pas des plus précises, et évolueront avec le temps. Mais elles permettent malgré tout d’avoir un certain recul sur un sujet où l’argent est le nerf de la guerre. « Nous estimons à 25 milliards € au maximum le coût global pour couvrir le territoire en fibre optique » rappelle ainsi Silicani. Et voici comment les investissements devraient se répartir d’ici 2025 :
- 12 milliards d’euros par les FAI (soit 800 millions par an)
- 3 milliards d’euros par l’État français (soit 200 millions par an)
- 3 milliards d’euros par l’Union Européenne (soit 200 millions par an)
- 6 milliards d’euros par les collectivités territoriales (soit 400 millions par an, soit 4 millions par an et par département en moyenne)
« Pour 80% de la population (la totalité du territoire sauf les zones très denses), les réseaux pourront se déployer, en comportant, le cas échéant une péréquation » tente de rassurer Silicani. « Mais attention : le volontarisme de certains réseaux d'initiative publique trouve ses limites : si un opérateur privé estime que la zone est rentable, il construira sa propre infrastructure qui viendra en concurrence avec celle du RIP. D'où l'intérêt des schémas directeurs et du cadre réglementaire en cours de formalisation par l'ARCEP, qui permettra d'associer la cohérence des déploiements et le bon niveau de mutualisation. »
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 12 octobre 2010 à 09:41
(13 853
lectures)
Il y a 18 commentaires
Réseaux d'initiative publique: RIP. Ça en dit long sur la pérennité du projet
on retourne pas au Minitel ?
« Mais attention : le volontarisme de certains réseaux d'initiative publique trouve ses limites : si un opérateur privé estime que la zone est rentable, il construira sa propre infrastructure qui viendra en concurrence avec celle du RIP. D'où l'intérêt des schémas directeurs et du cadre réglementaire en cours de formalisation par l'ARCEP, qui permettra d'associer la cohérence des déploiements et le bon niveau de mutualisation. »
Traduction:
les profits pour le privé, les pertes pour le public.
Edit: les trolls sont coincés dans le RER ou bien y font grève aujourd'hui ????
Edité par huskie le mardi 12 octobre 2010 à 09:56
noursipluche
Le mardi 12 octobre 2010 à 09:59:52
#4
Inscrit
le samedi 3 novembre 07
-
245
commentaires
Traduction:
les profits pour le privé, les pertes pour le public.
les profits pour le privé, les pertes pour le public.
C'est la définition même du capitalisme ça...
Traduction:
les profits pour le privé, les pertes pour le public.
Edit: les trolls sont coincés dans le RER ou bien y font grève aujourd'hui ????
les profits pour le privé, les pertes pour le public.
Edit: les trolls sont coincés dans le RER ou bien y font grève aujourd'hui ????
c'est toi le troll
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













