OpenSuse 11.4 : Milestone 2 disponible, principaux changements

Bébé caméléon

Les développeurs de la distribution Linux OpenSuse préparent actuellement la version 11.4 du système. Nous en sommes actuellement à la Milestone 2, que l’on peut comparer à une version alpha. Elle peut donc se révéler instable, mais elle présente bien sûr les prémices de ce que l’on trouvera dans la version finale. Voici...Les développeurs de la distribution Linux OpenSuse préparent actuellement la version 11.4 du système. Nous en sommes actuellement à la Milestone 2, que l’on peut comparer à une version alpha. Elle peut donc se révéler instable, mais elle présente bien sûr les prémices de ce que l’on trouvera dans la version finale.

Voici donc la liste des nouveautés principales de cette Milestone 2 :

Kernel Linux 2.6.36rc4
Mesa 7.9 (implémentation OpenGL), avec support des puces Radeon récentes ainsi qu’un nouveau compilateur pour les shaders
D-Bus 1.4, qui ajoute le support de systemd et résout des problèmes avec KDE 4.5
OpenOffice.org 3.3 alpha
Python 2.7
Gdb 7.2, avec le support du D
QT 4.7, récemment sorti en version finale
Environnement de bureau :
GNOME 2.31.92
KDE 4.5.1
Inkscape 0.48
Koffce 2.2.2
Firefox 3.6.10

Les développeurs indiquent que la prochaine Milestone sera disponible le 5 novembre. En attendant, les aventuriers (ou ceux qui ont un client de virtualisation tel que VirtualBox) peuvent récupérer les différentes images ISO disponibles depuis le site officiel.

Source : OpenSuse.org

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 7 octobre 2010 à 17:11 (25 020 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 78 commentaires

INpactien

ichi Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:04:07 #61

Inscrit le dimanche 16 janvier 05 - 1107 commentaires

RisingForce a écrit :

l'équivalent de Cubase + VST.

Ardour ?

INpactien

RisingForce Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:05:09 #62

Inscrit le jeudi 19 avril 07 - 2495 commentaires

ichi a écrit :

Pour moi le frein c'est Gearbox / Pod Farm pour mon Toneport UX1 et un peu le jeu même si je ne joue pratiquement pas. Mais j'aime bien tester un jeu de temps en temps ou fraguer deux trois zombies pour me défouler.

Effectivement, ça a l'air difficilement égalable.

Je me contente d'un RoseGarden comme séquenceur, une batterie avec Hydrogen, rakarrack pour l'ampli basse/guitare.

J'ai essayé quelques synthés pour le clavier, mais rien trouvé de génial.

Disons qu'au final je fais mieux sous Linux que je ne faisais sous Windows avec mes softs pirates, mais il est possible, même probable qu'en ce qui concerne les matériels/logiciels pros, l'offre libre n'égale pas l'offre commerciale.

Maintenant, il faut avoir besoin de ces "plus" pour que les payer aussi cher vaille vraiment le coup.

INpactien

ichi Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:06:19 #63

Inscrit le dimanche 16 janvier 05 - 1107 commentaires

jrbleboss a écrit :

C'est de la légende urbaine, OpenBSD aussi est utilisable en desktop

Mais NetBSD est vraiment à portée de n'importe quel Linuxien un peu aguerri, tout comme FreeBSD

Si c'est pour installer les libs linux pour moi il n'y a aucun intérêt (avis perso).

INpactien

ouragan Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:09:54 #64

Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18392 commentaires

ichi a écrit :

Si c'est pour installer les libs linux pour moi il n'y a aucun intérêt (avis perso).

je vois pas de quoi tu parles.

INpactien

ichi Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:11:01 #65

Inscrit le dimanche 16 janvier 05 - 1107 commentaires

RisingForce a écrit :

Maintenant, il faut avoir besoin de ces "plus" pour que les payer aussi cher vaille vraiment le coup.

Ces softs sont gratuit quand tu achètes un toneport (130 € je crois).
Le but c'est de grater sans emmerder les voisins avec de bonnes simu d'amplis (donc en utilisation de nuit).

Pour Rosegarden je l'ai pas vraiment testé ...
Je connais un peu ardour avec jackd et un noyau préempt.

INpactien

jrbleboss Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:12:22 #66

Inscrit le jeudi 15 juillet 04 - 1287 commentaires

ouragan a écrit :

je vois pas de quoi tu parles.

+1

De quoi parles-tu ? Les libs Linux peuvent juste servir à émuler des binaires Linux sinon *BSD possède ses propres librairies et même si certaines proviennent du monde Linux, le système est lui bien différent.

INpactien

ichi Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:12:55 #67

Inscrit le dimanche 16 janvier 05 - 1107 commentaires

ouragan a écrit :

je vois pas de quoi tu parles.

http://www.freebsd.org/doc/fr/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html

INpactien

ichi Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:18:38 #68

Inscrit le dimanche 16 janvier 05 - 1107 commentaires

J'ai dis (avis perso)

Donc je suis perché

INpactien

ouragan Le vendredi 8 octobre 2010 à 00:29:34 #69

Inscrit le jeudi 6 novembre 03 - 18392 commentaires

ichi a écrit :

J'ai dis (avis perso)

Donc je suis perché

c'est un défaut pour un OS de chercher à faire fonctionner les softs qui fonctionnent chez les autres ?
sachant que la très grosse majorité des logiciels disposent de versions natives FreeBSD ( quand c'est pas exclusif ) ?
sachant que les versions natives des logiciels en espace utilisateur comme ls , df , ftp , mail , top , sont bien mieux foutues et implémentées que les copies linuxiennes ?

INpactien

collinm Le vendredi 8 octobre 2010 à 09:50:54 #70

Inscrit le mardi 29 mars 05 - 922 commentaires

ouragan a écrit :

sachant que les versions natives des logiciels en espace utilisateur comme ls , df , ftp , mail , top , sont bien mieux foutues et implémentées que les copies linuxiennes ?

ta des preuves?
ou bien c'est du même calibre que bush et l'irak?