OpenSuse 11.4 : Milestone 2 disponible, principaux changements

Bébé caméléon

Les développeurs de la distribution Linux OpenSuse préparent actuellement la version 11.4 du système. Nous en sommes actuellement à la Milestone 2, que l’on peut comparer à une version alpha. Elle peut donc se révéler instable, mais elle présente bien sûr les prémices de ce que l’on trouvera dans la version finale.

Voici donc la liste des nouveautés principales de cette Milestone 2 :

Kernel Linux 2.6.36rc4
Mesa 7.9 (implémentation OpenGL), avec support des puces Radeon récentes ainsi qu’un nouveau compilateur pour les shaders
D-Bus 1.4, qui ajoute le support de systemd et résout des problèmes avec KDE 4.5
OpenOffice.org 3.3 alpha
Python 2.7
Gdb 7.2, avec le support du D
QT 4.7, récemment sorti en version finale
Environnement de bureau :
GNOME 2.31.92
KDE 4.5.1
Inkscape 0.48
Koffce 2.2.2
Firefox 3.6.10

Les développeurs indiquent que la prochaine Milestone sera disponible le 5 novembre. En attendant, les aventuriers (ou ceux qui ont un client de virtualisation tel que VirtualBox) peuvent récupérer les différentes images ISO disponibles depuis le site officiel.

Source : OpenSuse.org

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 7 octobre 2010 à 17:11 (25 003 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 78 commentaires

INpactien

mmp35h Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:10:10 #21

Inscrit le samedi 24 septembre 05 - 2879 commentaires

Je suis le seul à pas pouvoir télécharger en torrent?

INpactien

siocnarf Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:14:58 #22

Inscrit le jeudi 17 août 06 - 60870 commentaires

@waxime
ou bien que les distribs "user-friendly" dont on parle ici (ubuntu/mandriva/opensuse/fedora) ont déjà leurs spécifications qui les différencient?

ou peut être que entre deux version 11.x oui c'est surtout de simples màj avec qq nouveautés?

après, pour opensuse en tout cas, tu peux très bien l'utiliser pour un petit serveur (même si c'est pas la meilleure dans cette utilisation) et tu n'es pas obligé d'installer une interface avec effet kikoo

Modérateur

manudwarf Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:28:54 #23

Inscrit le dimanche 14 décembre 08 - 4174 commentaires

waxime a écrit :

Me semble que quand j'installe un serveur sous Linux, ce n'est pas le visuel qui m'intéresse, mais la vitesse d'exécution et la sécurité.

J'ai un usage de Linux en desktop et serveur, et pour les deux j'ai noté un excellent travail de fait, je ne vois pas trop ce que tu reproches... À titre d'exemple, à config matérielle égale Ubuntu a fait d'énormes progrès sur le démarrage (quoi qu'on en dise sur un serveur ça reste important).
Après, j'ai l'impression que le SE/la distro s'efface derrière les services, ce qui n'est pas un mal. D'une distro à l'autre, certaines choses seront différentes (ex. tout con la config de tomcat par défaut) mais, fondamentalement, il n'y a pas de différence de résultat.

ça n'empêche les mainteneurs de chez Ubuntu de passer leur temps à publier des correctifs sur des boulettes qu'ils ont introduites

Edité par manudwarf le jeudi 7 octobre 2010 à 19:29

INpactien

pamputt Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:29:41 #24

Inscrit le mardi 4 mars 08 - 741 commentaires

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est systemd, et quels problèmes spécifiques à KDE sont liés à ce truc ?

Modérateur

manudwarf Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:33:09 #25

Inscrit le dimanche 14 décembre 08 - 4174 commentaires

pamputt a écrit :

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est systemd, et quels problèmes spécifiques à KDE sont liés à ce truc ?

Le truc qui n'est déployé nulle part pour l'instant ?

INpactien

ano_634942787518594033 Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:37:22 #26

Inscrit le samedi 15 août 09 - 1084 commentaires

pamputt a écrit :

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est systemd, et quels problèmes spécifiques à KDE sont liés à ce truc ?

SystemD (Red Hat) est un démon de démarrage concurrent de Upstart (Canonical). SystemD sera déployé dans Fedora 15 (Fedora 14 reste sur Upstart finalement).
Différence (à vérifier) :
Upstart lance les dépendants, SystemD lance les dépendances.
si D-Bus est lancé, Upstart lance aussi NetworkManager car ce dernier dépend de D-Bus
si NetworkManager est lancé et a besoin de D-bus, SystemD lance D-Bus

D-Bus 1.2 avait un bug avec KDE 4.5 et non SystemD : des lenteurs au niveau de la gestion de fichiers. C'est corrigé dans D-Bus 1.4.

Edité par Math73 le jeudi 7 octobre 2010 à 19:41

INpactien

youri_1er Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:49:56 #27

Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 14427 commentaires

Math73 a écrit :

si je te suis bien SystemD devrais être plus généralisé, UpStart étant vraiment spécifique à Ubuntu (je ne l'ai vu nul part ailleurs!)

INpactien

lorinc Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:49:59 #28

Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11167 commentaires

[quote:Vincent dans la news]OpenOffice.org 3.3 alpha[/quote]

LibreOffice ?

INpactien

ano_634942787518594033 Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:55:18 #29

Inscrit le samedi 15 août 09 - 1084 commentaires

youri_1er a écrit :

si je te suis bien SystemD devrais être plus généralisé, UpStart étant vraiment spécifique à Ubuntu (je ne l'ai vu nul part ailleurs!)

Upstart est actuellement dans Ubuntu, Fedora, OpenSuse et sûrement d'autres.

Mais de ce que j'ai compris, en survolant très rapidement le blog de Lennart Poettering, SystemD semble plus logique.
Après, c'est possible qu'Upstart ait changé depuis. Quand on voit la vitesse de démarrage d'Ubuntu, on peut se dire qu'Upstart fonctionne plutôt pas mal, donc a peut-être été amélioré.

INpactien

siocnarf Le jeudi 7 octobre 2010 à 19:56:48 #30

Inscrit le jeudi 17 août 06 - 60870 commentaires

lorinc a écrit :

LibreOffice ?

sais pas ils incluent le projet renaissance
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance