Certaines personnes sont parfois ignorantes, stupides, ou ont une mémoire de poisson rouge. Ou les trois à la fois. Alors que les cas de personnes confondues par la justice après avoir publié leurs "exploits" (vol, excès de vitesse, tabassage, etc.) sur la toile sont légion depuis plusieurs années, certains réalisent encore pareille bêtise en 2010.
En effet, selon l’AFP, un motard de 32 ans s’est filmé en train de rouler à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais et a publié sa performance sur la toile. Une pointe à 260 km/h a même été relevée par un radar sur l’A16, qui n’a pu identifier le motard, puisque flashé de face (les plaques des motos étant placées à l’arrière). Et selon un reportage de France 3, il aurait même roulé à plus de 300 km/h sur certaines voies.
Finalement, après avoir publié ses exploits en août dernier, le motard a été retrouvé et arrêté le 3 septembre pour plusieurs motifs :
Ce motard français, qui a avoué les faits, passera devant le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer le 18 novembre prochain pour connaître sa sanction. Il risque tout de même une peine de cinq ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende, sans compter la confiscation de sa moto et de son matériel vidéo.
Néanmoins, il peut avoir quelques espoirs. En effet, en avril 2007, nous vous contions l’histoire de Loic ayant publié en ligne ses différentes vitesses de pointe (225km/h sur une voie à 110, et 100km/h en ville). Rattrapé par la police, plusieurs indices confirmaient l’identité du motard. Cela n’a pourtant pas suffit, puisqu’après avoir comparu devant le tribunal de Nancy en janvier 2008, nous avions appris début février 2008 qu’il était finalement relaxé. Le motif ? La prescription tout d’abord, les méfaits étant impossibles à dater. Ensuite, pour son avocat, les différents indices n’étaient pas suffisants.
Reste que notre motard du jour n’est pas forcément dans la même situation. Il a été flashé et a de plus reconnu les faits. Son avocat devra être particulièrement ingénieux s’il souhaite éviter une belle amende voire de la prison à son client.
En effet, selon l’AFP, un motard de 32 ans s’est filmé en train de rouler à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais et a publié sa performance sur la toile. Une pointe à 260 km/h a même été relevée par un radar sur l’A16, qui n’a pu identifier le motard, puisque flashé de face (les plaques des motos étant placées à l’arrière). Et selon un reportage de France 3, il aurait même roulé à plus de 300 km/h sur certaines voies.
Finalement, après avoir publié ses exploits en août dernier, le motard a été retrouvé et arrêté le 3 septembre pour plusieurs motifs :
- excès de vitesse supérieur à 50 km/h
- mise en danger délibérée de la vie d'autrui
- provocation non suivie d'effet au crime ou délit par image ou moyen de communication
Ce motard français, qui a avoué les faits, passera devant le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer le 18 novembre prochain pour connaître sa sanction. Il risque tout de même une peine de cinq ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende, sans compter la confiscation de sa moto et de son matériel vidéo.
Néanmoins, il peut avoir quelques espoirs. En effet, en avril 2007, nous vous contions l’histoire de Loic ayant publié en ligne ses différentes vitesses de pointe (225km/h sur une voie à 110, et 100km/h en ville). Rattrapé par la police, plusieurs indices confirmaient l’identité du motard. Cela n’a pourtant pas suffit, puisqu’après avoir comparu devant le tribunal de Nancy en janvier 2008, nous avions appris début février 2008 qu’il était finalement relaxé. Le motif ? La prescription tout d’abord, les méfaits étant impossibles à dater. Ensuite, pour son avocat, les différents indices n’étaient pas suffisants.
Reste que notre motard du jour n’est pas forcément dans la même situation. Il a été flashé et a de plus reconnu les faits. Son avocat devra être particulièrement ingénieux s’il souhaite éviter une belle amende voire de la prison à son client.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 14 septembre 2010 à 09:30
(44 084
lectures)
Il y a 452 commentaires
Fantassin
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:03:09
#41
Inscrit
le lundi 5 novembre 07
-
3748
commentaires
En cherchant un peu, les flics trouveront sûrement quelques films et mp3 volés aux majors dans sa clé usb et sur son pc à la maison. Son chien ne doit pas être vacciné et battu et il doit toucher les allocs de 2 ou 3 femmes qui ne vivent plus avec lui.
Au trou !
Au trou !
huskie
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:04:01
#42
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Je te suggère d'en prendre un coup à 130, ça te remettra les idées en place.
A 50 km/h, t'es déjà bien abimé (eh oui, vieux motard inside
).
Canarticho
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:04:03
#43
Inscrit
le mardi 1 février 05
-
2229
commentaires
excès de vitesse supérieur à 50 km/h
mise en danger délibérée de la vie d'autrui
provocation non suivie d'effet au crime ou délit par image ou moyen de communication
Je rajouterais un an ferme pour l'orthographe...
beber_1
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:04:21
#44
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
En fait, il est poursuivi pour avoir volé à trop faible altitude.
Serge Magneto qui dit encore une connerie.
Toujours soucieux de sa réputation.
Toujours soucieux de sa réputation.
Je suis motard, et 2 choses me viennent à l'esprit:
- à cause de gars comme ça, la réputation générale des motards (à Paris ou en province) est sévèrement écornée. (comme d'hab, une minorité d'imbécile donne une mauvaise image à l'ensemble d'un groupe)
- les sanctions pouvant être prononcées sont carrément démesurées, au vu de ce qui se passe en ce moment (viol, meutre d'enfant), alors qu'à moto, c'est pas vraiment autrui mais surtout lui qu'il met en danger. Bref, j'ai l'impression que l'issue de son procès et le verdict seront surtout marqués par l'émotion du moment.
- à cause de gars comme ça, la réputation générale des motards (à Paris ou en province) est sévèrement écornée. (comme d'hab, une minorité d'imbécile donne une mauvaise image à l'ensemble d'un groupe)
- les sanctions pouvant être prononcées sont carrément démesurées, au vu de ce qui se passe en ce moment (viol, meutre d'enfant), alors qu'à moto, c'est pas vraiment autrui mais surtout lui qu'il met en danger. Bref, j'ai l'impression que l'issue de son procès et le verdict seront surtout marqués par l'émotion du moment.
a cette vitesse, il met également les autres en danger, une petite citadine genre clio qui se ramasse une moto par l'arrière a cette vitesse, les dégâts sont énormes, pour le motard évidement, mais pour les occupants de la voiture, et je ne parle même pas du risque de sur-accident.
après, effectivement, tous les motards ne font pas les cons comme lui, et la peine est un poil excessive.
yeti62
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:05:33
#46
Inscrit
le mercredi 15 juillet 09
-
7438
commentaires
On parle pas des lignes blanches, on parle des glissières de sécurité. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Merci de ne pas trop te précipiter dans ton raisonnement...
Pour la petite histoire, ce gars bossait chez BM (une concess' moto) du côté de Lyon...
Un vendredi soir juste avant la toussaint, alors qu'il pleuvait, il rentrait tranquillement par le périph'...
Et en voulant dépasser en respectant le code de la route il a glissé sur une bande blanche, et a heurté la glissière de sécurité...
Bien sûr, il en est mort. Alors qu'il respectait le code de la route.
Donc parler de hachoirs à connards en se basant sur un imbécile qui a pris beaucoup de risques inutiles et s'en est vanté, désolé mais là tu fais dans le troll de bas niveau !
coucou_lo_coucou_paloma
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:05:54
#47
Inscrit
le jeudi 9 décembre 04
-
8884
commentaires
Sinon c'est quoi sa moto (pas de video), je pense qu'il est probable qu'il s'en sépare et certains pourraient être intéressés.
On parle pas des lignes blanches, on parle des glissières de sécurité. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Et ben fais le test : balance toi a 100 KMH contre une glissiere de securite au guidon d'un deux-roues (j'vais etre bon prince : t'as le droit a un casque). C'est pas pour rien que l'on surnomme ces glissieres des "rails guillotine"...
guiguilaplanque
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:06:42
#49
Inscrit
le lundi 20 février 06
-
277
commentaires
Pour voir au moins 10 motards par jour (sur l'A1), des cas comme cet idiot qui n'a pas pensé une seule seconde qu'on pouvait l'identifier sur une vidéo postée publiquement sur le net, c'est rarissime !
Et quand on voit les risques que court un motard en respectant le code de la route, on essaie un minimum d'éviter d'en rajouter une couche.
Quant aux sanctions, je pense que pour l'exemple il faut lui retirer le permis (parce que s'il y avait eu un agent SANEF pour virer un débris, ça aurait pu faire un mort), et dans la loi c'est presque certain qu'il va prendre une amende bien salée, mais je suis plutôt contre la démesure des sanctions.
Et pour finir, je te rejoins sur le fait qu'il y a bien plus grave à juger (au hasard, le mec qui a violé et tué cette malheureuse joggeuse y'a une semaine
)
Et quand on voit les risques que court un motard en respectant le code de la route, on essaie un minimum d'éviter d'en rajouter une couche.
Quant aux sanctions, je pense que pour l'exemple il faut lui retirer le permis (parce que s'il y avait eu un agent SANEF pour virer un débris, ça aurait pu faire un mort), et dans la loi c'est presque certain qu'il va prendre une amende bien salée, mais je suis plutôt contre la démesure des sanctions.
Et pour finir, je te rejoins sur le fait qu'il y a bien plus grave à juger (au hasard, le mec qui a violé et tué cette malheureuse joggeuse y'a une semaine
)Bon, je vois qu'on est dans la même logique, mais c'est sûr, c'est pas malin de rouler comme ça.
Je roule un poil plus vite à moto qu'en voiture, mais c'est surtout pour pas rester au milieu du trafic. Enfin, bref...c'est quand même un imbécile.
Edité par guiguilaplanque le mardi 14 septembre 2010 à 10:09
wonderdog
Le mardi 14 septembre 2010 à 10:07:11
#50
Inscrit
le mardi 11 janvier 05
-
415
commentaires
Distance de sécurité, toussa...
distance de sécurité avec la voiture qu'il double?? si il arrive dans la file de gauche et que le mec deboite sans regarder je vois pas ou est la distance de sécu qu'il a pas respecté...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









