Un nouveau motard retrouvé après s'être vanté sur YouTube

Certaines personnes sont parfois ignorantes, stupides, ou ont une mémoire de poisson rouge. Ou les trois à la fois. Alors que les cas de personnes confondues par la justice après avoir publié leurs "exploits" (vol, excès de vitesse, tabassage, etc.) sur la toile sont légion depuis plusieurs années, certains réalisent encore pareille bêtise en 2010.

 En effet, selon l’AFP, un motard de 32 ans s’est filmé en train de rouler à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais et a publié sa performance sur la toile. Une pointe à 260 km/h a même été relevée par un radar sur l’A16, qui n’a pu identifier le motard, puisque flashé de face (les plaques des motos étant placées à l’arrière). Et selon un reportage de France 3, il aurait même roulé à plus de 300 km/h sur certaines voies.


Finalement, après avoir publié ses exploits en août dernier, le motard a été retrouvé et arrêté le 3 septembre pour plusieurs motifs :

• excès de vitesse supérieur à 50 km/h
• mise en danger délibérée de la vie d'autrui
• provocation non suivie d'effet au crime ou délit par image ou moyen de communication

« Avec le concours d'un "cybergendarme", les militaires de la brigade motorisée de Boulogne sont remontés jusqu'à lui après avoir identifié l'adresse IP de l'ordinateur qui avait servi à diffuser la vidéo » publiée sur YouTube précise l’AFP.

Ce motard français, qui a avoué les faits, passera devant le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer le 18 novembre prochain pour connaître sa sanction. Il risque tout de même une peine de cinq ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende, sans compter la confiscation de sa moto et de son matériel vidéo.

Néanmoins, il peut avoir quelques espoirs. En effet, en avril 2007, nous vous contions l’histoire de Loic ayant publié en ligne ses différentes vitesses de pointe (225km/h sur une voie à 110, et 100km/h en ville). Rattrapé par la police, plusieurs indices confirmaient l’identité du motard. Cela n’a pourtant pas suffit, puisqu’après avoir comparu devant le tribunal de Nancy en janvier 2008, nous avions appris début février 2008 qu’il était finalement relaxé. Le motif ? La prescription tout d’abord, les méfaits étant impossibles à dater. Ensuite, pour son avocat, les différents indices n’étaient pas suffisants.

Reste que notre motard du jour n’est pas forcément dans la même situation. Il a été flashé et a de plus reconnu les faits. Son avocat devra être particulièrement ingénieux s’il souhaite éviter une belle amende voire de la prison à son client.

Le 14 septembre 2010 à 09:30 (44 085 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante