Lors de sessions techniques avec certains des concepteurs de Sandy Bridge, Intel a commencé à livrer quelques-uns des secrets de sa nouvelle architecture, mais pas tous. L'occasion pour nous de commencer à évoquer cette architecture qui sera bien plus qu'une simple évolution de Nehalem.
En effet, pour créer Sandy Bridge, les équipes d'Intel ont dû repenser toute une partie de la façon dont communiquent les différents éléments de leurs CPU.
Ainsi, avec l'INtégration de la partie graphique, le fondeur évoque un cache de dernier niveau à architecture de type ring, au débit bien plus important que sur la génération actuelle, que se partagent les différents coeurs, mais aussi l'IGP.
Une communication facilitée qui devrait permettre d'offrir de bien meilleures performances dans certains cas et qui a elle seule explique tout l'intérêt de l'intégration d'un GPU au sein du processeur.
Autre nouveauté, mais du côté de« Turbo boost » cette fois. En effet, il sera désormais possible pour un processeur de la génération Sandy Bridge d'overclocker à la volée ses différents coeurs, mais aussi les éléments de sa partie graphique comme c'était déjà le cas sur les CPU mobiles de la génération Arrandale.
Le TDP ne devrait aussi plus être une limite stricte, Intel ayant décidé de maximiser les performances de ses puces, au moins pour de courts laps de temps, afin d'offrir la meilleure efficacité tout en assurant la stabilité du système et le respect des contraintes en terme de refroidissement.
Un point qui nous reste à éclaircir concernant les implications qu'il peut avoir vis-à-vis du dimensionnement des systèmes de refroidissement et des batteries de nos ordinateurs portables. Une chose est sûre : « Turbo boost » ira encore plus loin.
Pour les amateurs de GPU Computing, sachez que si Intel ne nous a pas encore confirmé nos informations selon lesquelles un pilote OpenCL serait bientôt proposé par ses services, Sandy Bridge intégrera une unité de traitement multimédia.
Des démonstrations d'encodage vidéo via Mediashow Espresso et de traitement photo nous ont été faites, laissant littéralement une machine à base de Core i7 sur le carreau.
Peu de détails ayant été donnés pour le moment, nous n'irons pas trop loin dans l'enthousiasme, mais AMD et NVIDIA pourraient voir arriver avec cette architecture un concurrent de taille, surtout si le fameux Media SDK d'Intel, disponible pour tous les développeurs, est exploité.
Entre autres petits détails, on constatera que le support du DisplayPort est évoqué (il sera aussi utilisé pour les écrans de portables), que les liens PCIe 2.0 pour la partie graphique ne dépasseront pas les x16 et qu'un mystérieux « System Agent » est constamment évoqué.
Nous finirons sur des photos d'un wafer Sandy Bridge ainsi que de la puce finalisée. Nous participons demain à une séance un peu plus poussée sur l'architecture et les performances de la bête. Reste à voir si nous aurons le droit d'en parler.
En effet, pour créer Sandy Bridge, les équipes d'Intel ont dû repenser toute une partie de la façon dont communiquent les différents éléments de leurs CPU. Ainsi, avec l'INtégration de la partie graphique, le fondeur évoque un cache de dernier niveau à architecture de type ring, au débit bien plus important que sur la génération actuelle, que se partagent les différents coeurs, mais aussi l'IGP.
Une communication facilitée qui devrait permettre d'offrir de bien meilleures performances dans certains cas et qui a elle seule explique tout l'intérêt de l'intégration d'un GPU au sein du processeur.
Autre nouveauté, mais du côté de« Turbo boost » cette fois. En effet, il sera désormais possible pour un processeur de la génération Sandy Bridge d'overclocker à la volée ses différents coeurs, mais aussi les éléments de sa partie graphique comme c'était déjà le cas sur les CPU mobiles de la génération Arrandale.
Le TDP ne devrait aussi plus être une limite stricte, Intel ayant décidé de maximiser les performances de ses puces, au moins pour de courts laps de temps, afin d'offrir la meilleure efficacité tout en assurant la stabilité du système et le respect des contraintes en terme de refroidissement.Un point qui nous reste à éclaircir concernant les implications qu'il peut avoir vis-à-vis du dimensionnement des systèmes de refroidissement et des batteries de nos ordinateurs portables. Une chose est sûre : « Turbo boost » ira encore plus loin.
Pour les amateurs de GPU Computing, sachez que si Intel ne nous a pas encore confirmé nos informations selon lesquelles un pilote OpenCL serait bientôt proposé par ses services, Sandy Bridge intégrera une unité de traitement multimédia.
Des démonstrations d'encodage vidéo via Mediashow Espresso et de traitement photo nous ont été faites, laissant littéralement une machine à base de Core i7 sur le carreau.
Peu de détails ayant été donnés pour le moment, nous n'irons pas trop loin dans l'enthousiasme, mais AMD et NVIDIA pourraient voir arriver avec cette architecture un concurrent de taille, surtout si le fameux Media SDK d'Intel, disponible pour tous les développeurs, est exploité.
Entre autres petits détails, on constatera que le support du DisplayPort est évoqué (il sera aussi utilisé pour les écrans de portables), que les liens PCIe 2.0 pour la partie graphique ne dépasseront pas les x16 et qu'un mystérieux « System Agent » est constamment évoqué.Nous finirons sur des photos d'un wafer Sandy Bridge ainsi que de la puce finalisée. Nous participons demain à une séance un peu plus poussée sur l'architecture et les performances de la bête. Reste à voir si nous aurons le droit d'en parler.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 14 septembre 2010 à 01:38
(16 660
lectures)
Il y a 29 commentaires
OhmydogPM
Le mardi 14 septembre 2010 à 08:12:52
#1
Inscrit
le jeudi 27 juillet 06
-
2644
commentaires
Je ne connais pas personnellement cette Sandy, mais c'est une coquine.
Je n'ai pas très bien compris le fonctionnement du turbo boost. Quelle est la différence avec la génération précédente ?
Je n'ai pas très bien compris le fonctionnement du turbo boost. Quelle est la différence avec la génération précédente ?
labdam
Le mardi 14 septembre 2010 à 08:20:16
#2
Inscrit
le vendredi 21 février 03
-
4331
commentaires
Je ne connais pas personnellement cette Sandy, mais c'est une coquine.
Je n'ai pas très bien compris le fonctionnement du turbo boost. Quelle est la différence avec la génération précédente ?
Je n'ai pas très bien compris le fonctionnement du turbo boost. Quelle est la différence avec la génération précédente ?
Par rapport à avant, le turbo sera effectif sur le gpu et cpu (comme pour les portables actuellement) sur les processeurs Desktop. Autre point évoqué, le mode turbo sera capable d'aller au delà du TDP. Jusqu'ici la fréquence max se bloque si tu arrives à l'enveloppe thermique maximum et donc impossible de booster tes perfs. Maintenant faudra voir comment ce sera implanté et les conséquences (chauffe supplémentaire, baisse de l'autonomie sur les portables, etc..)
OhmydogPM
Le mardi 14 septembre 2010 à 08:31:08
#3
Inscrit
le jeudi 27 juillet 06
-
2644
commentaires
Merci Monsieur !
On sais si l'unité multimedia fait partie du GPU où est une unité à part ?
La question est en réalité de savoir :
- si les Sandy Bridge LGA2011 sans GPU l'auront
- si elle sera utilisable même quand un GPU discret est utilisé...
La question est en réalité de savoir :
- si les Sandy Bridge LGA2011 sans GPU l'auront
- si elle sera utilisable même quand un GPU discret est utilisé...
labdam
Le mardi 14 septembre 2010 à 09:09:40
#5
Inscrit
le vendredi 21 février 03
-
4331
commentaires
On sais si l'unité multimedia fait partie du GPU où est une unité à part ?
La question est en réalité de savoir :
- si les Sandy Bridge LGA2011 sans GPU l'auront
- si elle sera utilisable même quand un GPU discret est utilisé...
La question est en réalité de savoir :
- si les Sandy Bridge LGA2011 sans GPU l'auront
- si elle sera utilisable même quand un GPU discret est utilisé...
pour l'instant c'est trop tôt pour le savoir. Intel devoile ses spec petit à petit et pour les SB en LGA 2011 pour l'instant il y a 0 communication ;-)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.















