Il y a peu, des utilisateurs ont commencé à se plaindre des débits de leur SSD Vertex de 30 Go signé OCZ, qu'ils avaient acheté récemment. Ceux-ci seraient en effet bien moins élevés que les premiers modèles de la marque, ainsi que ceux testés par la presse. Nous avons cherché à en savoir plus.
Le cas typique était celui de l'utilisateur cherchant à se monter un RAID, qui achetait alors un SSD identique... mais qui déchantait au moment de mesurer ses performances.
Vertex 30 Go d'OCZ : une référence... 50 % de différence
Comparant les deux modèles, il constatait que le modèle le plus récent était le moins performant, notamment en écriture. Les débits seraient alors divisés par deux.
Afin d'en savoir plus, nous avons tout simplement contacté OCZ qui nous a répondu avec la plus grande franchise que ses SSD avaient effectivement subi une petite « mise à jour ». Ils utilisent de nouvelles puces gravées en 34 nm, moins coûteuses... mais aussi bien moins performantes.
OCZ confirme la modification, mais tente de minimiser son impact
Les débits passent ainsi de 230 à 210 Mo/s en lecture, et de 135 à 75 Mo/s en écriture, soit une baisse de presque 50 % ! La marque a ainsi mis à jour son site internet (qui ne fait plus du tout mention des performances de l'ancienne version), ainsi que ses boîtes. Le prix et la référence, eux, n'ont par contre n'a pas changé...
OCZ tente de minimiser la portée de ce choix, pour la France tout du moins, en précisant que ces nouveaux modèles n'auraient jamais dû être disponibles avant la mise à jour de son site internet. Que ce soit le cas ou non, nous avons un peu de mal à comprendre en quoi cela dispensait le constructeur de créer une nouvelle référence pour un produit aux caractéristiques... si différentes !
Surtout que de nombreuses boutiques ne précisent pas les débits sur les fiches de leur produit, la prudence doit donc être de mise. Pour d'autres par contre le couperet tombe : ils sont équipés de nouvelles puces avec les performances que l'on connaît... une situation qui devrait malheureusement se généraliser.
Un modèle à éviter, en espérant que la marque ne généralise pas la pratique
Nous avons demandé à notre contact si de telles mises à jour étaient à craindre pour d'autres modèles, il nous a été répondu que non. Nous resterons néanmoins vigilants sur les modèles de la marque dans les mois à venir.
Nous ne pouvons d'ailleurs qu'adresser un véritable carton rouge à OCZ pour une telle pratique et ce manque de transparence, et vous invitons à éviter ce modèle. Certes il reste encore parmi les plus performants de sa catégorie, mais pour à peine plus cher, on lui préférera l'Agility 2 et ses débits de 280 Mo/s en lecture et 270 Mo/s en écriture... jusqu'à une prochaine mise à jour ?
Le cas typique était celui de l'utilisateur cherchant à se monter un RAID, qui achetait alors un SSD identique... mais qui déchantait au moment de mesurer ses performances. Vertex 30 Go d'OCZ : une référence... 50 % de différence
Comparant les deux modèles, il constatait que le modèle le plus récent était le moins performant, notamment en écriture. Les débits seraient alors divisés par deux.
Afin d'en savoir plus, nous avons tout simplement contacté OCZ qui nous a répondu avec la plus grande franchise que ses SSD avaient effectivement subi une petite « mise à jour ». Ils utilisent de nouvelles puces gravées en 34 nm, moins coûteuses... mais aussi bien moins performantes.
OCZ confirme la modification, mais tente de minimiser son impact
Les débits passent ainsi de 230 à 210 Mo/s en lecture, et de 135 à 75 Mo/s en écriture, soit une baisse de presque 50 % ! La marque a ainsi mis à jour son site internet (qui ne fait plus du tout mention des performances de l'ancienne version), ainsi que ses boîtes. Le prix et la référence, eux, n'ont par contre n'a pas changé...
OCZ tente de minimiser la portée de ce choix, pour la France tout du moins, en précisant que ces nouveaux modèles n'auraient jamais dû être disponibles avant la mise à jour de son site internet. Que ce soit le cas ou non, nous avons un peu de mal à comprendre en quoi cela dispensait le constructeur de créer une nouvelle référence pour un produit aux caractéristiques... si différentes !
Surtout que de nombreuses boutiques ne précisent pas les débits sur les fiches de leur produit, la prudence doit donc être de mise. Pour d'autres par contre le couperet tombe : ils sont équipés de nouvelles puces avec les performances que l'on connaît... une situation qui devrait malheureusement se généraliser.Un modèle à éviter, en espérant que la marque ne généralise pas la pratique
Nous avons demandé à notre contact si de telles mises à jour étaient à craindre pour d'autres modèles, il nous a été répondu que non. Nous resterons néanmoins vigilants sur les modèles de la marque dans les mois à venir.
Nous ne pouvons d'ailleurs qu'adresser un véritable carton rouge à OCZ pour une telle pratique et ce manque de transparence, et vous invitons à éviter ce modèle. Certes il reste encore parmi les plus performants de sa catégorie, mais pour à peine plus cher, on lui préférera l'Agility 2 et ses débits de 280 Mo/s en lecture et 270 Mo/s en écriture... jusqu'à une prochaine mise à jour ?
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Le 6 septembre 2010 à 16:30
(16 862
lectures)
Il y a 57 commentaires
Ouf, j'ai deux Vertex premier modèle
sylnivhp
Le lundi 6 septembre 2010 à 16:50:55
#2
Inscrit
le samedi 11 février 06
-
5991
commentaires
OCZ
Meuh6879
Le lundi 6 septembre 2010 à 16:51:13
#3
Inscrit
le vendredi 24 octobre 03
-
767
commentaires
ah, il font comme les vendeurs de constructeurs auto...les essais presse se font sur des modèles "gonflés" genre 15ch en plus sur du 250ch et, après, on revient à 250ch maximum.
Meuh6879
Le lundi 6 septembre 2010 à 16:52:24
#4
Inscrit
le vendredi 24 octobre 03
-
767
commentaires
Ouf, j'ai deux Vertex premier modèle 
Et un ATTO Disk Benchmark v2.34, ça donne quoi ?...
exemple :http://img248.imageshack.us/img248/2388/raidbench.jpg
Edité par Meuh6879 le lundi 6 septembre 2010 à 16:52
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











