2,68 To téléchargés en un mois : c'est possible sans pirater
Sabam est servie
Le coup de sang de la SABAM contre l'annonce du FAI Telenet (le « Top 25 de ses clients les plus gourmands ») ne laisse pas indifférents les collectifs de défense des internautes. La Nurpa (Net Users' Rights Protection Association) et Hadopi Mayonnaise se demandent ainsi dans un communiqué commun « quand la SABAM comprendra-t-elle Internet ? »
« La Sabam réduit comme à son habitude l'utilisation d'internet à l'illégalité. Cet amalgame est infondé et dangereusement réducteur. À l'écouter, l'internaute est forcément un criminel qui nuit gravement à la santé financière des artistes ». Et les deux organisations d’expliquer la vie sur le Net, à la SABAM : jeux vidéo, vidéo en ligne, les mises à jour de logiciels, l'hébergement de services web à domicile ou le téléchargement de logiciels et médias libres de droit, etc. sont autant de causes gourmandes en bande passante. « Nous affirmons qu'il est parfaitement possible d'arriver à une telle quantité de téléchargement sans pour autant se livrer au partage d'oeuvres sous copyright. »
La Nurpa et Hadopi Mayonnaise rappellent ainsi qu’ « offrir des connexions à internet sans limites de transfert de données n'est pas une ouverture à l'utilisation illégale de cette connexion. Il s'agit simplement de rendre possible l'utilisation normale des dernières technologies disponibles et des nouvelles offres légales. N'oublions pas que c'est grâce à ces possibilités de diffusion massive de contenus multimédias que de nombreux artistes ont aujourd'hui la possibilité de se faire connaître et reconnaître dans une industrie de l'édition culturelle de plus en plus oppressante ».
Antoine Nélisse, porte-parole d'Hadopi Mayonnaise, conclut sans mal : « Les artistes et créateurs ont la possibilité de profiter d'un nouveau mode de diffusion et de promotion de leurs œuvres, mais ceux qui prétendent les représenter sont en train de perdre du terrain en considérant les internautes comme les ennemis de la création artistique. Il est encore temps pour eux de prendre le train en marche, mais il faut pour cela qu'ils acceptent l'évolution des pratiques de consommation et cessent de se poser en victimes. »
« La Sabam réduit comme à son habitude l'utilisation d'internet à l'illégalité. Cet amalgame est infondé et dangereusement réducteur. À l'écouter, l'internaute est forcément un criminel qui nuit gravement à la santé financière des artistes ». Et les deux organisations d’expliquer la vie sur le Net, à la SABAM : jeux vidéo, vidéo en ligne, les mises à jour de logiciels, l'hébergement de services web à domicile ou le téléchargement de logiciels et médias libres de droit, etc. sont autant de causes gourmandes en bande passante. « Nous affirmons qu'il est parfaitement possible d'arriver à une telle quantité de téléchargement sans pour autant se livrer au partage d'oeuvres sous copyright. »
La Nurpa et Hadopi Mayonnaise rappellent ainsi qu’ « offrir des connexions à internet sans limites de transfert de données n'est pas une ouverture à l'utilisation illégale de cette connexion. Il s'agit simplement de rendre possible l'utilisation normale des dernières technologies disponibles et des nouvelles offres légales. N'oublions pas que c'est grâce à ces possibilités de diffusion massive de contenus multimédias que de nombreux artistes ont aujourd'hui la possibilité de se faire connaître et reconnaître dans une industrie de l'édition culturelle de plus en plus oppressante ».
Antoine Nélisse, porte-parole d'Hadopi Mayonnaise, conclut sans mal : « Les artistes et créateurs ont la possibilité de profiter d'un nouveau mode de diffusion et de promotion de leurs œuvres, mais ceux qui prétendent les représenter sont en train de perdre du terrain en considérant les internautes comme les ennemis de la création artistique. Il est encore temps pour eux de prendre le train en marche, mais il faut pour cela qu'ils acceptent l'évolution des pratiques de consommation et cessent de se poser en victimes. »
Marc Rees
le 30 août 2010 à 14:54
(50 060
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 30 / 08 / 2010 : 2,68 To téléchargés en un mois : insupportable pour la SABAM
- 27 / 08 / 2010 : Un internaute belge a téléchargé 2,68 To en un mois
- 03 / 08 / 2010 : Jiwa et les licences territoriales : le ministère de la Culture ...
- 12 / 07 / 2010 : Un tribunal belge refuse de bloquer The Pirate Bay
- 07 / 04 / 2010 : Les ayants droit belges veulent une riposte graduée
- 05 / 02 / 2010 : Belgique : Hadopi Mayonnaise monte au créneau
- 23 / 12 / 2009 : Les quotas sont-ils anticoncurrentiels chez les FAI belges ?
- 24 / 09 / 2008 : Le FAI belge Scarlet dans l'impossibilité de filtrer le P2P
