H.264 : suppression des royalties pour les vidéos en ligne
Est-ce que cela va réellement changer quelque-chose ?
Le codec vidéo H.264 est actuellement en guerre contre plusieurs concurrents. On le trouve dans un nombre croissant d’appareils et de sites Internet, mais l’arrivée de WebM a provoqué une incertitude. Dans ce contexte, le groupe MPEG LA vient d’annoncer qu’il ne faudrait plus dépenser de royalties dans le futur pour les vidéos en ligne.
Le H.264 est considéré comme un standard de facto. Il a envahi l’industrie de l’informatique comme celle des équipements de home cinema, et un très grand nombre de platines Blu-ray par exemple gèrent maintenant le codec. Le H.264 fait un très bon travail quand il s’agit d’offrir la meilleure qualité d’image possible alors que l’espace de stockage est restreint. Il était ainsi surtout considéré comme la solution idéale pour les appareils mobiles.
La suppression des royalties indique que tous les appareils et logiciels qui permettent d'accéder aux vidéos en ligne n’obligeront pas les firmes à reverser une somme pour chaque produit vendu. Pour autant, des navigateurs comme Firefox et Opera, qui avaient initialement fait le choix d’Ogg Theora pour le Web, se pencheront-ils à nouveau sur le H.264 ? Rien n’est moins sûr.
Il existe deux raisons principales. Premièrement, il y aurait un problème de licence, du fait que Firefox soit open source. Ensuite, et surtout, ne pas payer de royalties ne signifie pas ne rien payer du tout. En l'occurrence, il faut toujours acheter la licence qui permet d’utiliser le codec, et cette licence coûte cinq millions de dollars par an.
Précisons en outre que ces royalties étaient déjà supprimées jusqu'au 31 décembre 2015, et que toutes les autres utilisations du codec H.264 resteront soumises aux royalties classiques.
Quoi qu’il en soit, on ne peut s’empêcher de penser que cette décision arrive dans un contexte quelque peu chamboulé par l’arrivée de WebM. Il reste cependant à ce dernier à prouver qu’il peut devenir un format universel pour la vidéo en ligne.
Le H.264 est considéré comme un standard de facto. Il a envahi l’industrie de l’informatique comme celle des équipements de home cinema, et un très grand nombre de platines Blu-ray par exemple gèrent maintenant le codec. Le H.264 fait un très bon travail quand il s’agit d’offrir la meilleure qualité d’image possible alors que l’espace de stockage est restreint. Il était ainsi surtout considéré comme la solution idéale pour les appareils mobiles.
La suppression des royalties indique que tous les appareils et logiciels qui permettent d'accéder aux vidéos en ligne n’obligeront pas les firmes à reverser une somme pour chaque produit vendu. Pour autant, des navigateurs comme Firefox et Opera, qui avaient initialement fait le choix d’Ogg Theora pour le Web, se pencheront-ils à nouveau sur le H.264 ? Rien n’est moins sûr.
Il existe deux raisons principales. Premièrement, il y aurait un problème de licence, du fait que Firefox soit open source. Ensuite, et surtout, ne pas payer de royalties ne signifie pas ne rien payer du tout. En l'occurrence, il faut toujours acheter la licence qui permet d’utiliser le codec, et cette licence coûte cinq millions de dollars par an.
Précisons en outre que ces royalties étaient déjà supprimées jusqu'au 31 décembre 2015, et que toutes les autres utilisations du codec H.264 resteront soumises aux royalties classiques.
Quoi qu’il en soit, on ne peut s’empêcher de penser que cette décision arrive dans un contexte quelque peu chamboulé par l’arrivée de WebM. Il reste cependant à ce dernier à prouver qu’il peut devenir un format universel pour la vidéo en ligne.
Source :
MPEG LA
Vincent Hermann
le 27 août 2010 à 12:14
(19 320
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 11 / 08 / 2010 : Flash : décodage officiel de l'H.264 par le GPU sous Mac OS X
- 11 / 06 / 2010 : Firefox 4 intègre le support du codec WebM
- 20 / 05 / 2010 : Google WebM : l'ouverture du codec VP8 va-t-elle chambouler Internet ...
- 30 / 04 / 2010 : Microsoft réaffirme son soutien au HTML 5 et au H.264
- 19 / 03 / 2010 : Le choix du H.264 par Microsoft va-t-il isoler Firefox ?
- 25 / 01 / 2010 : Mozilla ne veut pas du H.264 pour la balise video du HTML 5
- 08 / 10 / 2009 : AMD aussi supportera l'accélération H.264 de Flash 10.1
- 07 / 10 / 2009 : Les vidéos flash en H.264 accélérées sous Linux via Gnash
