PCi Labs T@LCé : encodage sur batterie, le M11x face à l'Y21

Lors d'un précédent T@LC, nous avions décidé de tester l'autonomie des batteries de nombreux portables avec un protocole plutôt particulier, puisque la mesure était effectuée alors que le portable encodait une vidéo en boucle. L'occasion pour nous de mettre en relation la notion d'économie d'énergie avec celle de la performance, et de déterminer l'efficacité énergétique de nos machines.

En tête du classement, surtout pour ce qui est de son autonomie record : le Sony VAIO Y21 (voir notre PCi Labs) et son Pentium U5400. Mais il y a quelques jours, nous avons reçu au labo la nouvelle version du portable 11.6" pour joueurs d'Alienware : le M11x (voir notre PCi Labs).

Promettant le parfait compromis entre performance et autonomie, nous avons voulu lui permettre de faire ses preuves sur le protocole si particulier de notre précédent T@LC. Pour rappel, ce portable embarque un Core i5 520UM, qui fonctionne par défaut à une fréquence de 1.06 GHz et dispose d'un mode Turbo lui permettant d'atteindre 1.86 GHz. Comme tout bon Core i5 de la série 500, il dispose de seulement deux coeurs physiques mais aussi de l'Hyperthreading lui permettant d'afficher quatre coeurs logiques.


Voici un petit comparatif de nos deux processeurs, qui font tous deux partie de la gamme CULV 2010 d'Intel avec leur TDP réduit à 18 watts :

 

Mais nos deux machines ne diffèrent pas qu'au niveau de leur processeur. Leurs composants sont aussi bien différents. Voici un petit récapitulatif de leurs caractéristiques principales :


Comme on peut le voir, le M11x part avec de nombreux avantages. Car bien que son processeur et sa mémoire soient plus véloces, sa diagonale est moins importante, il embarque un SSD et la capacité de sa batterie est bien supérieure à celle de la machine Sony. Reste à voir si cela lui sera utile lors de ce T@LC !

Pour rappel, nous utilisons x264 HD Benchmark dans sa version 3.18, qui encode une vidéo sur 2 passes. Grâce à une petite modification de David, il fonctionne en boucle et nous indique le nombre de passes effectuées avant que la batterie ne lâche. 


Nous en déduisons le nombre d'encodages complets effectués (2 passes complètes) et relevons l'autonomie de la machine à la minute près. Tous les logiciels inutiles sont arrêtés, nos deux machines fonctionnent sous Windows 7 dans son édition 64 bits avec un niveau de luminosité similaire.

Passons maintenant aux résultats.

Tout d'abord, précisons que contrairement à ce que nous avions noté avec des machines pour joueurs à base de Core i7 720QM, le turbo de notre Core i5 520UM aura fonctionné tout le long de notre exercice à 1.6 GHz, une fréquence normale avec plusieurs coeurs d'exploités, comme indiqué au sein de ce document (page 19).

Autonomie / Consommation moyenne

• Sony VAIO Y21 : 169 minutes (19.17 W)
• Alienware M11xR2 : 122 minutes (30.98 W)

Malgré une batterie d'une capacité plus importante (63Wh vs 54 Wh), notre M11x n'aura pas tenu dans la durée face au modèle Sony, et ce, malgré le fait que sa carte graphique soit désactivée au profit de l'IGP de son processeur grâce à la technologie Optimus.

Cela va néanmoins dans le sens de nos relevés de consommation effectués lors de notre PCi Labs, qui indiquaient des valeurs supérieures à celles de la machine Sony. Nous sommes tout de même inquiets de voir une consommation moyenne relevée si élevée pour une machine plus compacte, équipée d'un SSD.

Nombre d'encodages complets effectués

• Sony VAIO Y21 : 24
• Alienware M11xR2 : 28

L'apport des 400 MHz, mais aussi des threads supplémentaires permettent à notre machine Alienware de s'en tirer ici avec les honneurs. Un gain de 17 % malgré une autonomie inférieure de 27 % à celle de son concurrent.

On notera aussi que ce score est le plus important relevé lors de nos essais via ce protocole. Le précédent record ayant été établi à 27 encodages avec l'E205 de Toshiba.

Nombre d'encodages pour 50 Wh

• Sony VAIO Y21 : 22.22
• Alienware M11xR2 : 22.22

Ici, c'est l'égalité parfaite. L'efficacité du M11x semble compenser sa gourmandise puisqu'à batterie identique, le nombre d'encodages effectué aurait été le même que notre machine Sony.

Nombre d'encodages effectués en 1 heure

• Sony VAIO Y21 : 8.52
• Alienware M11xR2 : 13.77

Ici, c'est logiquement le modèle Alienware qui remporte la manche, étant le plus efficace. Avec une contrainte de temps identique, nous pouvons donc effectuer 62 % d'encodages de plus qu'avec la machine Sony.

Nombre d'encodages par watt

• Sony VAIO Y21 : 1.25
• Alienware M11xR2 : 0.90

Nous voici au moment de notre score final, qui met en relation l'efficacité, l'autonomie et la performance brute. Et c'est une fois de plus la machine de Sony qui s'en tire avec les honneurs. Mais on note que le M11x d'Alienware est pour l'instant le second de notre panel avec son score de 0.90.


Il aura néanmoins été trahi par sa consommation bien plus importante que la machine de Sony, pour un nombre d'encodages effectués seulement supérieur de 17 %. Il aura néanmoins l'avantage d'être plus véloce, avec ses 28 encodages complets, la performance brute étant ce qui INtéresse certains utilisateurs.


Rendez-vous très bientôt pour notre analyse complète de la bête ;)

Le 19 août 2010 à 00:49 (18 135 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante