ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Eric Schmidt : un jour il faudra changer de nom pour trouver un emploi

La malédiction Facebook

Erick Schmidt Dans une interview accordée au Wall Street Journal, le PDG de Google, Eric Schmidt, a révélé le fond de sa pensée concernant la neutralité du Net, l'avenir de Google et l'anonymat sur Internet. Dans cet article, nous revenons sur la position du chef d'entreprise, et de Google, sur le sujet épineux du respect de la vie privée.

La fin de la vie privée sur Internet


En décembre 2009, le PDG expliquait déjà qu'Internet mettrait forcément fin à la vie privée, et que « si vous faites quelque chose et que vous ne voulez que personne ne le sache, peut-être devriez-vous déjà commencer par ne pas le faire ». Début août, lors de la conférence Techonomy, il ajoutait que « si je connais suffisamment de vos messages et des endroits où vous vous trouvez, je peux en utilisant une intelligence artificielle prédire où vous allez aller. Montrez nous 14 photos de vous et nous pouvons vous identifier. Vous pensez qu'il n'y a pas 14 images de vous sur l'Internet ? ». Dans le contexte, il explique qu'un déluge d'information arrive, et que nous sommes mal préparés pour y faire face. Si 5 exaoctets de données ont été créés entre l'aube de la civilisation et 2003, maintenant ce volume est atteint tous les deux jours...

Le PDG est donc convaincu que l'évolution du Net, et Google n'en est qu'un acteur, est d'inclure toujours plus d'informations, y compris celles sur notre vie privée. Dans cette interview, il le confirme : « je ne pense pas que la société comprenne ce qu'il se passe quand tout est disponible, peut être appris, et est enregistré par tout le monde, tout le temps ». Il ajoute apparament sérieux qu'un jour, ce sera probablement un droit pour toute jeune personne de pouvoir changer de nom à sa majorité pour se distancier de ses erreurs de jeunesses, disponibles sur les réseaux sociaux de ses amis.

Mais comme le fait remarquer TechCrunch, même une solution aussi radicale serait inefficace, puisqu'il y aura toujours quelqu'un pour se tromper et communiquer le vrai nom d'un jeune adulte en tagguant une photo. Et si un tel droit apparaissait, des entreprises spécialisées seraient sûres d'apparaitre pour aider les entreprises et autres petit(e)s ami(e)s suspicieu(ses)x à retrouver le passé de quelqu'un.

Eric Schmidt ajoute : « je veux dire qu'il faut vraiment penser à ce genre de choses en tant que société. Et je ne parle même pas des choses affreuses, comme le terrorisme et l'accès à des contenus malfaisants. »
le 17 août 2010 à 16:46 (26 525 lectures)