Qui n'a jamais rêvé d'une alimentation Fanless, ne chauffant pas ou exigeant un système de refroidissement conséquent, ruinant par la même, le doux fantasme d'un Pc à 0 db? Seasonic lance une nouvelle gamme, la X-series qui offre un très haut rendement (certification 80+ Gold) mais aussi sont dépourvus de ventilateur sur les plus petits modèles (400 et 460 W).Et nos confrères d'Hardware.fr ainsi que de Silent PC Review nous proposent d'ores et déjà le test du plus petit modèle de la gamme, à savoir la X-400 (SS-400FL). Alors, avons nous affaire à une alimentation parfaite ?
"Après avoir lancé en septembre 2009 ses premières alimentation 80 PLUS Gold, les X-Series, Seasonic avait annoncé au Computex tout une gamme allant de 400 à 1200 watts. Les versions les moins puissantes, les 400 et 460 watts, se distinguent de part l’absence complète de ventilateur, une première pour une alimentation 80 PLUS Gold. Prometteuse sur le papier, ces alimentations confirment-elles en pratique ?"
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 14 août 2010 à 00:35
(28 469
lectures)
Il y a 30 commentaires
fear_hardcore
Le samedi 14 août 2010 à 00:48:26
#1
Inscrit
le vendredi 4 juillet 08
-
36
commentaires
En même temps ça parraît logique, plus le rendement est bon moins ça chuaffe non ?
Du coup on peut enlever le ventilateur
Du coup on peut enlever le ventilateur
Donc, il faut avoir une configuration d'environ 250-275 Watts pour être parfait, sans grosse carte graphique.
Avec les nouveaux i5/ i7 Sandy Bridge, cela va être (peut être) difficile
Avec les nouveaux i5/ i7 Sandy Bridge, cela va être (peut être) difficile
Donc, il faut avoir une configuration d'environ 250-275 Watts pour être parfait, sans grosse carte graphique.
Avec les nouveaux i5/ i7 Sandy Bridge, cela va être (peut être) difficile
Avec les nouveaux i5/ i7 Sandy Bridge, cela va être (peut être) difficile
Donc, il faut avoir une configuration d'environ 250-275 Watts pour être parfait, sans grosse carte graphique.
Avec les nouveaux i5/ i7 Sandy Bridge, cela va être (peut être) difficile
Avec les nouveaux i5/ i7 Sandy Bridge, cela va être (peut être) difficile
on a lu le même test?
De plus, nous tenons à insister sur le fait que si l’alimentation n’atteint "que" 400 watts, il s’agit ici de 400 watts 100% utiles
et faudra m'expliquer comment tu détermines la conso des Sandy Bridge...?
Un petit i5 ou un phenom II avec une carte graphique du genre 5750-70 et tu reste en dessous de 400watts y me semble.
Ça me semble de bonne petite alimentation pour un petit pc de bureau silencieux. Le seul problème s'est le prix.....
Ça me semble de bonne petite alimentation pour un petit pc de bureau silencieux. Le seul problème s'est le prix.....
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










