S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Coûts de l'Hadopi : la lettre envoyée par les FAI au ministère

Ne pas se laisser faire

Hier soir, nous indiquions avec l’aide de la Tribune que quatre FAI avaient adressé une lettre fin juillet au directeur de cabinet du ministre de la Culture, avec la présidente de la Hadopi en copie. Cette lettre traduit en quelques lignes la qualité des relations qui lient la Rue de Valois avec les acteurs des télécoms.

lettre FAI ministere Free numéricable orange bouygues lettre FAI ministere Free numéricable orange bouygues

Nous avons pu nous procurer ce document interne (ci-dessus). Les acteurs indiquent à la Rue de Valois « travailler activement et gratuitement aux procédures et tests techniques préalables à la mise en œuvre des opérations d’identification des adresses IP ». Toutefois, une fois la Hadopi en route, les FAI seront bien « amenés lorsque celles-ci démarreront, à facturer les pouvoirs publics pour ces opérations et nous le ferons au premier jour. En effet, le Conseil constitutionnel a eu l'occasion de rappeler que le concours apporté au titre de demandes étrangères à l'exploitation des réseaux ouvrait droit à compensation. »

Cette lettre a été signée par Bouygues, Free, Numéricable et Orange, mais non SFR. Rappelons que selon la Tribune, « SFR (…) serait prêt à payer lui-même les coûts, une volonté de collaborer apparemment due à son actionnaire Vivendi, supporter déclaré de Hadopi ». Quant à Orange, Christine Albanel avait déclaré devant l’AG des actionnaires en juin dernier que « le coût [d'Hadopi] pour l'entreprise [sera] infinitésimal » sans préciser l’exacte portée de sa pensée.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 12/08/2010 à 11:19

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 140 commentaires

Avatar de yeti62 INpactien
yeti62 Le jeudi 12 août 2010 à 11:55:20
Inscrit le mercredi 15 juillet 09 - 7438 commentaires
Il y'a une faille dans la lettre :"...justifiées par la sauvegarde de l'ordre public, dans l'intéret général de la population..."

Comme Hadopi est assez loin d'etre dans l'intéret général de la population, ils peuvent ne rien payer aux FAI :p

CQFD

Oui mais sauver les majors, c'est dans la sauvegarde de l'ordre public non?
Avatar de kryxx INpactien
kryxx Le jeudi 12 août 2010 à 11:58:08
Inscrit le jeudi 24 novembre 05 - 199 commentaires
[quote]« le coût [d'Hadopi] pour l'entreprise [sera] infinitésimal » [/quote]
ca me rappelle les profs de francais, éco ou philo qui sanctionnaient les phrases du type : depuis toujours, de tous les temps, bref ces phrases reservoir qui ne veulent rien dire car non appuyées de faits précis et factuels.
infinitésimal ca veut dire quoi à la fin fin de l'année pour la boite : 200€, 10000€, 1% du CA ? lorsque l'on sait comment les opérateurs et FAI mettent la pression financières sur leur prestataires, nul doute qu'infinitésimal va représenter un peu à leurs yeux. y en a qui doivent pleurer de voir cette incompétente à cette place.
Avatar de RoToR INpactien
RoToR Le jeudi 12 août 2010 à 12:02:43
Inscrit le mercredi 2 juillet 08 - 717 commentaires
[quote]« le coût [d'Hadopi] pour l'entreprise [sera] infinitésimal »[/quote]

J'aime quand C. A. utilise des mots qu'elle ne connait pas

ou comment dire aux actionnaires d'Orange que les couts de la HADOPI seront astronomique
Avatar de CUlater INpactien
CUlater Le jeudi 12 août 2010 à 12:04:04
Inscrit le jeudi 17 juin 10 - 1603 commentaires
ca me rappelle les profs de francais, éco ou philo qui sanctionnaient les phrases du type : depuis toujours, de tous les temps, bref ces phrases reservoir qui ne veulent rien dire car non appuyées de faits précis et factuels.
infinitésimal ca veut dire quoi à la fin fin de l'année pour la boite : 200€, 10000€, 1% du CA ? lorsque l'on sait comment les opérateurs et FAI mettent la pression financières sur leur prestataires, nul doute qu'infinitésimal va représenter un peu à leurs yeux. y en a qui doivent pleurer de voir cette incompétente à cette place.


C'est pas une ancienne prof de fr d'ailleurs, Albanuche?

Et puis faut pas prendre au pied de la lettre ses propos hein, sinon pare-feu office, tu y aurais cru
Avatar de MarcRees Equipe
MarcRees Le jeudi 12 août 2010 à 12:04:37
Inscrit le lundi 20 décembre 04 - 4458 commentaires
Quelqu'un sait si le montant d'une identification est fixé par un decret ou si les FAI sont libres de le faire flamber si bon leur semble ?



J'avais tout expliqué ici


Avatar de Kostadinov INpactien
Kostadinov Le jeudi 12 août 2010 à 12:15:02
Inscrit le samedi 7 novembre 09 - 3198 commentaires

anecdotique:
la signature de Pierre Louette :

par contre il a oublié le triangle le compas l'équerre etc....
Avatar de Fantassin INpactien
Fantassin Le jeudi 12 août 2010 à 12:15:59
Inscrit le lundi 5 novembre 07 - 4083 commentaires
Logiquement, ça serait les ayants-droits qui payent les frais d'identification d'IP, que ça serait de bon sens.
Cette loi est vraiment une honte !
Avatar de Chaft52 INpactien
Chaft52 Le jeudi 12 août 2010 à 12:18:40
Inscrit le jeudi 7 mai 09 - 188 commentaires
toi tu vas avoir des problemes, de très gros problemes
Avatar de Yutani INpactien
Yutani Le jeudi 12 août 2010 à 12:42:18
Inscrit le vendredi 18 avril 08 - 7780 commentaires
[quote:la niouz]Christine Albanel [...] sans préciser l’exacte portée de sa pensée.[/quote]

404 not found ?
Avatar de uzak INpactien
uzak Le jeudi 12 août 2010 à 12:50:45
Inscrit le vendredi 12 mai 06 - 6882 commentaires

J'aime quand C. A. utilise des mots qu'elle ne connait pas

ou comment dire aux actionnaires d'Orange que les couts de la HADOPI seront astronomique

c'est pas faux
;