Bill Gates et 39 autres milliardaires vont offrir 50% de leur fortune

Propriétaires, libérez-vous

Bill Gates et Warren Buffet sont parvenus à persuader 38 autres milliardaires américains de se lancer dans une démarche caritative aux couleurs du billet vert. Dans le cadre de l’opération The Giving Pledge (Promesse de dons) lancée par l’ex numéro un de Microsoft, ces immenses fortunes s’engagent à donner au moins 50% de leur fortune soit de leur vivant, soit après leur décès vers des œuvres caritatives, philanthropiques.

Warren Buffet, troisième au prestigieux classement Forbes, a d’ores et déjà promis de reverser 99% de ses richesses. Dans la liste on trouve Barron Hilton, George Lucas ou encore le cofondateur de Microsoft Paul Allen, Larry Ellison, père d'Oracle, le maire de New York Michael Bloomberg.

«Giving Pledge est une opération qui souhaite résoudre les problèmes les plus pressants de la société en invitant les familles américaines les plus riches à s'engager à donner plus de la moitié de leur fortune à des œuvres philanthropiques ou caritatives» annoncent ses organisateurs, avant de moduler la force de cette opération : les promesses de cette brochette de 40 milliardaires n’ont aucune portée juridique, chacun pouvant revenir sur son engagement moral.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 5 août 2010 à 16:16 (40 187 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 371 commentaires

INpactien

127.0.0.1 Le jeudi 5 août 2010 à 17:24:10 #111

Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 12262 commentaires

otto a écrit :

Si ce PDF venait du serveur free de kevin33kiloukool, ton commentaire pourrait coller...

Le problème c'est que là on parle de la fondation rockfeller...

Et alors ? Ils sont coupables de délit de sale gueule ?

Nous autres les milliardaires (

) recevons ce genre de brochure fréquemment, nous incitant a placer notre argent ou utiliser notre influence dans tels ou tels secteurs.

INpactien

Tuttle7 Le jeudi 5 août 2010 à 17:27:07 #112

Inscrit le mardi 28 juillet 09 - 711 commentaires

Il est bien gentil le Billou, mais quand la célèbre agence de photos Corbis-Sygma qu'il détenais a posée le bilan, il à pas bougé le petit doigt.

Enfin ils ont surtout sentis le filon, à quoi ça sert d'être riche si on n'a pas de pouvoir ? Ils restent bien les mêmes.

Edité par Tuttle7 le jeudi 5 août 2010 à 17:27

INpactienne

ano_635044037212003106 Le jeudi 5 août 2010 à 17:27:55 #113

Inscrite le jeudi 21 juillet 05 - 7516 commentaires

127_0_0_1 a écrit :

Et alors ? Ils sont coupables de délit de sale gueule ?

Nous autres les milliardaires (

) recevons ce genre de brochure fréquemment, nous incitant a placer notre argent ou utiliser notre influence dans tels ou tels secteurs.

Finalement les riches ils ont que des problèmes

INpactien

darkbobo Le jeudi 5 août 2010 à 17:28:36 #114

Inscrit le mardi 11 juillet 06 - 648 commentaires

Leywen a écrit :

Il y a un gouffre entre "entretenir une armée" et "dépenser 667 milliards de dollars par an". Tu ne crois pas que dans ces 667 milliards (pour les USA), quelques petits milliards pourraient servir à autre chose ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget

Je n ai pas dit que cela ne pourrait pas servir à autre chose, ou que l on ne pourrait pas sauver/aider un paquet de gens avec cet argent. Je dit que l argument en vogue depuis 20 ou 30 ans de supprimer le budget de l armee est juste risible et vient de gens qui ne comprennent pas grand chose du monde dans lequel ils vivent et dans la nature humaine...

INpactien

padrino Le jeudi 5 août 2010 à 17:30:21 #115

Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 1477 commentaires

Ah ben voilà, ce genre de nouvelles va donner un second souffle à toutes les chaines d'e-mails, du style "Bill Gates partage sa fortune avec toi si tu fais suivre ce message à au moins 358 personnes"

INpactien

Topinambour Le jeudi 5 août 2010 à 17:30:55 #116

Inscrit le vendredi 28 mai 10 - 121 commentaires

darkbobo a écrit :

INpactien

127.0.0.1 Le jeudi 5 août 2010 à 17:31:41 #117

Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 12262 commentaires

krustyleclown a écrit :

Finalement les riches ils ont que des problèmes

Des problèmes de riches, heureusement.

INpactien

newman Le jeudi 5 août 2010 à 17:33:49 #118

Inscrit le lundi 26 janvier 09 - 5879 commentaires

otto a écrit :

Ca ressemble à une bonne action, mais ça ne fait qu'y ressembler...

Financer des aides qui consistent a fournir les semences OGM et le round-up qui va avec à des pays en difficulté, c'est un cadeau empoissonné...

+100

il se contente de dire que ça sera pour des opérations caritatives mais on n'en sais pas plus...

c'est bien beau mais si on sait pas exactement comment va être utilisé cet argent

INpactien

Tuttle7 Le jeudi 5 août 2010 à 17:34:04 #119

Inscrit le mardi 28 juillet 09 - 711 commentaires

Les deux raisons de créer une fondation philanthropique pour les milliardaires américains, les plus évidentes, sont la fiscalité très avantageuse accordée aux capitaux placés dans une fondation à caractère caritatif et une bonne image de marque qui se répercute à l’ensemble des activités de son fondateur. Les fondations américaines sont régies par l’article 501c3 du code des impôts américain qui leur permet des exonérations d’impôts importantes et leur a même accordé en 1981 une nouvelle liberté : elles sont seulement tenues à un minimum de distribution égal à 5 % de leur dotation.

Dans le cas de la fondation Gates, cela représente près de 2 milliards de dollars. Les 95% des fonds restants sont gérés et investis, par un cabinet propre à la fondation, « Cascade Investment L.L.C. », qui n’est pas tenu de divulguer quoi que ce soit de ses activités. Et, selon une enquête du Los Angeles Times, seulement 5% de l’argent, le minimum légal donc, est offert tous les ans aux causes soutenues par la Fondation et les 95% restants sont investis principalement dans l’industrie pétrochimique et pharmaceutique.

INpactienne

ano_635044037212003106 Le jeudi 5 août 2010 à 17:34:55 #120

Inscrite le jeudi 21 juillet 05 - 7516 commentaires

127_0_0_1 a écrit :

Des problèmes de riches, heureusement.

Qu'il faut résoudre avec des solutions de pauvres pour pas trop payer