Royaume-Uni : se débarrasser d'IE6 coûterait trop cher
Et les gentils contribuables n'ont vraiment pas besoin de ça
Alors que Microsoft élabore actuellement la version d’Internet Explorer 9, l’éditeur n’est pas en peine avec son passé. La problématique est simple : pour que Redmond puisse séduire avec ses derniers produits, encore faut-il que les poches de résistance se vident. Nouvel exemple en date : le gouvernement du Royaume-Uni a indiqué récemment qu’il serait difficile si ce n'est peu pertinent de se débarrasser... d'IE6
Peu pertinent ? Absolument. Il faut prendre en compte que les attentes du grand public face à un navigateur ne sont pas les mêmes que celles des structures officielles ou professionnelles. Certaines environnement fonctionnent presque en vase clos, notamment pour les Intranets. Ces derniers sont la principale source de sauvegarde d’Internet Explorer 6, car les sites ont été créés pour lui, avec des spécificités que l’on ne trouve pas dans les autres navigateurs, y compris les propres évolutions du butineur de Microsoft.
Une pétition avait vu le jour outre-Manche pour demander que le gouvernement de Sa Majesté (HMG) se débarrasse d’Internet Explorer 6. Cette pétition a été fermée après avoir récolté 6223 signatures. Une réponse officielle a même été donnée, dont voici un extrait :
« Les logiciels complexes auront toujours des vulnérabilités, et les adversaires motivés travailleront toujours à découvrir [des failles] et à en prendre avantage. Il n’y a aucune preuve qu’une mise à jour depuis les dernières versions entièrement mises à jour d’Internet Explorer vers d’autres navigateurs rendraient les utilisateurs mieux protégés. Le cycle classique de mise à jour aidera à la défense contre les attaques les plus récentes. Le Gouvernement continue de travailler avec Microsoft et les autres fournisseurs de navigateurs pour comprendre la sécurité des produits utilisés par le HMG, ce qui inclut Internet Explorer, et nous apprécions le travail que Microsoft continue à faire sur la publication de solutions de sécurité qui sont déployées aussi rapidement que possible pour tous les utilisateurs d’Internet Explorer ».
En clair : tant que Microsoft continue de sortir des patchs pour Internet Explorer 6, tout va bien, et cela revient au même qu’avoir la version 8 ou un autre navigateur. Et ces patchs continueront à sortir pendant environ trois ans, puisque le support d’Internet Explorer 6 s’arrêtera en même temps que le Service Pack 3 de Windows XP, c’est-à-dire en 2014.
Mais est-ce la seule raison ? Non, car l’argument financier, même s’il est cité en dernier, est prépondérant, quoi qu’en dise :
« Mettre à jour ces systèmes vers Internet Explorer 8 peut être une très large opération, prenant des semaines à tester et à déployer pour tous les utilisateurs. Tester toutes les applications Web actuellement utilisées par le HMG pourrait prendre des mois avec un coût potentiellement significatif pour le contribuable. Il est donc plus rentable dans la plupart des cas de continuer à utiliser IE6 et de compter sur d’autres mesures, tels que les pare-feux et les solutions de détections des malwares pour protéger davantage les utilisateurs Internet du secteur publique ».
Logique imparable : si l’on ne change rien, ça ne coûte pas plus cher. Et le fait de mentionner le contribuable et la perspective négative de le faire payer joue la carte du statut quo : pourquoi faire payer les honnêtes citoyens puisqu’au final ce ne sera pas meilleur ?
Peu pertinent ? Absolument. Il faut prendre en compte que les attentes du grand public face à un navigateur ne sont pas les mêmes que celles des structures officielles ou professionnelles. Certaines environnement fonctionnent presque en vase clos, notamment pour les Intranets. Ces derniers sont la principale source de sauvegarde d’Internet Explorer 6, car les sites ont été créés pour lui, avec des spécificités que l’on ne trouve pas dans les autres navigateurs, y compris les propres évolutions du butineur de Microsoft.
Une pétition avait vu le jour outre-Manche pour demander que le gouvernement de Sa Majesté (HMG) se débarrasse d’Internet Explorer 6. Cette pétition a été fermée après avoir récolté 6223 signatures. Une réponse officielle a même été donnée, dont voici un extrait :
« Les logiciels complexes auront toujours des vulnérabilités, et les adversaires motivés travailleront toujours à découvrir [des failles] et à en prendre avantage. Il n’y a aucune preuve qu’une mise à jour depuis les dernières versions entièrement mises à jour d’Internet Explorer vers d’autres navigateurs rendraient les utilisateurs mieux protégés. Le cycle classique de mise à jour aidera à la défense contre les attaques les plus récentes. Le Gouvernement continue de travailler avec Microsoft et les autres fournisseurs de navigateurs pour comprendre la sécurité des produits utilisés par le HMG, ce qui inclut Internet Explorer, et nous apprécions le travail que Microsoft continue à faire sur la publication de solutions de sécurité qui sont déployées aussi rapidement que possible pour tous les utilisateurs d’Internet Explorer ».
En clair : tant que Microsoft continue de sortir des patchs pour Internet Explorer 6, tout va bien, et cela revient au même qu’avoir la version 8 ou un autre navigateur. Et ces patchs continueront à sortir pendant environ trois ans, puisque le support d’Internet Explorer 6 s’arrêtera en même temps que le Service Pack 3 de Windows XP, c’est-à-dire en 2014.
Mais est-ce la seule raison ? Non, car l’argument financier, même s’il est cité en dernier, est prépondérant, quoi qu’en dise :
« Mettre à jour ces systèmes vers Internet Explorer 8 peut être une très large opération, prenant des semaines à tester et à déployer pour tous les utilisateurs. Tester toutes les applications Web actuellement utilisées par le HMG pourrait prendre des mois avec un coût potentiellement significatif pour le contribuable. Il est donc plus rentable dans la plupart des cas de continuer à utiliser IE6 et de compter sur d’autres mesures, tels que les pare-feux et les solutions de détections des malwares pour protéger davantage les utilisateurs Internet du secteur publique ».
Logique imparable : si l’on ne change rien, ça ne coûte pas plus cher. Et le fait de mentionner le contribuable et la perspective négative de le faire payer joue la carte du statut quo : pourquoi faire payer les honnêtes citoyens puisqu’au final ce ne sera pas meilleur ?
Source :
HMG
Vincent Hermann
le 5 août 2010 à 15:51
(23 319
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 05 / 08 / 2010 : Internet Explorer 9 : la quatrième et dernière Preview disponible
- 30 / 07 / 2010 : Internet Explorer 9 : la bêta publique sortira en septembre
- 29 / 07 / 2010 : Internet Explorer 9 : des captures d'une version "bêta"
- 26 / 07 / 2010 : Microsoft PDC 2010 : Internet Explorer 9, mais pas de Windows 8
- 23 / 07 / 2010 : Internet Explorer dégringole en Europe et se rapproche des 50 %
- 11 / 03 / 2010 : La récente faille 0-Day d’Internet Explorer déjà exploitée
- 10 / 03 / 2010 : Microsoft : nouvelle faille 0-day pour Internet Explorer 6 et 7
- 23 / 11 / 2009 : Internet Explorer 6 et 7 : une faille non corrigée déjà exploitée
