S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Copie privée et Europe : la Sacem s'en prend aux industriels

Dans la chaleur de l'été

Dans son magazine estival, la Sacem donne quelques indications sur l’actualité de la copie privée et de la commission chargée d’établir son assiette et ses taux. Certaines sont purement objectives « Son président, Raphaël Hadas-Lebel, et les organisations qui y siègent – parmi les¬quelles figurent désormais des représentants des distributeurs et des fabricants et opérateurs de téléphonie – ont (…) défini le programme des travaux futurs de la Commission. »

sacem magsacem copie privée industriels

La Sacem évoque surtout son sentiment sur les travaux européens. « À l’échelle européenne, la Sacem regrette que les industriels aient mis fin, début 2010, aux discussions entamées avec les ayants droit sous l’égide de la Commission européenne. Les résultats positifs obtenus lors de ces discussions n’ont pas été validés par les industriels, au motif que des accords n’étaient pas encore intervenus sur d’autres points. Afin de mettre fin à la politique peu constructive du « tout ou rien », il est souhaitable de reprendre rapidement les discussions sur les points encore non résolus. » La faute aux autres donc, accusés de casser la démarche orchestrée sous l’égide de la Commission européenne, loin de la volonté conciliante des ayants droit, si l’on suit la société de gestion collective.

Une autre réalité s’ouvre à nous lorsqu’on se repenche sur les travaux de la Commission Copie Privée justement. On doit se souvenir des propos de Thierry Desurmont, président de Sorecop, et vice-président de la Sacem, tels qu’ils ont été rapportés par un témoin de poids, le représentant des entreprises de vente à distance (la FEVAD).

sorecop copie privée fevad

Que disait ce personnage ? Il a expliqué que la Sorecop - chargée de la copie privée sonore -  était « complètement opposée » à l’idée de prendre en compte l’harmonisation des tarifs européens comme critère de détermination de la rémunération pour copie privée en France. Le même Thierry Desurmont avait estimé, d’après le témoignage de la FEVAD « que vouloir avoir [cette] information est une chose, vouloir considérer que c’est un critère d’appréciation déterminant en est une autre. » Traduction : on peut s’informer sur les niveaux de taxation dans les autres pays européens, mais il ne faut surtout pas s’engager sur la voie de l’harmonisation européenne. Et continuer ainsi à pratiquer des taux de ponction importants en France, en faisant l’économie d’études d’usages et en ignorant les pratiques européennes, au grand dam des intermédiaires victimes du marché gris, ou des consommateurs trop honnêtes…

Pour mémoire, la Sorecop avait tenté de faire effacer rapidement ces propos, des comptes rendus officiels de la Commission Copie privée. On comprend aujourd’hui un peu mieux la démarche...
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 05/08/2010 à 09:13

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 68 commentaires

Avatar de Groumfy INpactien
Groumfy Le jeudi 5 août 2010 à 09:18:22
Inscrit le mercredi 8 décembre 04 - 3114 commentaires
La copie privée ne devrait même pas exister. Qu'on paye un CD ou un fichier, on paye déjà assez.

Au final, la "redevance" pour copie privée se comporte comme une stupide taxe.
Avatar de DarKCallistO INpactien
DarKCallistO Le jeudi 5 août 2010 à 09:23:07
Inscrit le mardi 11 décembre 07 - 14203 commentaires
En gros mon p'tit magasin Luxembourgeois préférer est pas prêt de faire faillite,fort bien...
Avatar de ripaton INpactien
ripaton Le jeudi 5 août 2010 à 09:24:29
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 144 commentaires
La politique du "tout ou rien" dont la SACEM accuse les industriels a bon dos. La SACEM veut tout si j'ai bien compris.

-taxe copie privée
-taxe sur les FAI
-taxe cafetiers, coiffeurs
...


edit: ortho

Edité par ripaton le jeudi 5 août 2010 à 09:25
Avatar de eb303 INpactien
eb303 Le jeudi 5 août 2010 à 09:24:30
Inscrit le jeudi 20 juillet 06 - 1162 commentaires
La copie privée ne devrait même pas exister. Qu'on paye un CD ou un fichier, on paye déjà assez.

Au final, la "redevance" pour copie privée se comporte comme une stupide taxe.


Pour la n-ième fois, la redevance pour copie privée a été faite à l'origine pour compenser le soi-disant manque à gagner pour les copies de musique ou de films provenant de moyen de diffusion comme la radio ou la télévision, donc pour des choses que tu ne payes pas, ou tout du moins pas directement.

Bon. D'un autre côté, vu comment ils se jettent sur la moindre occasion pour l'augmenter, ça n'a pas dû en rester là, c'est clair.
Avatar de Dunaedine INpactien
Dunaedine Le jeudi 5 août 2010 à 09:26:01
Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires

Pour la n-ième fois, la redevance pour copie privée a été faite à l'origine pour compenser le soi-disant manque à gagner pour les copies de musique ou de films provenant de moyen de diffusion comme la radio ou la télévision, donc pour des choses que tu ne payes pas, ou tout du moins pas directement.

Bon. D'un autre côté, vu comment ils se jettent sur la moindre occasion pour l'augmenter, ça n'a pas dû en rester là, c'est clair.


Sans compter que dans les faits, ils font également tout pour faire disparaître cette notion de copie privée.

Il y a 68 commentaires

;