Des apps papier-peint sous Android récupèrent des infos personnelles
Faut-il vraiment un n° de téléphone pour changer de wallpaper ?
Lors de la conférence Black Hat de Las Vegas des chercheurs de la société de sécurité sur mobile Lookout ont expliqué avoir étudié plusieurs applications de papiers-peints pour Android qui accédaient sans raison valable à des informations personnelles sur le téléphone, et les envoyaient sur un serveur en Chine.
Ces applications ont été développées par "Jackeey,wallpaper" (qui a depuis la publication originale de l'actualité changé de nom pour "callmejack") et "IceskYsl@1sters!”. Apparemment sans aucune liaison avec leur utilité, ces applications accèdent : au numéro de téléphone de l'appareil, à l'identifiant de l'abonné (l'IMSI) et au numéro enregistré pour la boite vocale. En analysant le code de ces applications, les chercheurs ont trouvé que les parties incriminantes étaient pratiquement similaires pour les deux développeurs.
En plus d'accéder à ces données, une analyse du trafic provenant de l'une de ces application montre que ces informations sont envoyée, par une connexion HTTP non sécurisée, sur le serveur imnet.us. Un whois sur ce nom de domaine montre qu'il a été enregistré en Chine.
Selon Androlib, les applications de "Jackeey, wallpaper" ont été téléchargées entre 1 et 4 millions de fois, et celles de "IceskYsl@1sters!" entre 140 000 et 592 000 fois. Et selon Lookout, la presque totalité des 80 applications de ces deux développeurs accèdent à ces données.
Les chercheurs précisent bien que rien ne prouve que ces développeurs aient des intentions malveillantes, puisque dans de nombreux cas il s'est révélé que des codeurs ont simplement été trop zélés, et n'utilisaient pas ces informations. Une autre explication qui nous vient à l'esprit pourrait être qu'un copier/coller de lignes de codes un peu bâclé, et être ainsi à l'origine du problème.
En tout cas, les chercheurs profitent de ce cas pour rappeler à tous que même les applications les plus anodines peuvent parfois essayer d'accéder à leurs données privées sans raison, et qu'il faut donc être prudent. L'OS Android est justement conçu pour avertir les utilisateurs des données accessibles aux applications. C'est à l'utilisateur de gérer ces autorisations en fonction de la confiance que accordée aux développeurs de l'application, et des fonctions de ladite app.
Ces applications ont été développées par "Jackeey,wallpaper" (qui a depuis la publication originale de l'actualité changé de nom pour "callmejack") et "IceskYsl@1sters!”. Apparemment sans aucune liaison avec leur utilité, ces applications accèdent : au numéro de téléphone de l'appareil, à l'identifiant de l'abonné (l'IMSI) et au numéro enregistré pour la boite vocale. En analysant le code de ces applications, les chercheurs ont trouvé que les parties incriminantes étaient pratiquement similaires pour les deux développeurs.
En plus d'accéder à ces données, une analyse du trafic provenant de l'une de ces application montre que ces informations sont envoyée, par une connexion HTTP non sécurisée, sur le serveur imnet.us. Un whois sur ce nom de domaine montre qu'il a été enregistré en Chine.
Selon Androlib, les applications de "Jackeey, wallpaper" ont été téléchargées entre 1 et 4 millions de fois, et celles de "IceskYsl@1sters!" entre 140 000 et 592 000 fois. Et selon Lookout, la presque totalité des 80 applications de ces deux développeurs accèdent à ces données.
Les chercheurs précisent bien que rien ne prouve que ces développeurs aient des intentions malveillantes, puisque dans de nombreux cas il s'est révélé que des codeurs ont simplement été trop zélés, et n'utilisaient pas ces informations. Une autre explication qui nous vient à l'esprit pourrait être qu'un copier/coller de lignes de codes un peu bâclé, et être ainsi à l'origine du problème.
En tout cas, les chercheurs profitent de ce cas pour rappeler à tous que même les applications les plus anodines peuvent parfois essayer d'accéder à leurs données privées sans raison, et qu'il faut donc être prudent. L'OS Android est justement conçu pour avertir les utilisateurs des données accessibles aux applications. C'est à l'utilisateur de gérer ces autorisations en fonction de la confiance que accordée aux développeurs de l'application, et des fonctions de ladite app.
Jeff,
Le 30 juillet 2010 à 10:52
(20 090
lectures)
Il y a 167 commentaires
Pour ça que certains pensent pour eux
Oui c'est juste dommage qu'on est besoin de penser pour eux...
C'est un peu la base de la dictature: penser à la place du peuple car il ne sait pas...
Comme le dit Dunaedine il faudrait éduquer.
Mais bon, éduquer vanessa, 16 ans, qui veut pleins d'applis pour son nouveau téléphone j'avoue que c'est pas gagné...
Edité par Alucard63 le vendredi 30 juillet 2010 à 11:48
En plus les App sur iPhone sont super cher, pourrie et pas une ne permet de faire quoi que ce soit d'intéressant a part iFart
et l'indispensable iLightSaber évidemment !
misterB
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:50:03
#73
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133170
commentaires
Oui c'est juste dommage qu'on est besoin de penser pour eux...
C'est un peu la base de la dictature: penser à la place du peuple car il ne sait pas...
Comme le dit Dunaedine il faudrait éduquer.
Mais bon, éduquer vanessa, 16 ans, qui veut pleins d'applis pour son nouveau téléphone j'avoue que c'est pas gagné...
C'est un peu la base de la dictature: penser à la place du peuple car il ne sait pas...
Comme le dit Dunaedine il faudrait éduquer.
Mais bon, éduquer vanessa, 16 ans, qui veut pleins d'applis pour son nouveau téléphone j'avoue que c'est pas gagné...
je suis d'accord mais le truc c'est qu'ensuite ils viennent pas gueuler sur leurs données éparpillées a travers le monde a cause de gentils dev qui ne l'ont pas exprès (la meilleur depuis longtemps)
Roccomon
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:50:55
#74
Inscrit
le jeudi 15 juillet 10
-
75
commentaires
Je sais, j'ai le même problème. Sauf que j'ai cessé d'aider ceux qui ne font pas d'efforts. Je veux bien aider quelqu'un qui fait un effort mais pas si celui-ci se contente de me refiler régulièrement sa merde sans rien faire pour que cela change.
J'ai réglé quelques soucis en en passant certains sur Ubuntu et c'est tellement plus compliqué (mais tellement plus simple finalement) pour eux (ils ne cherchent pas à savoir comment faire) d'installer des programmes fiable et stable que pour l'instant je n'ai pas eu d'appels de leurs part.
tetrapak
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:52:36
#75
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
Android la sécurité c'est vraiment pas son truc.
harlot
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:53:06
#76
Inscrit
le mardi 6 septembre 05
-
397
commentaires
Merci pour ces éclairements
Et par contre, encore une question : y'a des app' gratuites et fiables sur Android?
Des choses gratuites et fiables ? Ca n'existe pas, ca se saurait si Linux était fiable
--->
Edité par harlot le vendredi 30 juillet 2010 à 11:53
tetrapak
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:54:05
#77
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
C'ets vrai que l'utilisateur lamba clique toujours sur suivant lors de l'installation d'un logiciel...
Alors que l'utilisateur avancé, lui il choisit l'installation personnalisé avant de cliquer toujours sur suivant jusqu'à la fin
Amy T.
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:54:07
#78
Inscrite
le mardi 29 juillet 08
-
1875
commentaires
Du mal? Absolument pas. Tout l'écosystème Apple est lié. Quelque chose qui touche Itunes, touche l'Iphone. Tu sais même pas te servir de ton précieux coco?
Ho encore une attaque directe et je te signale, tu commences sérieusement à m'irriter.
Sans vouloir te vexer, une vague de pishing, un regroupement / croisement de données de cette campagne, un réseau de bots et une attaque distribuée en bruteforce et n'importe quel compte faiblement protégé tombe, que ce soit iTunes, ou Android (qui est, si je dis pas de bêtise, une adresse GMail).
Pour faire des achats, sur iTunes, bon bah faut iTunes, mais je présume que pour Android, il suffit d'un téléphone Android et de se logger sous le compte piraté non ? (connais pas bien)
On pourra toujours regretter que ça arrive et que les gens sécurisent pas assez mais bon... en l'état des choses, les utilisateurs peuvent s'en prendre qu'à eux même...
Dunaedine
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:54:49
#79
Inscrit
le samedi 7 janvier 06
-
15989
commentaires
je suis d'accord mais le truc c'est qu'ensuite ils viennent pas gueuler sur leurs données éparpillées a travers le monde a cause de gentils dev qui ne l'ont pas exprès (la meilleur depuis longtemps)
C'est clair que le coup des dévs qui l'ont pas fait exprès alors qu'ils envoient un serveur chinois bien présent... là c'est plutôt drôle
. Mais apparemment certaines des applis accèdent aux données mais ne s'en servent pas du tout (donc pas d'envoie). Dans ce cas, il y a probablement effectivement le copier/coller d'un bout de code.
xtrium
Le vendredi 30 juillet 2010 à 11:55:55
#80
Inscrit
le vendredi 4 juillet 08
-
818
commentaires
Ok, et l'accès au market est gratuit?
(enfin, sans supplément rapport à la connexion internet quoi)
(enfin, sans supplément rapport à la connexion internet quoi)Oui oui, of course
Je suis sur archos (donc pas de tel, et donc pas d'abo) et j'utilise le market. du jeu, de l'appli (astrid
), y'en a plein, viens !!!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













