Le site de "journalistes activistes" AMERICAblog.com, et son journaliste John Aravosis sont à l'origine d'un petit scandale venant encore un peu plus ternir l'image de BP. Aravosis a en effet révélé qu'une photographie postée par BP avait été modifiée. Sur cette photo on voit des employés très occupés à regarder les images de la fuite de pétrole dans le Golfe du Mexique, depuis la salle de commande organisant la réponse à la crise :
Plusieurs détails ne trompent pas, entre les contours des têtes mal découpés et les images dépassant des écrans de contrôle. Les voici, mis en évidence par Aravosis :
Il s'agit clairement d'erreurs de retouches de débutant. De plus, un lecteur a remarqué que les métadonnées indiquent que la photographie a été prise en... 2001. Soit 9 ans avant l'accident du Deepwater Horizon, preuve que la photo est modifiée.
Face à la critique, BP a admis que la photo a été trafiquée mais réfute une quelconque mauvaise intention de sa part. Des représentants du pétrolier ont déclaré qu'un photographe travaillant pour l'entreprise avait inséré avec Photoshop trois images là où les écrans étaient blancs, de son propre chef. BP a mis du coup la photo originale en ligne :
AMERICAblog remarque cependant que le fait que trois écrans soient éteints dans la salle de contrôle est déjà sujet à critique, et ensuite qu'un photographe professionnel n'aurait jamais autant bâclé un travail de retouche. Ce qui laisse un doute planer sur la version de BP.
Une autre photo retouchée
Et pour rajouter de l'huile sur le feu, un autre lecteur a envoyé au "journaliste activiste" une autre photo présente sur le site de BP, tout autant modifiée que la première :
Avec les gros plans :
Cette photographie provient de l'exercice "Top Kill", tenté le mois dernier pour maitriser la fuite, et qui avait été un échec. BP ne voulait peut-être pas rajouter en plus l'impression que ses équipes n'étaient pas entièrement concentrées sur leur travail...
Plusieurs détails ne trompent pas, entre les contours des têtes mal découpés et les images dépassant des écrans de contrôle. Les voici, mis en évidence par Aravosis :
Il s'agit clairement d'erreurs de retouches de débutant. De plus, un lecteur a remarqué que les métadonnées indiquent que la photographie a été prise en... 2001. Soit 9 ans avant l'accident du Deepwater Horizon, preuve que la photo est modifiée.
Face à la critique, BP a admis que la photo a été trafiquée mais réfute une quelconque mauvaise intention de sa part. Des représentants du pétrolier ont déclaré qu'un photographe travaillant pour l'entreprise avait inséré avec Photoshop trois images là où les écrans étaient blancs, de son propre chef. BP a mis du coup la photo originale en ligne :
AMERICAblog remarque cependant que le fait que trois écrans soient éteints dans la salle de contrôle est déjà sujet à critique, et ensuite qu'un photographe professionnel n'aurait jamais autant bâclé un travail de retouche. Ce qui laisse un doute planer sur la version de BP.
Une autre photo retouchée
Et pour rajouter de l'huile sur le feu, un autre lecteur a envoyé au "journaliste activiste" une autre photo présente sur le site de BP, tout autant modifiée que la première :
Avec les gros plans :
Cette photographie provient de l'exercice "Top Kill", tenté le mois dernier pour maitriser la fuite, et qui avait été un échec. BP ne voulait peut-être pas rajouter en plus l'impression que ses équipes n'étaient pas entièrement concentrées sur leur travail...
Jeff,
Le 21 juillet 2010 à 14:20
(39 761
lectures)
Il y a 168 commentaires
DarKCallistO
Le mercredi 21 juillet 2010 à 14:22:05
#1
Inscrit
le mardi 11 décembre 07
-
12760
commentaires
Un concours montage-a-la-con en vue ?
TripleH
Le mercredi 21 juillet 2010 à 14:22:28
#2
Inscrit
le lundi 10 octobre 05
-
4807
commentaires
Avec The Gimp ça ne serait pas arrivé
Ca m'épate qu'une aussi grosse boite fasse des erreurs aussi grossière de montage et surtout de com...
ceux qui ont fait cela ne sont certainement pas des pros. On se demande comment ils ont put pense que ca passerai inaperçu?
Meme moi qui ne suis pas un pro de toshop je ne fait pas de travaille aussi degeulasse. C'est a croire qu'ils voulaient que ca soit trouve.
Meme moi qui ne suis pas un pro de toshop je ne fait pas de travaille aussi degeulasse. C'est a croire qu'ils voulaient que ca soit trouve.
C'est pas marquer Microsoft Excel sur les bordures de fenêtre??
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.




















